Бредовый сюжет и всевозможные нестыковки в играх

Я не двинут на орфографии - но ты вроде путаешь приставки пре\при.

 

Угу, ты прав. Спасибо. С своей стороны поправлю твою пунктуацию (как знаю :-) ):

Код:

Я не двинут на орфографии, но ты вроде путаешь приставки пре\при.

 

и это - бред.

 

gudleifr, В соответствии с вышенаписанным - это правильно, потому что верно. Никаких противоречий или отклонений от сказанного мной не наблюдается.

 

Бато, не, ну ты смешной. Тебе говорят одно, ты другое...

 

Bato-San, и это - бред.

---------- Сообщение добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:02 ----------

x456852, не берите в голову. Тут все привыкли, что я нудный, а коллега Bato-San никогда не признается, если ляпнет не подумавши...

 

x456852, Offtop

и сыну плотника говорили тоже... И что ? Игра не изменилась, правила те же, игроков больше, и все готовы действовать по уже готовым шаблонам... Однако, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме ?

gudleifr, Offtop

боюсь, что это вы "не подумавши" - контраргументов то без прибегания к цитатам и необоснованно-безапеляционныму "бред", я не вижу. Постройте свою непротиворечивую и краткую математическую модель жизни. Сравним. Условие - выразить её естественным человеческим языком.

 

Как бы

любая аргументация тут бессильна...

 

Offtop

Блин, когда в одной теме встречаются gudleifr и Bato-San и устраивают словоблудие... аж забыл, что хотел сказать. Ах да, вспомнил:

Помню, вдохновившись рецензиями о первом Ведьмаке решил сыграть. Мол, каждое твое действие и решение так или иначе отразится на отношении к тебе персонажей и на дальнейшей игре. В самом начале игры дошел до места, где пара бугаев насильно сбривает бороду одному краснолюду (звали его Золтан Хивай). Я полез разбираться и заступаться за старого товарища. Но случайно выбрал не тот вариант ответа. Геральт отступил со словами "Делайте, что хотите". Короче, помочь не вышло. Однако, после того как я вошел в город Вызиму, я встретил там этого краснолюда, который, как ни в чем ни бывало, рад был меня видеть и вообще никак не отреагировал на мой отказ помочь, когда он был в беде. Да уж, проработка характера и последствия от решений во всей своей красе.
Идем дальше, в госпитале встретился я с медсестрой Шани. Слово за слово, разговорились, узнал где она живет, пришел к ней пару раз. Думаю, а не зайти ли мне к ней ночью. Вроде как игра для взрослой аудитории, тем более что намеки от нее поступали. Захожу. Шани, как ни в чем не бывало, стоит в нижнем белье около кровати. На мое многообещающее начало разговора "Шани..." она внезапно хочет поговорить об ужасах прошедшей войны. Неужели?! Стоя полуголой перед мужиком, к которому испытывает влечение и говорить о войне? Зачем? неужели нельзя было просто не пустить Геральта в дом. Под любым предлогом. Поиграл еще немного и бросил, не нужны мне такие "последствия каждого действия"

 

Я подробностей не помню, но переспать с ней можно 100%
И честно говоря она мне больше нравилась чем Трисс, на которую сделали ставку в Ведьмак 2

 

Offtop

Рано
Конечно громкие заявления получились о "каждом выборе" и последствиях. Но в целом неплохо.
(Моя больная мозоль Ведьмак очень порадовал, наверное потому, что я о нём ничего не знал и книги после игры только прочитал. Так что обидно становится, когда хороший проект переоценивают и бросают, не находя там своего воздушного замка).
Если совсем не захочется играть и нет страха спойлеров, то вот из ЛКИ разбор последствий выбора:... ох, лки-сайт не работает. Может и правда такие последствия как там на самом деле, не во вкусе окажутся. (ссылку потом добавлю всё же).

апд:
Вот ещё вспомнил: дело немного и в неожиданности. Что-то сделаешь, и потом только последствие появится. В начале игры выбрать помогать убивать химеру или помешать украсть из ведьмачьей лаборатории. Потом в предместьях Вызимы встретятся бандиты-основные враги и у них странная собака-мутант будет. Далее последует красивая сценка слайдом художественным, на фоне которой Геральт размышляет, что-де не помешал вовремя из лаборатории украсть вещи, и вот уже бандиты мутантов делают.

 

А еще-выбор,заступаться за Абигайл или нет.А еще-квест от контрабандиста и решение-помочь белкам или перерезать их.Про прокол с Золтаном не знал...во второй главе тоже есть варианты,причем в самом начале.В третьей-даже больше.

 

Посмотрел тут прохождение The Last of Us (приставки, что бы пройти, у меня нет).
Похоже, авторы - совершенно городские жители, которые думают, что еду делают на фабриках. Там 20 лет после Большого Песца прошло, а выжившие сидят в руинах городов и ищут консервы. Хотя никаких проблем с земледелием вообще быть не должно.

 

Svlad, ну, как бы, постапок - бред по определению. Начать с того, что конец цивилизации для отдельного индивида неотличим от конца его деревни, и, следовательно, наступал уже очень много раз. И предлагаемая аффтарами основная реакция - "все начинают всех мочить" - ни разу не случалась. Ни после падения Рима, ни во времена Чумы, ни после Перестройки...

 

Сомнительное утверждение. Скажем, на Филиппинах после недавнего тайфуна вполне себе началось мародёрство. Другое дело, что это быстро пресекли военные и в регион быстро пошла помощь. Что было бы без этого - неизвестно.

Кроме того, в упомянутых случаях не было самого факта "конца света". Всем или почти всем было понятно, что это локальное явление. От него можно куда-то уйти, оно рано или поздно пройдёт. Какова будет реакция на глобальный трындец, которому не видно ни конца, ни края - снова неизвестно.

 

Известно. На Руси этот процесс идет перманентно. Воровство и смертоубийство - вещи разные.

Повторяю:

Это Вам отсюда красиво наблюдать. А в Якутию в этом году завоз сорвали, думаете им "конец виден"? Возвращаются постепенно в каменный век.

---------- Сообщение добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:38 ----------

P.S. Кстати, моим словам есть подтверждение: наводнение в Междуречье теперь имеет статус именно "конца света". И забавно: если там он принес очищение веры, то и в современном постапоке "верующим" обещается "лучший мир", где их будут за людей считать.

P.P.S. Во многих классических постапоках в конце выясняется, что кактаклизм был локальным.

 

gudleifr,

Н-да.
Ещё разок.

Есть такая штука - "надежда".

И пожалуйста, не надо повторять свои аргументы, если до вас не доходят аргументы другой стороны.

 

Пока наблюдаю обратное. Допустим, Вы средневековый европеец - вокруг народ мрет, как мухи (сначала четверть - потом до половины). От Атлантики - до Волги. Кто Вам намекнет, что катастрофа локальная? "Голос Америки"?

 

Путники, которые проходили тут пару дней назад и рассказывали о празднике в честь короля, который с неделю назад отмечался в крупных городах.

Не говоря уже о том, что мы не очень много знаем, что происходило в таких случаях на самом деле. Так что утверждать что-то я бы не рискнул и вам не советовал бы.

 

Это уже не постапок, а фэнтези.

Да, конечно, STALKER читать интереснее.