1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Быть космополитом - плохо?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Newbilius, 23 мар 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Bato-San, ядерная программа Пакистана рассчитана исключительно на защиту государства от Индии, в стране проводилось недостаточно много испытаний для отработки запуска ядерных ракет, и в стране не существует технических средств для запуска ракет высокой дальности. По поводу того, чтобы "испортить отношения", если Пакистан запустит ядерное оружие он не испортит отношения ни с кем, он просто будет стёрт с карты Земли Индией.
    По поводу внешнего врага не вижу в чём твои слова расходятся с моими. Вторая половина текста у тебя получилась какая-то мутная если честно.
     
  2. katarn

    katarn

    Legacy

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    12.633
    пацаны ваще ребята, сидят в интернетах, гоняют игры и анимешки, и думают, что ядерное оружие создали ЧТОБЫ НЕ ПРИМЕНЯТЬ. Пацаны, снимите розовые очочки или лучше переселитесь в темы обсуждения радуги и пони, потому что от вашей всепобеждающей веры в Человека уже подташнивает.
     
    Xenium и molary нравится это.
  3. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Для того, чтобы свести возможность использования ядерного оружия к минимуму необходим эффект ядерного сдерживания, который был во время холодной войны и даже там мы были на волосок во время карибского кризиса. Сейчас этот эффект сдерживания практически отсутствует. В той или иной степени он сохранился у парочки Индия-Пакистан и Индия-Китай, отчасти Россия-Китай. США же своей ПРО хочет обезопасить свою территорию сделав возможное военное вторжение на территорию России и Китая относительно безопасным. Это единственная логичная причина развёртывания ПРО.
     
  4. Skirmish

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.611
    Ну, применили его в двух японских городах. И?:unknw:
     
  5. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Skirmish, кстати всем известный факт - никакой необходимости в этом не было, это было исключительно ради демонстрации вооружения.
    Я кстати не говорю, что США прямо таки мечтает использовать ядерное оружие, но то что оно к нему прибегнет в случае если обычного вооружения будет недостаточно или оно будет слишком дорого - ясно как день.
     
  6. katarn

    katarn

    Legacy

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    12.633
    Даже не знаю как отвечать на твои рандомные реплики.
     
  7. Xenium

    Xenium

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    373
    Вот представь, что Индия с Пакистаном начнут друг друга хреначить ядреными бомбами - много ли от них останется?:) Защита - то, что надо:)
    Ну, и Хиросима и Нагасаки стали Содомом и Гоморрой времен исхода Лота со товарищи:) А то, что происходит один раз, может произойти и второй:)
     
  8. Skirmish

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.611
    В Библии уничтожено было 4 города. Будем ждать ещё 2, стало быть.:ninja:
     
  9. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    molary, Зачем испытания, если важен сам факт наличия и возможность производства и бесконтрольного использования ? Обезьяна с гранатой - знать незнает что это и зачем, но колечко может выдернуть. А вот окружающих людей эта обезьянка очень будет нервировать - гранату у неё отбирать небезопасно и муторно, а вот подманить на лакомство и заставить потерять интерес к опасному предмету вполне реально. А если обезьянка это знает ? Проще надо быть. Тем паче, что тот же Пакистан не сам придумал ядерные боеприпасы в процессе эволюции. Технологии и прочее добываются элементарно. Или кем то предоставляются. В нужных количествах не превышающих необходимое значение. А все эти рассуждения о том что "внезапно" и "до полной победы" - стиль дошкольников в песочнице. С появлением динамита многие тоже ждали конца света. Другое дело, что сладкий ужас от осознания возможности такого исхода и посылы к неким "пасанам" - удел людей деструктивных по натуре и неспособных заценить свежеободраного пони жарящегося на костерке сидя на цинке с патронами и наслаждаясь радугой. Остальные не вчера родились, понимают, что это суровая реальность и потому наслаждаются аниме, пока есть такая возможность. А то вдруг... Тонтон-макуты - это круто. Но папа Доктор ещё круче. Без никаких ядерных ракет.:yahoo:
     
  10. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Ты сам понял, что сказал? Я - нет. Какая мешанина текста в который ты вначале сравниваешь Пакистан с обезьяной, потом утверждаешь, что ядерная бомба представляет такую же опасность, как и динамит, откуда то цитируешь выражения, которые в этой теме не использовались. В общем у меня нет ни времени, ни желания пытаться прочитать твои мысли, извини.
     
  11. katarn

    katarn

    Legacy

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    12.633
    Динамит имеет резко отрицательный кислородный баланс и на многих предприятиях он запрещен к применению в промышленных взрывах как бы.
     
  12. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    katarn, это ты мне? :)
     
  13. katarn

    katarn

    Legacy

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    12.633
    Если хочешь - и тебе тоже.

    Не стоит недооценивать мощь динамита.
     
  14. Skirmish

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.611
    А какой взрывчаткой пользуются ныне труъ геологи?
     
  15. INHELLER

    INHELLER

    Регистрация:
    19 май 2009
    Сообщения:
    7.228
    Ну хорошо, хорошо. Если вдруг мне придёт в голову идея как Скайнет реализовать, я первым делом запрограммирую его на нанесение ударов по Питеру и Москве. Все счастливы?
     
  16. katarn

    katarn

    Legacy

    Регистрация:
    23 ноя 2006
    Сообщения:
    12.633
    Геологи почти не пользуются взрывчаткой.
     
  17. Alix Vans как напиток, только пишется по-другому

    Alix Vans

    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    1.311
    Чудесно, хоть я и не космополит.
     
  18. Skirmish

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.611
    А мне приснилось, что Скайнет ударил по Мекке и Медине.:shok:
     
    Лорд Лотар нравится это.
  19. INHELLER

    INHELLER

    Регистрация:
    19 май 2009
    Сообщения:
    7.228
    Alix Vans > А что делать? katarn с molary так надеются на небольшую, планетарную, ядерную войну. Нельзя же людей расстраивать, не правда-ли?

    ---------- Сообщение добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:18 ----------

    Skirmish > А мне только всякие метеориты и инопланетяне сняться. :(
     
    Кишмиш и Bato-San нравится это.
  20. Skirmish

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.611
    Метеориты не страшны - несколько массовых вымираний земную биосферу не убили, да и связаны ли они с метеоритами или только с метеоритами...
    А вторые пока фантастика. Худший враг людей сами люди.:cry:
     
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление