Быть космополитом - плохо?

И чтобы я увидел? Не надо считать себя умнее других. Это неправильно.

INHELLER, умные вещи говоришь. Я бы подробнее прокомментировал, но смысла нет, раз не с чем спорить.

 

Вот даже мысли такой не было.

 

как что
знамо что. Все недовольные. К сожалению или к счастью, слишком разнородная масса, чтобы объединяться

все правильно совершенно
если ты в народном фронте - ты патриот, а если в левом - экстремист, террорист и онанист.
Кстати, все больше о патриотизме говорят люди, в патриотизме не уличенные: Путин, сплавивший семейку в Германию, да всякие разные министры и губернаторы, сплавляющие своих детей в Лондон, чтобы те сюда приезжали на каникулы пьяными по Невскому кататься. В Лондоне ж огрести за это можно. Кстати, отличный повод не ехать в Лондон. Если спрут российских золотых миллионов продолжит захватывать все приличные страны, то придется ехать в Сомали или Афганистан.

Ща, правда, придет когорта знатоков, им путен в телеке сказал, что хорошо - быть за путена, а космополитом быть плохо, потому что те, кто не запутенавеликуюроисюипроч - те за развал страны, установку палаток на Красной площади и прочую ахинею типа если ты голосовал не за путена, то ты "против" повышения уровня жизни и "за" теракты чеченских террористов - в любой другой стране человек с такими предвыборными тезисами, наверное, в тройку бы не вошел, а у нас вот побеждает, защитник-то да охранитель.

 

"Когда я слышу слово "Путин", моя рука тянется к пистолету клавиатуре" (с) katarn

Правило Грю13 (типа закона Мерфи): Чем больше в теме политики, тем больше вероятность, что в любом случайно выбранном посте Катарна будет упомянут Путин.

 

katarn, интересно что я вокруг себя не вижу (и кстати, никогда особо не видел) этих самых патриотов. А когда пару раз такие мне попадались (и то, скорее патриоты культуры а не государства), то вызывали удивление.

Вообще забавно было бы добавить к теме опрос, да посмотреть на количество "патриотов" (прошу простить что пишу это в кавычках, но иначе как то не выходит).
Что то мне подсказывает, что большинство их можно увидеть по телевизору...

 

И чем больше они вещают о патриотизме, тем меньше места для него в сердцах людей.

 

А что и не про него, когда он с главных телеканалов страны клеймит всех (кто не притворяется ура-патриотами) предателями и оранжистами (лолчто?!) - это разве не резко негативное отношение к космополитам? Особенно, учитывая его двуличную позицию.

 

А вот если все-все-все вступят в ЕР, то бороться фронтом будет не с кем
Сейчас главные патриоты - скинхэды вот где истинный патриотизм, епт

Ну что уж вы так самоуничижительно Не зарекайся, может и тебе придется спасать мир

 

Спасать мир от Джона Фримена. Вдруг сумрачный гений Фримена построит машину, которая может уничтожить мир?

 

Xenium > Лучше молчи. А то у меня может возникнуть желание уничтожить мир (теперь уже весь мир). Миллиарды убитых будут на твоей совести.

 

Можно создать альтернативу ЕР. В конце концов сами напросились с политической реформой, и вступить в другую партию и активно продвигать Прохорова, о котором мне лично ничего неизвестно. Или создать свою партию. Или продвигать "революционеров" вроде Навального или Собчак.
Хотя политика политикой, вот только от пустых дебатов цветы вянут.
Насчёт фронта - вот принято считать, что у России есть невидимый враг. Но он настолько незрим, что его прячут под стереотипы (американцы, арабы, евреи), а реальной картины происходящего никто не видит. Лишь высказывается собственное мнение, а понять, где реально свои, а где - чужие, фактически нереально. Каждый спокойно может манипулировать значениями "свой" и "чужой", так что у нас получается "война "Руси" против не-пойми-кого". Можно легко превратить войну против эмигрантов с Казахстана, Чечни и Таджикистана (которые стали частью России очень давно) в священную, а можно активно уговаривать продолжать Холодную Войну. Но это лишь пустая трата времени, если долго утверждать, будто в России всё плохо. Если в ней всё плохо и если ничего неизвестно, то патриот обязан сражаться против всех (проливать кровь, как Брейвик) или он вынужден при всех своих возможностях способствовать развитию страны, пусть даже при Путине?
Насчёт космополитизма. Космополитизм - это мировоззрение, в которой права человека ставятся превыше интересов нации и государства. Сейчас интересы России противоречат правам человека? Разве Путин планирует создавать газенвагены и трудлагеря?

 

katarn, нельзя верить всему, что говорят. То, что ты воспринимаешь это слово только как пропаганду кровавой гбни только лишний раз доказывает, что это гбня добилась того чего хотела.

---------- Сообщение добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:19 ----------

Гитлер испоганил отношение к свастике во всём мире, хотя этот знак символ солнца, удачи и добра. Однако теперь ассоциации с этим знаком понятно какие - зло. По твоим словам подобная ситуация возникает с путиным (дискредитация абсолютно нормального понятия из-за пустого повода), если путин внезапно начнёт всех агитировать кушать пирожонку, то пирожонка будет воплощением зла, очевидно ))

Что касается нацистов, то их митинги легализированы Кремлём. Цель это легализация заключается в дискредитации национального единства и внушения людям ассоциации любого поиска национального самопознания с бритыми, неграмотными хулиганами. Это манипуляция и тот кто на неё ведётся - сам виноват. Для остальных, кто просто не знает значения слова "патриотизм", можно начать своё просвещение с малого - с определения в википедии.

 

Сейчас Тор, Крылов и Демушкин сделают партию для русских и начнут русских же вырезать, вот тебе весь твой патриотизм.

 

Нашёл цитатку в сети:

 

Тут не обсуждать, тут расстреливать нужно

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Космополитизм

Приятного чтения.)

Вообще, если мы все хотим говорить серьезно, то давайте определимся с тем, что мы (все) понимаем под словом "патриотизм" и что - под словом "космополитизм".
Потому как диалог, где один в патриотизме видит то, что заставляет людей брать оружие в руки, и марать землю кровью, а другой под словом космополитизм понимает предательство своих ближних, страны, общечеловеческих добродетелей и крайнюю степень эгоизма - не суть диалог, но два монолога.

В России из покон веков с политикой и властью дела обстоят хреново, насколько я понимаю. Народ "энертный" какой-то. Я не говорю что это плохо или хорошо. Ведь, вряд ли было бы хорошо, если бы постоянно пылали пожары восстаний, бунтов, протестов, и прочих нездоровых действий. Как например во Франции. С другой же стороны, следствием этого является то, что в итоге народом можно манипулировать совершенно безхитростно, не опасаясь каких либо действий с его стороны.

 

Я тоже раньше также говорил, но в один прекрасный момент спросил себя, а что такое Моя страна? Березки? Борщ? Лапти? Родные? Их можно с собой в нормальную страну забрать, они там больше проживут без нашей чудесной медицины и экологии. И вообще, о какой стране речь - если у типа государстваобразующего русского народа в РФ просто нет своего субъекта федерации. И на этом фоне отдельные деятели еще и говорят о патриотизме, причем, судя по их высказываниям, квасном в худшем проявлении - ибо промытые мозги другого не ведают! Короче, Полный бред (c)

Пс. А литовский квас вкуснее
Псс. цитата Пушкина гениальна! Спасибо, возьму на вооружение

 

Патриот - тот, кто любит свою страну, не смотря ни на что.
Космополит - тот, кто поддерживает идею мирового государства, объединенного Земного госудаства. Так?
Тогда что означают слова "либо это понятие отрицающая"? Отрицающая, что общечеловеческие ценности и интересы превыше государственных?

 

А помните русского (россиянина) простолюдина, поддерживавшего никому не нужное летное поле в годном состоянии? Кто он такой - патриот?

 

А можно пальцем показать - у кого мозги промытые?
Неконкретные наезды, без цитат и аргументации, простительны школьнику, но не человеку, который ставит свои мозги другим в пример.