Быть космополитом - плохо?

я-то подхватил ваш комментарий, но идею развивали другие люди, так что что вы тогда имели в виду - уже не имело значения.

По поводу законодательного разрешения браков для гомиков я скажу так. Законы принимает большинство парламента и президент. И тех, и другого выбирает большинство народа. Я, может быть, не согласен с большинством, но это не отменяет того, что они выбрали сплошь голубое лобби. Лично меня не интересуют пагубные последствия таких решений. Лично для меня важно, что парламентарии борются с курением, а если они разрешают браки для гомиков, меня это вообще не интересует. Они же не закрепляют за педиками права насиловать любого мужика и брать его без разрешения в мужья (или жены или какие у них там отношения)? Нет? Тогда меня не интересуют эти законы.

 

То есть ты считаешь, что тебя остановит топ-менеджер Лукойла, я не понимаю? Для того, чтобы регистратор не извлекли, он устанавливается скрытно, две камеры устанавливаются в бампер спереди и сзади, две в салоне, там же ставится микрофон. После незаконного действия сотрудника милиции, вплоть до выписывания незаконного штрафа, вся эта информация идёт в суд. Это же оборудование поможет в случае дтп для определения того кто был виноват.

 

Ну да, до этого пока не дошло. Но когда мой 16-летний мужик приносит из школы листовку о том, что появился официальный клуб для тех, кто почувствовал необычные желания к своим одноклассникам(-цам), там их поддержат, расскажут и защитят их естественные(!) права, или при заполнении бумажек вместо графы mother, father надо писать parent #1, parent #2 ??
Как-то поневоле призадумаешься: куды ж мы котимся?

 

Котятся, по идее, кошки Если человек сумеет окотиться... Космополитизм требует жертв.

 

не-не, давайте быть точными. Куда катитесь вы, жители США? У нас такого нет.

 

katarn, ПОКА нет. Реформы образования с введением болонской системы тестирования и ЕГЭ тоже когда-то не было.

 

В предреволюционном Петрограде на днях приняли закон против пропоганды гомосексуализма, ну а болонская система и ЕГЭ - ну и что, что ввели, на Западе как-то живут с ними, значит и у нас приживется.

 

katarn, скажи, закон легализующий гомосексуализм как повлияет на общее моральное состояние общества, позитивно, или негативно?

 

Никак

 

А скотоложество?

 

А обосновать можешь? Почему нет истины, жизни (художество можно не трогать)?

 

MYermakov > А есть желающие?

 

Не помню, в этой теме или нет смеялись над перспективами грядущей атомной войны. Наткнулся недавно на интересную французскую статью, где очень верно обрисовывается картина мира. Заинтересованность США в мировой войне, которая начнётся с нападения на Иран, молниеносное уничтожение мелких стран-американских прихлебателей из восточной Европы, а так же возможность выхода Франции из НАТО как единственный шанс избежать апокалипсиса. Всё по делу

http://www.inosmi.ru/europe/20120326/189139253.html

 

INHELLER, Если есть понятие, значит есть и явление. Не сочтите за мелкое хулиганство, просто тест на уровень толерантности )).
molary, По-видимому мы припадаем к одинаковым источникам интернета(что неудивительно). Только самое главное в этой статье(а именно причина главных сил, влияющих на современную ситуацию в мире) описано всего лишь несколькими фразами:
США и ЕС взяли на вооружение спекулятивную и монетаристскую британскую модель. Эта искусственная и основанная на сговоре экономика, которая вызывала такую ярость Наполеона, распространилась по всей Европе и США и превратилась в экономическое казино, где все покупается и продается, но выпускается все меньше продукции. Другими словами, речь идет о виртуализации и ослаблении экономики. Мы покупаем на то, что еще не продали и не заработали, покупаем то, что еще не было произведено, расплачиваемся тем, что еще только предстоит погасить. Как и в системе Лоу в XVIII веке, наступает момент, когда одной песчинки становится достаточно, чтобы обрушить эту пирамиду виртуальных возможностей и прогнозов.
В принципе можно было описать еще короче:
Нельзя использовать деньги в качестве товара в замкнутых экономических системах(т.е. с замкнутыми рынками ресурсов,труда и потребления).

 

MYermakov > Да не о том я. Просто что гомосексуализм, что (тем более) зоофилия - извращения из категории непонятных, а не запретных. То-есть, даже если разрешат, мало кому оно будет нужно.

 

INHELLER, Что ж там непонятного? Дело не в том, что это мало кому будет нужно, а в самом принципе. Вернее в том, что традиционные социальные модели ломаются. И причина этого, как раз в пресловутом космополитизме. На самом деле цивилизация вот-вот изменится. Причем до неузнаваемости. Так на самом деле было уже не раз, но просто на этом не заостряли внимания. И космополитизма увы никому не избежать. Просто хотелось бы иметь возможность повлиять на облик и сущность этого "космополитического человека". К сожалению, времени и возможностей для маневра остается все меньше.

 

MYermakov

Что-то сомневаюсь, что кого-нибудь на форуме (хотя бы) возбуждают животные.
Суть не столько в социальных моделях, сколько... в предрасположенности именно к этим моделям. Конечно раздражают изменения вроде "Родитель №1", но не думаю, что подобное сильно повлияет на общую картину.

Интересно, кто-нибудь задумывался, что толерантность может быть и высокомерия ради? Ну типа, какие они несчастные, поэтому их нельзя трогать.

 

Еще раз повторю, все попытки объяснить глобальные социальные изменения субъективно-психологическими причинами наивны. Они абсолютно объективны и детерминированы. Вы же не пытаетесь все попытки брошенного камня упасть на землю объяснить его упорством.

 

В любом случае это будет не сферический в вакууме общечеловек, а человек под влиянием какой-то локальной культуры, которая доминирует. Ога?