C чего и как начать? Нужна консультация.

Я вот сейчас думаю что всё что мне нужно я в играх на флеше видел)) только никогда не делал в самом флеше ничего... спс, сча гляну.

Добавлено через 49 секунд
я почитал описание и если там реально всё как они обещают то я нашёл то что мне нужно))

 

По поводу диздока. Я не считаю себя бешенным спецом по этому поводу, но однажды мне приходилось работать над подобным документом.
Это не совсем концепт документ, Колян. Концепт это даже не то, на что ты указал в ссылке. Концепт это игровая концепция развернутая на порядка 5-10 (как минимум) страниц формата А4 14 шрифтом.
Диздок же представляет из себя гораздо более обширное описание ВСЕХ элементов игры. То есть не только концепции, а сеттинга, графики в целом, сюжетных поворотов и.т.п.
Еще периодически пишут отдельный сеттинг документ, периодически создавая его в виде околохудожественного произведения....
Все вроде.... Ничего не забыл...

 

Какой игры?

Слишком абсолютное выражение, чтобы несло хоть какой-то смысл.

Ага, на нем и заканчивают свои первые шаги в геймдеве начинающие графоманы...

 

To Awasaky:

>>>Какой игры?

Практически любого проекта современного уровня. Естественно речь не идет о любительских аркадах, созданных, простите, в харю.:censored2

>>>Слишком абсолютное выражение, чтобы несло хоть какой-то смысл.

ну простите. Не читать же лекцию по написанию диздока. Можете попробовать взять какую либо любимую вами игру, и расписать все ее элементы на бумаге. От элементов оформления меню, до внешнего вида персонажей и дизайна отдельных уровней. Это в виду и имелось.

>>>Ага, на нем и заканчивают свои первые шаги в геймдеве начинающие графоманы...

Есть живые примеры. Недавний "Кодекс Войны" находясь в стадии препродакшна как раз являлся чем-то вроде небольшого рассказа о игровом процессе. С этим самым рассказом разрабы и шли к издателю на первы порах (еще, естественно, с демкой)

 

Это общая фраза, можно конкретный пример?

Если следовать вашему предложению, то начинающему девелоперу надо расписать каждый пиксель на спрайте и каждый оператор в коде. Например, ничего не говорится об итерациях, о необходимой глубине, о работе с командой...
С удовольствием бы послушал вашу лекцию. Мне тут недавно показали лекцию о жанрах рассчитанную на 4 часа. После этого я готов ко всему.

То есть, мне понадобился дополнительный вопрос, чтобы получить признание, что такой документ, без демки и подробного рассказа издателю, скорее всего никакой ценности не имеет?

 

с совсем уж конкретными примерами затруднюсь. "Готика 3", "Обливион" "X3 Reunion". Подобные сверхкрупные проекты, для которых подробное изложение концепта ЖИЗНЕННО необходимо.

Нет я не спорю. Работа с командой нужная вещь. Но мне кажется, ей не место в диздоке. Ведь в сущности это документ посвящен игре и ТОЛЬКО игре. Фразе "Программер должен явиться на рабочее место в 9-30 и пить чай за беседой с моделлером и художником" нечего делать в нем. Нет это все должно быть но в уставе команды, или как там его...
Если имелась ввиду глубина проекта, его концепта и идеи, то да, запамятовал, каюсь.

Не совсем. Имеет ценность для команды, в первую очередь. Для издателя во вторую. Ибо лень серьезным дядям и тетям читать диздоки по несколько сотен страниц в неделю. (Или вы думаете молодых команд совсем уж так мало). Приложение к демоверсии в виде художественного...гм...сочинения очень и очень полезно, ибо помогает определить общий потенциал игры, ее коммерческую состоятельность (возможную) и ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ талант авторов. В отдельном виде, как уже говорилось выше - большая польза команде. Упрощение работы по доведению до всех трудящихся над игрой ее сути. Т.е. как оно будет играться.

 

Проектами с настолько сложной механикой не занимался, видел 47 страничный концепт на Planescape Torment - с другой стороны, более таких документов я и не встречал.

Согласен "только игре", но читать то его команде. Если команде роботов с склада сломается-сейчас-заменим, то наверное так и есть. Опыт показывает, что разным людям нужны разные разьяснения насчет работы над игрой.

Насчет таланта, его помогает лучше всего определить, опыт издателя по работе с данной командой. А вот околохудожественные концепции... Все зависит от его самого. Есть те которым нужны четкие описания без лирики и прочих "амазинг графикс и т.п.", другим нужно написать - "это будет новинкой!" и т.п. Все очень контестно. Профессионалам по большей части лирика не нужна. Для команды тем более, ей нужна четкая информация - что делать и как это должно быть. Цитируя вас:

А еще как проходиться и сколько займет времени рисование 300 рыцарей и 2000 крестьян... к примеру...

 

Ну вот. А проспорили 3 поста.

Наверное я тебя не так понял. Естественно, диздок - описательный, в сущности документ по созданию проекта в целом... Так вроде. Так вот, я к тому, что я видел диздок, ты видел диздок. Спорим, придерживаясь одной позиции, но трактуя ее по разному.

Ну да. Именно так) Теперь меня не правильно поняли. "Околохудожественный" это не амэйзинг графикс и супа кул геймплей.... Это... Блин, как объяснить то... В общем что-то вроде рассказа о том, как это играется\проходится и.т.п. только художественный. То есть не сухим языком (43.12345463 игровых часа и 28 БОЛЬШИХ ЗОН) а вполне себе книжным, типа (вася, победив черного дракона обратил внимание на серьезные потери в своей армии теперь ему предстояла следующая огромная локация, на которой, похоже, водились циклопы.) Так вроде. Примеры редкие. Единственное что я видел своими глазами, тот самый "Кодекс войны"