Чаевые: давать или не давать?

Динь-динь-динь-динь-динь! Выигрыш! Выигрыш!! ВЫИГРЫШ!!! И еще в одной теме мы дошли, в итоге, до гомосексуалистов! Это уже тысячная тема, в которую смогли добавить радуги! С юбилеем всех форумчан! И не расслабляемся, новые рекорды ждут!

 

Offtop

Maniac99, точно тысячная? Ты их считал?

 

River, Offtop

или двухтысячная, я где то на 5ой теме сбился со счета.

 

Про Исландию и Испанию я только слышал, например, а вот в Швеции вполне и сам удостоверился, что не "нигде".

Давай-ка я лучше объясню.

Думаю, сами чаевые появились еще до того, как был введен этот термин. Древний мир нас не интересует, но уже средневековые немцы и французы вполне могли по возвращении из очередного крестового похода - возвращалось из которого очень мало людей, но даже часто не по причине смерти - широким жестом во имя Гроба Господня чего-нибудь доплатить красотке-официантке.

В России, так уж завелось, трудно уличить крепостных в широких жестах, да и после 17-ого года число графьёв по стране в целом скорее уменьшилось, чем наоборот. И эта дурная традиция - отчего-то доплачивать непонятно за что в харчевнях - вполне может быть отражением славянской правды жизни: не подмажешь - не поедешь. То ли чтоб в следующий раз в щи не плевали, то ли чтоб официантке понравиться, но даже это не самое важное.

После 91-ого года у нас в стране откуда-то взялось целое поколение "молодых и успешных". Когда на Западе на сколачивание миллиарда тратится сто лет и несколько поколений, у нас это стало нормой жизни. Такой же нормой, как демонстрация того, что она удалась - вроде дорогих машин, дешевых понтов и красивых номерных знаков. И чаевые - это всего лишь жест, применяемый в целях не упасть в глазах человека, которого ты, может, видишь в последний раз в жизни. Это сугубый понт, помноженный на то, что с ворованными деньгами легко расставаться.

И не надо мне рассказывать, что это не так. Я знаю людей, которые вместе с женой, ее взрослым сыном от первого брака и маленьким - от текущего - живут в однокомнатной квартире, зато ездят на пятой BMW и оставляют на чай по паре тысяч. Дабы кто вдруг не догадался, что квартирка-то у него двадцать пять квадратов, а чай - дешевый понт. Про сослуживцев, родивших ребенка, выплачивающих алименты ему и бывшей жене, живущих в сухом остатке на семь тысяч, но отдыхающих дикарями на Бали, я и вовсе молчу, ведь они приходят в рестораны дать на чай, потому как из жратвы денег есть только на колбасную нарезку и кружку кофе.

 

SAS, работнику тех. поддержки выплачивает работодатель. А чаевые идут напрямую от клиента (имею представление, что не везде целиком достаются ему, но тем не менее). Премия не одно и то же, что чаевые

семена однако...

 

опять эта странная "благодарность" и уверенность, что если позволить можешь - можешь и оставить. Потому, что думается, что коли человек денег заработал, значит он их не считает или украл?

А чай так и вовсе - дополнительная благодарность, которая, вообще говоря, и так в счете за ужин зафиксирована, к чему излишества-то? И не стоит подменять понятия - чаевые ты официанту оставляешь, ты не можешь точно знать достанутся они повару или нет. Да даже если и достанутся: а без чая он бесплатно работал? Я вот учителям, таксистам, врачам, ментам и барыгам на рынке на чай не даю принципиально. Хотя бываю благодарен, что меня довезли до нужного места, продали не бракованный товар или выписали нужный рецепт. Странно, что в таком случае я, наверное, по мнению большинства - прав, а в случае с официантами - не очень.

---------- Сообщение добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:23 ----------

зачем честному официанту думать о том, кого он может обмануть, а? Улавливаешь?

"Правила игры" - кем они установлены и с чего вдруг:
а) установлены вообще
б) установлены только в отношении касты неприкасаемых официантов?

 

Не, это лицо такое. Можно для проверки крикнуть:"Россия, Россия, повернись ко мне передом". Если то же самое, тогда точно лицо. Говорят, человеческое.

 

Duke Nukem Video Insult #7 - YouTube
(извините, не сдержался)

 

Бывает и так, кстати. В некоторых заведениях вся зарплата - исключительно чай. Так что да, некоторые работают, фактически, бесплатно.

 

Жесть, по-твоему получается, "хороший сантехник" это тот, кто сможет за паршивый ремонт содрать втридорога? А "хороший мент коп" типа это тот, кто грамотно будет пытать подозреваемых, чтобы следов не оставалось?

 

katarn сражается с официантами (катарн, это я немного в шутку, но в каждой шутке есть доля правды):

 

SAS, но у SMArtа получается, что если ты не отблагодарил сантехника сверх оплаты, он следующий раз имеет моральное право специально что то испортить или уходя что-нибудь открутить. Вот что katarnа возмущает так-то. И я с ним согласен в такой постановке вопроса.

Благодарность "сверх прейскуранта" должна быть сугубо добровольна и не должна влиять на качество услуги. Иное от лукавого. Только вот вопрос: в этой теме хоть кто-то возражает против такой формулировки? А то не могу найти, вроде как все согласны, но спор кипит!

 

почему ты считаешь, что ресторан - это единственное место (если не единственное - поправь меня), в котором ты должен доплатить обслуге отдельно? И, кстати, насколько я знаю, макдональдс не относится к таким ресторанам (или нет? ) - тоже - почему?

нет, это уже не хороший рабочий, это уже как раз плохой

интересно, кому ты пытаешься эту мысль донести, кэп? Тут, вроде, никто ничего обратного не говорил.

---------- Сообщение добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:21 ----------

офигеть какие лапочки, надо им подкинуть бабок, пусть кормят семьи...

...нет, погодите, я знаю людей, которые жизнью под землей рискуют за десять тысяч рублей в месяц в регионах, где пакет молока и батон стоят рублей по восемьдесят минимум, а при себе они каждую смену носят фонарик и самоспасатель, если разбить сразу оба (например, поскользнувшись в выработке, хотя я уверен, что тут кто-то может думать, будто шахтеры ходят в шахтах по дубовому паркету в кожанных тапочках), то как раз десять тысяч и должен будешь отвалить предприятию.

И никто им никаких чаевых не дает. Наверное, их работа легче, условия приятнее, да и самим жить и семьи содержать им совсем не надо.