Чайлдфри (мнения и доводы)

В тему вводятся правила:
- разрешены только вежливые и аргументированные дискуссии
- кто не выполняет правил - блокируется в теме

Оригинальное сообщение

Никогда не понимал как дети могут быть "случайно" - люди что сексом занимаются и не знают от чего можно получить беременность?

Чайлдфри это далеко не "поза" - это вполне себе осознанный выбор очень у многих, лично у меня с учетом того что это на 4ом десятке лет - вполне себе разумный и спокойный выбор.

Ну а по социальным показателям я бы наверное мог и 4ых вырастить - вопрос совсем не в этом.

 

@Bato-San, читай выше:
>Я абсолютно уверен, что ее нужно нести в массы.

ЗЫ: И вообще, что ты тут делаешь? Если не готов обсуждать прогрессивные идеи, давай тоже, к консерваторам. Нечего тут срач разводить!

 

Я чего-то вообще не понимаю, куда смотрят модераторы. Ну может им конечно приятно (с какой-то непонятной мне целью) держать упырей на форуме...

 

Я что-то не понимаю. Есть отдельная тема, полная любви, обожания и семейных ценностей. Никто посторонний туда не лезет и не смущает благостные умы. Так нет же, та темы заглохла, а все ползут сюда...

 

Так писали же уже выше.

Я бы еще добавил, что для ЧФ характерна такая вещь как злоупотребление двойными стандартами.
Называть ЧФ эгоистами сторонники деторождения имеют полное право, хотя бы потому, что,
в отличие от мотивации ЧФ, заведение детей для эмоционального успокоения (или для того
чтобы избежать утомления одиночеством) - является чистым альтруистическим побуждением.

И про невыросших детей - тоже все правильно говорят.

"Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..." (С)
Поделить всех на нормальных и ненормальных без всяких разбирательств - что может быть мудрее и взвешеннее? Дискриминация во все времена являлась отличным компромиссным решением, снимающим напряжение в обществе, универсальным способом примирения групп. Так что учитесь, ЧФ, как нужно решать проблемы по-взрослому!

 

>>Одиночество прикольно только первые года четыре.
Хрень полная.

Я бы еще добавил, что для размноженцев характерна такая вещь как злоупотребление двойными стандартами. Называть размноженцев эгоистами сторонники ЧФ имеют полное право, хотя бы потому, что, в отличие от мотивации размноженцев, отказ от детей для эмоционального покоя (или для того чтобы избежать утомления от общества) ... бла-бла-бла... Ну, и так далее.

ЗЫ: Короче, еще один, вместо того, чтобы наслаждаться покоем в компании единомышленников, лезет разводить срач и троллить несчастных ЧФ... И они еще жалуются... И обижаются, что ЧФ считают их неадекватами...

 

Может, человеку выговориться надо? Выговорится - легче станет.

Что насчёт упырей... если бы я в детстве во время поездки в автобусе проговаривал свои мысли вслух, то через пару остановок автобус бы опустел.

 

Да вообще весьма показательно, что эта жалоба поступила от человека, повсюду, к месту и не к месту, выпячивающего свое "альтернативное мышление" и гордящегося оным. Видимо, двойные стандарты присущи "альтернативно мыслящим" ничуть не в меньшей степени, чем обычным пациентам.

 

@Grue13, ну вот и не жалуйся на альтернативные точки зрения. Задействуй свою хваленую толерантность и отправляйся в тему "дети", там все твои единомышленники.

 

Я бы сразу забанил. Очень мне не нравятся такие людоедские темы. В прошлой жизни я был ленинградским НКВД-шником.

 

Да-да. Я бы тоже сразу забанил. Ровно половину этого треда и весь предыдущий. Очень мне не нравятся такие сахарно-сопливые темы. В прошлой жизни я был кастильским инквизитором.

Я бью жену и ем детей:
Мне писк их мерзкий не по нраву.
Над ними я чиню расправу
Под скрежет собственных когтей.
(с) nihille.

 

Зачётный был тролль, жирный. Такой, типа, я доктор, 5 разводов, 3 аборта, детей на практике вертел. Взалкайте и утолю вам. Взалкали, очень вежливый.
Надо торопиться икры наметать, вымрем с такими идеалами.

 

Всю свою сознательную жизнь старался не забывать об экологии. Передвигался и сейчас передвигаюсь либо пешим ходом, чаще на велосипеде, а если далеко ехать на официальную встречу, то на общественном транспорте. И лишь при крайней необходимости на личном авто. Надеюсь, ты поступаешь так же, либо лучше (в плане экологичности передвижения в пространстве). Поэтому с безумными папашами, паркующимися чуть ли ни в подъезде с криками "яжотец", знаком не понаслышке и таковым не являюсь. 10-100 метров до авто, учитывая, что с супругой мы проходили по 40км в горах, принесут нам удовольствие и не вызовут неудобство у окружающих.

 

Позволю себе всего на один (последний) комментарий вернуться в тему. После исчерпывающего поста GreenEyesMan'а, где он доходчиво, аргументированно и с уважением к обеим сторонам пояснил за чайлдфри, не вижу смысла в продолжении этой темы.

 

И за подобные идеи как раз "образ" чайлдфри портиться среди обывателя...увы. прекратите уж такой совсем жесткий и неуместный троллинг плиз


Значит привезли меня с лесоповала обратно, и я снова с вами Господа и Дамы)))

 

@Ligoteranis, ты к @Helmut с подобным обращайся - он троллил то.

 

Я неудачно процитировал - по факту к нему и обратился. Тут я за Вас)

Я правда считаю что дети - это достояние общества - это ведь будущее человечества! То как мы их вырастим, что им дадим и что оставим - и определит историю.

А то что я в своей семье не хочу детей - это совсем другой вопрос.

 

Вот и я ему то же советовала... Не слушается!

У нас в семье полный порядок, например. Муж выпьет с горя - я потом в синяках хожу. Норм! Полюбила bdsm, с годами, в совершенстве освоила роль "нижней" и не рыпаюсь))

Все-таки, не зря же мудрые люди bdsm придумали, правда? Лекарство для всех семейных проблем! Облачит меня в латекс и избивает, таскает за волосы, а я кайфую...

Лет 5 назад пробовала его мочить - не понравилось... Не моя роль совсем))

Offtop

Шутью ...а может и не шутю.

 

@Tristana,
Я на всякий случай скриншот поста сделал