Chasm: the Rift

все всем спаибо за помошь кстати игра запустилась простите тупого человека за беспокойство а нормальный blood у вас есть?

---------- Сообщение добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:58 ----------

а то у меня есть но ненормальный ))) от диска "Игроман - золотая коллекция"

 

меня просто ностальгия по забытой всеми игре мучает )

---------- Сообщение добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:00 ----------

не не игромановская она на заставке просто вылетает но это уже там спрошу

---------- Сообщение добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

еще раз спасибо всем за помощь

 

Просто "Пир Духа" какой-то!

 

Дергается прицел...

Запускаю Chasm через Windows 98 SE (эмулирую с помощью VirtualPC 2007 sp1). На игру поставлен патч "patch104" и "csmtcpip". Пробовал запускать в режиме совместимости с MS-DOS (через 98'ю). Проблема в следующем: в игре сильно дергается прицел и через некоторое время начинает ехать в сорону. Прочитал здесь про драйвера CuteMouse, но как из поставить на 98'ю и помогут ли они?
Через DOSBox 0.74 прицел не дергается, но игра сама крайне подторможена.
Образ, естественно, снят с Old-Games.
Поможите разобраться в чем дело?

 

Ну тогда буду пытать DOSBox. Спасибо!
Хотя, как вариант, в DOSBox'е можно сохранятся сразу после брифингов, а непосредственно играть под XP с головокружительным разрешением 640x480

 

Досовские драйверы мыши не «ставят». Их просто запускают (в данном случае перед запуском игры).

 

Не знаю насчёт WinXP или 98SE, но у меня была, помнится, такая проблема в DOSBox с мышью, а именно что прицел в сторону ехал.
Как выяснилось, виноват был геймпад. После отключения его в DOSBox'е работало нормально.

 

Определённо, я зажрался и это не может считаться проблемой, но: звук в игре немного отстаёт от изображения - звук выстрела раздаётся чуть позже анимации выстрела и так далее.

Запущена игра на DOSBox 0.74 с образа, скачанного отсюда.

В конфиге DOSBOx`а пробовал менять каждую настройку из разделов [cpu], [mixer], [sblaster]. Также отрубал sblaster и пробовал gus.
Никаких к делу относящихся изменений не замечено, кроме того, что при увеличении blocksize из раздела [mixer] величина запаздывания увеличивается. Но не уверен.

Сталкивался ли кто-нибудь? Поборол ли? И как?

Оффтопик из любопытства

При установке в DOSBox`е типа ядра auto или dynamic игра не тормозит никогда, а при установке normal и ручном управлении cycles тормозит всегда. Я так понимаю, от недостатка cycles (<70000) или от избытка (>70000).
А вот золотой середины нет. Нет такого, чтоб не тормозило при normal ядре.
Как так? И какие же cycles оно выставляет при dynamic ядре, что не тормозит? Можно ли как-то увидеть? В ykhwong билде можно было.

 

Ты что, дурак? Не мешай в одну кучу core=auto и cycles=auto.

Делей звука кроме размера буфера НАПРЯМУЮ зависит от процессинга драйвера или что там у тебя ещё стоит из улучшайзеров. Меняй, отключай эффекты итд.

 

normal ядро не держит такую частоту. Как раз для тяжелых игр и было введено dynamic ядро, и в оффициальную ветку вроде бы как оно и перешло из корейского билда (поправьте, если не прав).
auto, что очевидно, выбирает автоматически ядро и циклы, в соответствии с требованиями игры. Это может не работать нормально с real-mode играми (выставляется частота 3000), в остальном проблем не возникает.
Для Chasm вообще есть смысл ставить core=dynamic, cycles=max.

 

Sabonius,
Только ли в Chasm есть задержка или в др. играх ?
Впрочем, как бы то ни было, поэкспериментируйте с ключами conf файла blocksize и prebuffer.

Offtop

В моём случае, максимальная "отдача" на разных типах ядра cpu для Chasm (320х200) в Ykhwong версии DB за 25.12.2010 оказалась такой:
full - 11000 - 12000 циклов (выдаёт 1-15 fps);
normal - 21000 - 22000 циклов( 5-23 fps) ;
dynamic - 65000-75000 циклов (30-70 fps).
Насколько я понимаю, отличия в точности эмуляции работы процессора => дело как раз в недостатке cycles. Т.к. даже c dynamic core играбельным будет лишь VGA-режим.

 

John Freeman, не дурак, а добросовестный невежда. Сначала - всё попробовать, потом - задавать дурацкие вопросы.


FleXXo, в других тоже отстаёт звук. Проверил дюконюкемом.
Увеличиваю blocksize - увеличивается отставание. Но и при минимальном blocksize отставание есть.
Косяк снаружи DOSBox`а, наверняка.


John Freeman,
А улучшайзеров и не видать у меня. Звук встроенный, там есть только VIA HD Audio deck Вот там есть эквалайзер - так он выключен. На всякий случай hardware acceleration отключал - бестолку.
Где ещё что найти можно - не представляю.

 

Бредишь. Снеси дрова на фиг и поставь встроенные в 7/висту, это же виа! Под ниже ищи сам нормальную версию. И два - смени дефолтный формат, но в XP это и так дефолт 48/16. Впрочем, ниже есть тоже куда менять.

 

Вообще говоря, отставание будет по-любому. Некоторм и 0,1–0,2с незаметно.

 

MisterGrim, Доводилось мне в дюка играть на прошлом компе - там было не заметно. Тут - заметно.

 

Sabonius, ну значит, John Freeman 100% прав — дело в драйверах. Сиране Realtek и то не создаёт той кучи проблем, что VIA.

 

Ну надо же!!!
Новые дрова сменил на чуть устаревшие и всё пошло нормально!!
Колдовство, не иначе!