Что делать на карантине!

Ну не скажите на счет удобства. например мои глаза экраны воспринимают плохо. Причем зрение сто процентное. Мне физически больно читать текст c экрана долго, максимум 2-3 часа, в то время как я бывает зачитываюсь часов на 6. С бумагой такого не случается. Да и ощущать вес книги, запах и видеть классную картинку на твёрдом переплете это потрясающее ощущение.

--- добавлено 1 апр 2020, предыдущее сообщение размещено: 1 апр 2020 ---

Хотя на счёт удобства носки соглашусь, это не шибко удобно. Не все как я ходят с рюкзаками куда угодно.

 

меня всегда интересовало, те кто говорит, что им больно читать с экрана - имеют в виду e-ink?
У меня уже вторая книга с таким экраном, и по ощущениям не отличима от чтения с бумаги (немного глянцевой).
Как по мне, читать обычную книгу - намного неудобней из-за того что надо придерживать ее.

 

@MetroidZ, Я имею ввиду экран телефона. E-Ink пока не испробовал

 

@Александр Ермилин, с телефона читать совсем неудобно - экран слишком маленький и яркий. Обязательно попробуйте эл. книжку на E-Ink - хотя бы возьмите у кого-нибудь на время. В отличие от компьютера, планшетника (кстати, кто-нибудь ещё пользуется ими? В последнее время только телефоны и ноутбуки вижу, планшетники куда-то пропали) и телефона, в таких электронных книгах экран не светится, и глаза устают ненамного больше, чем при чтении бумажной книги.
Когда я был на 1-ом курсе университета, у меня был только ноутбук - а читать студентам нужно гораздо больше, чем школьникам - и зрение сильно уставало. В середине курса купил эл. книжку на E-Ink, узнав о них от одного из однокурсников (тогда это была новинка, их только года три как стали производить), и после этого глаза уже редко так сильно уставали, как раньше. Вам как школьнику, который наверняка скоро пойдёт в вуз, она тоже может пригодиться.
Однако бумажные книги гораздо приятнее и удобнее, если их не приходится никуда возить-носить (лёгкость - первое преимущество эл. книжек, возможность читать то, что скинули по инету - второе; студентам-то часто преподаватели скидывают отрывки и задания на почту). Кроме того, они просто реальнее: без электричества эл. книга превращается в бесполезный кусок пластика, а бумажную книгу можно брать куда угодно, и с ней ничего не случится.
В итоге: электронные книги нужны тем, кто часто перемещается с места на место (студентам и командировщикам), а бумажные - тем, кто живёт в своём собственном доме или квартире и работает или учится в том же городе (всем остальным).

 

За неделю фолыч не прошли, думаете, за месяц успеете? Нее, это удовольствие надолго. А ещо дум, а ещо дофига всего... Заняться есть чем, проблема-то в другом...

 

Мда... можно наваливать в игры нонстопом, вот только я бы предпочел карантинное время провести с пользой, работой заняться, может освоить не только пару новых-старых игр, но и что то могло бы мне принести прибыль, а то вообще не понятно когда и как, и чем кончится этот карантин.... мать его.

 

очень давно заимел e-ink книгу, не сенсорную с двумя клавишами листания, читал много, исключительно худлит и не знал проблем. Но когда попытался использовать для школьных и позднее студенческих нужд, понял, что отныне только планшет \ ноут. Старая e-ink книга годилась для простых книжек, читаемых от корки до корки, а по учебе так как правило ничего бездумно не глотается, часто требуется быстрый поиск информации в большом массиве файлов (и не fb2шек, a pdf и djvu), так что начинает быто важно быстрое листание, возможность одновременной работы с несколькими книгами, а то и вообще желательна клавиатура, например при цитировании. Старая электронная книга пылится вместе с бумажными. Но от последних тоже польза есть, когда на костер шли, когда подставить под что-нибудь. А иной, увы, уже не в этом веке, некоторые я бы никогда не прочитал, не будь их в электронном виде, достать их на бумаге очень сложно, малотиражные издания далекого прошлого, а скачать - любому желающему.

И в бесполезный кусок e-ink книга, с минимальным энергопотреблением, превращается весьма не скоро, до ближайшего доступа к электричеству дотянуть можно в любой реально возможной ситуации.

Боль при чтении с любых типов экранов не знакома. Очень многие жалуются, но совершенно не понимаю и, надеюсь, не пойму почему.

 

@Ygol, здесь сказывалась специфика моей учёбы: надо было именно читать много книг полностью. От корки до корки. Очень внимательно и чаще всего - с записью полных конспектов. Для просмотра книг (который нужен был обычно только во время сессии - для составления шпаргалок и кратких выжимок из текста), конечно, лучше всего подходит ноутбук.
Сейчас у моей электронной книги ресурс аккумулятора почти исчерпался (хватает на 3-4 дня чтения вместо 3-4 недель) и я думаю - либо заменить его, либо саму книжку (но её жалко, потому что она очень хороша - ничего не сломалось за 9 лет, и, к счастью, в ней нет никаких сенсорных кнопок - только нормальные; скорее всего, похожую на вашу - две клавиши листания и "крестовина-меню" из 4-х кнопочек).
О "куске пластика" я сказал, так как нужно не только жить настоящим, но и думать о будущем. Любая электроника со временем ломается (и вся информация на ней может пропасть), а книги можно хранить столетиями. Нам сейчас везёт, что никаких серьёзных катаклизмов и крупных войн не происходит. Но они могут случиться, и тогда электричество некоторое время будет недоступно. Что тогда будет? Блогеры, понятное дело, сойдут с ума, а все остальные люди должны будут и работать, и развлекаться без помощи электроники. Временно. Несколько месяцев или лет. Может случиться и "свой личный катаклизм" - например, операция и лежание в больнице (правда, сейчас в большинстве больниц уже можно подключать компьютер и делать на нём что угодно - пару лет назад я целый март провёл в больнице, и мы всей палатой смотрели фильмы, оказавшиеся у меня на компьютере - интернета там не было - так как делать больше было нечего, выходить за пределы этажа мы не могли; после этого мой комп основательно расчистился от завалявшихся фильмов; и читал там бумажные книги, и электронную тоже; ну и игры, конечно, тоже там были; так что было не так тоскливо, как обычно в больнице).
Это хорошо, что у вас глаза при чтении с экрана не болят. Значит, экраны хорошие и со зрением всё нормально. Я близорук, и мои глаза могут начать болеть, если я больше нескольких часов читаю с экрана (на телефоне или компе), так что я стараюсь следить за временем и по возможности читаю бумажные книги или e-ink книгу; при просмотре фильмов и игре в игры такой проблемы не возникает, так как я больше 4-5 часов почти никогда не сидел за пк (обычно часа два). Кроме того, сейчас мониторы стали качественнее, а до середины нулевых проблема экранов стояла серьёзно - наш первый монитор вызывал головную боль через час, потом купили лучше, за которым можно было сидеть до 2,5 часов, а ещё позже - ЖК, и проблемы больше не было.

--- добавлено 4 апр 2020, предыдущее сообщение размещено: 4 апр 2020 ---

Так что же мешает? Существует достаточно много сайтов, предлагающих удалённую работу. Можно без проблем подрабатывать, если есть соответствующие знания. Главное - на мошенников не нарваться.

 

@Ygol, Из книг я сжигал только Русские боевики... Лично я эстет. Мне важно что бы информация (будь то книга, фильм или игра) помимо обычного удовольствия (от прочтения, просмотра фильма и прохождения игры) еще приносило удовольствие зрительное. Всё таки это чудесное чувство, когда твоя полка постепенно заполняется не всегда нужным, но эстетически приятным хламом. Да и вы видели насколько классные обложки у серии Star Wars: Aftermath? Он могут дополнить любой интерьер.

 

- как человек пытающийся давным-давно перейти чисто на надомную работу скажу, что - фигня это все. Для того, что бы зарабатывать на удаленке нужно обладать исключительным талантом и вкалывать, как вол 24 на 7. Потому как достойных вакансий крайне мало, а желающих своим творчеством и умениями зарабатывать очень много.

Это конечно читается как нытье, и можно "навыки свои улучшать до требуемой кондиции", но конкуренты-то тоже на месте не стоят. На этой дистанции выигрывает только тот, кто включился в гонку с самого начала.

---
Не совсем про карантин. Но как по мне... это конечно прозвучит крайне антигуманистично, но лучше бы никаких карантинов не вводили. Да, заболело бы и умерло во много больше людей. Но во-первых, у выздоровевших появилась бы сопротивляемость, да и экономика не была в упадке, а скорее наоборот: много рабочих мест + мало рабочих рук = выше оплата труда и отношение к рабочим.

А вот на собственном примере - сижу работаю из дома, часть денег мне перевели, большую часть отдела сократили (или они сами ушли). Моя ж судьба неопределенна. Руководство на мои запросы не отвечает и чего мне теперь делать - не ясно. Работа как бы есть да и свою часть я могу выполнить, но я ж работал не один, а кооперировался с программистами. Их теперь нет. Кто там занимается проектом, с кем связываться, кто деньги будет мне переводить - не ясно. Хоть срывайся с карантина, прорывайся через блокпосты и врывайся в офис, авось там еще в сейфе деньги лежат.

И так у многих, боюсь, будет. Эти твари толстосумные свое отдавать не намеряны, даже наоборот из-за кризиса стараются нахапать побольше. Вот их бы вирус покосил - лично я бы плакать не стал. Вот такая я вот сволочь - не люблю скупых людей.

---
Фу, книги жечь! Даже для романов Дарьи Донцовой можно найти куда как лучшее применение. Например, подложки под ножки шкафа. А как топливо - даже тяжеленные талмуды годятся так себе (с шишек и то больше тепла).

Но бумажные книги все же лучше электронных, но не в плане удобства, а в плане привычки. Те, кто с пеленок с электроникой в руках - те этого не поймут.

 

Зато как розжиг для мангала классная вещь.

 

Это понятно, зарабатывать лучше на нормальной работе. Зато как временная подработка "удалёнка" вполне годится. Я в этом смысле говорил - тот человек ведь говорил о том, как провести время сейчас, на карантине.

Совершенно согласен! Газеты ещё понимаю, а книги жечь нельзя. Даже запрещённые. Особенно запрещённые (потому что скоро они будут редкостью).

 

Читал недавно про повторные заражения, так что как минимум сомнительно.

Пфффхахаха, только горькое, истории такие случаи неведомы. А когда работников не хватает просто на то, чтобы отлаженные механизмы работали - это такой себе подъем.

То ли дело жадные толстосумы, мвахахаха

Кому как. Если живешь на съемных квартирах, таскать за собой тяжеленную библиотеку проблематично. Мне комфортно читать с монитора, я привык, некоторым знакомым важен запах/вес в руках/красивый книжный шкаф. Единственный плюс - энергонезависимость. А еще они, заразы, чот дорогие стали. Так что вот: скачал с флибусты купил на литресе - спас дерево)

 

Эстет, блин. Книги сжигают не эстеты, а только религиозные фанатики и фашисты.
Боевики, любовные романы и агитационные политические брошюры - всё это через много лет будет полезно для историков, изучающих наш век. Знаете, какие книги в большинстве своём остались из лит-ры Древней Греции? Да такие же любовные романы, дневнички и прочее "бульварное чтиво". Действительно хороших книг выжило не так уж много. Осталось по большей части то, что популярно, - и это очень важно для истории. Русские боевики 90-х-2000-х - важная часть тогдашней культуры. Без неё жителям России 2300 года будет невозможно понять нашу эпоху.

Я тоже выше об этом говорил: электронные книги для "кочевников", бумажные для "осёдлых".

Купил бумажную книгу - спас тучу энергии, минералов и пластика, которую потратят на электронную книгу, её подзарядку и работу серверов сайта, где покупаешь/скачиваешь книги, а также работу интернета
(я за оба варианта книг, если что)

 

Что делать? Всем смотреть аниме и сериалы!

 

Говорят, яркость можно регулировать.

 

Яркость то да, но мне даже читательские режимы не помогают. С телефона я могу почитать час, но для меня это ничто. Я могу пропасть на целый день (с утра и до вечера) да прочтением книги, с перерывами на еду и естественные нужды, а глаза при чтении с телефона в таком режиме просятся наружу вон. С книгами такой проблемы нет.

 

@MisterGrim, регулировать можно, убрать совсем - нет. Глаза при чтении с экрана устают при любой яркости; книги же можно читать хоть целый день (электронные на E-Ink - немногим меньше), так как они не светятся.

--- добавлено 4 апр 2020, предыдущее сообщение размещено: 4 апр 2020 ---

Кроме того, экран телефона уж точно не подходит для книг. Если ставить нормальный шрифт, на экран помещается две строчки нормальной книги, если маленький - читать невозможно.

 

Э-э это как? Не светиться они могут только в абсолютно лишённом света помещении. Но читать в таком случае их будет довольно затруднительно.

 

@MisterGrim, своим светом не светятся, а не отражённым. Луна-то ведь тоже не светится своим светом. Только отражённым.
Вы меня не запутаете)