Что лучше - Quake 3 или Unreal Tournament?

Какой сингл в UT? Боты?

 

Доводилось мне поиграть в Ку3 с "правильным" конфигом... и мне кажется, что с таким конфигом играют не столько ради большего количества FPS, а ради простого удобства.

С "правильным" конфигом, текстуры становятся очень размазанными и яркими. На таком фоне модельки противники очень контрастируют с текстурами, и играть становится легче.

Также с таким конфигом становится легче стрелять из таких пушек как плазмоган и шафт. С обычным конфигом из этих пушек тяжело стрелять по врагам, т.к. они сильно отсвечивают своими молниями и плазмами.

 

Которую Кармак и Ко собно и склепали, просто тогда еще не было Id Software )

 

А разве нет? Ведь по идее все противники в синглплеерных играх - боты, так что не вижу ничего плохого в том, что сингл в UT построен в виде турнира с ботами.

 

Fabricator Даже в плане "сингла" UT сделал Q3.

Если в Q3 сингл это - набор мясных и дуэльных карт с нарастающей сложностью. То в UT в сингле можно поиграть почти во все режимы, и у каждого бота, команды и карты есть своя мини-биография.

 

В мультиплеере хороши обе игры, каждая по-своему.
Квейк заметно попроще, но это (в мульти!) не значит, что хуже.
А вот про сингл даже и начинать не стоит, в Q3 он просто никакой.

 

В Q3 тоже можно поиграть во все режимы в сингле (типа). Выбираем skirmish (или зафлуживаем сервак ботами) и рубимся на любой карте, в любом режиме. А если еще Team Arena установлен... оо...

Автобиографий противников там конечно нет, но модельки в кваке ИМХО похаризматичнее будут.

 

Gor Kajafa Да уж, извини. Спутал термин "сингл" с термином "кампания" И все что я написал чуть выше, я написал о кампаниях в UT и Q3.

Кстати, забыл о еще одном преимуществе UT'ишной кампании над Q3'шной. Этим преимуществом являются КУБКИ, которые ты получаешь после победы на всех картах в конкретном режиме.

 

А что дальше с этим кубком делать?

 

Diz7 Поставить в трофейный зал, и любоваться

Просто этот момент лишний раз говорит о том, с каким профессионализмом разработчики подошли к созданию игры.

 

По-моему эта тема сама по себе как минимум немного провокационна.

Как будто к созданию Q3 разработчики подошли "спустя рукава".

 

Так оно и было.

Даже первый анрыл с его "битвой с ботами" может неплохо потягацца с квакой.

 

Teron Lifeslayer, не знал, кстати. Спасиб

Добавлено через 2 минуты

Все верно. В анрыле цветастые спецэфекты не настолько... тотальные, что ли, но ни темнота, ни "маскировочные" цвета моделей не облегчают прицеливания. Итог один - яркость на максимум, пушку с экрана долой, разрешение текстур в минус и все видно и ясно

 

Змей

Не помогает, в анрыле например лайтмапы (темноту) не вырубишь в мультиплеере. Уменьшение качества текстур тоже не особо помогает, в Анрыле гораздо меньше контрастных текстур чем в кваке, и противника можно легко заметить. Так что все по честному.

 

И ещё, Квак 3 - "плоская" игра. Ничего нового, со врмён 1го квака он не принёс. Посмотрите только на оружее. Это просто убожество. Даже его поленились придумать, так сказать "лучше делать то, что уже проверено". А что самое смешное - то же самое оружие и в Quake 4, и в Doom 3. И посмотрите на оружие в Анриле. ВСЕ - оригинальное. Вообщем, я думаю что разработчики Quake 3 (да и Quake 4, Doom 3) думали примерно следующее - "зачем делать что то новое, когда можно отремонтировать старое и впарить его ещё раз".
Когда вышел Квак 1 в него было весело играть и одному, и по сети. В Квак 2 по сети тоже не плохо; много нового. А Квак 3 ?

 

TAPAKAH, вот опять - каждому своё. Да, оружие - старое, проверенное временем. К нему привыкло большое количество игроков, взращенных на Doom, Quake 1 и 2.

Спорить дальше я не хочу, ибо бессмысленно. Каждому своё.

 

Вам не надоело? Эти игры вообще сравнивать нельзя, даже по MP - физика абсолютно разная, стили разные, основные режимы игры разные(UT - командный, Q3 - дуэльный/мясо) итд итп...

 

Я как-то видел версию квейка с мануалом. В том мануале была и краткая история ботов, и предистория к3. Правда, в UT этому все равно уделено больше внимания

 

Ну да, это у них еще с Doom пошло: вместо того, чтобы включить сюжет в программу, набивать его в текстовый файл.

 

А я считаю, что по месилову квака лучше - крови больше льётся. Ещё в кваке есть орбб, чтобы в анриле играть не за человека, надо отдельно качать что-то.
Но в анриле уровни интереснее намного. Мутаторы всякие. Режимы. КТФ лучше. А ассаулт! Так что я за анрил.