Что слушают олдгеймеры?

@Genesis, а я однажды слушал эстонское радио. Там играли Невозможное возможно Димы Билана на эстонском языке в исполнении Анны Веске.

 

@Mel Shlemming, ну, понятно, песня там зашла. Но если "Невозможное возможно" обычный поп-хит, то "Журавли", во-первых, кто-то в своё время приравнял к молитве, а во-вторых, песня в определённой степени патриотическая. Услышь я то же "Невозможное возможно" на румынском или эстонском, у меня не было бы того офигения.

Единственное, что озадачило: у румын-то "солдаты, с кровавых не пришедшие полей" за фашистов воевали...

 

Думаю, румынский обыватель не сильно заморачивается на эту тему, а может, и вовсе не в курсе - мы же не знаем, чему их там в школе учат... Если уж у нас дебильный путиноидный голубо-фанерный квазипатриотизм плодит "коль из уренгоя" с методичностью конвейера, то что хотеть от родины железногвардейцев Кодряну и "великих румыний от моржа до моржа", свойственных любому подобному лимитрофу?

 

Пройди через все ограничения своего тела и духа и стань свободным!
Будет тудно.... будет больно.... тебе будут мешать...придется даже рыдать....Но в конце тебя ждет свобода...

Жанр: Транс.

 

Любимая песня от Раммов

--- добавлено 16 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 16 июн 2021 ---

А вот именно с этой песни я и ознакомился с творчеством Rammstein.
Впервые увидел клип на компе моего ныне покойного деда.

 

Продолжайте говорить слова жизни, свободы и надежды. Продолжайте противостоять тирании. Продолжайте разоблачать зло. Продолжайте обучаться и самосовершенствоваться.

Мы выигрываем. Это суждено. Изгоняется тьма. Несмотря на то, что на какое-то время это может быть грязно и неприятно, свет сильнее тьмы.

Будьте храбрыми! С большой любовью с фронта, Дэвид Соренсен

Жанр: убойный транс

 

Чей зверь лучше? Наутилуса или Арии? Обе песни написаны в одном и том же году.

 

@Taw Tulki, ариевский зверь вышел на год позже. И, как мне кажется, сравнивать две разножанровые песни (хэви метал против русского рока), у которых и вообще-то общего только в названии, некорректно и бессмысленно.

 

Неплохая песенка получилась

 

Но ведь некоторые и Арию к русскому року относят.

 

@Taw Tulki, а некоторые и мышей едят! (с) Ария - хэви британской школы из России, вот и всё. Да и, насколько я понимаю, ты из тех, для кого нет различий между роком и металом. А на самом-то деле принципиальная разница есть. Даже при том, что жанры хард-рок (правда, в определённых случаях) и храд'н'хэви подразумевают минимизацию этой разницы. В общем, давай обойдёмся без профанации.

 

Я могу оценить только с позиции чей хуже.
Вокал Кипелова на любителя, но он есть, да еще и с разнообразными украшательствами. Бутусов в шкале от 1 до 5 уверенно уходит в минусовой диапазон.
Альбом Арии я слушал когда он вышел, и конкретно эта песня как-то совсем не запомнилась и видимо не впечатлила еще тогда. В плане гармонии у наутилуса поинтересней и могло бы получиться что-то атмосферное, если бы не монотонная аранжировка как у пионерского ансамбля под стать вокалу. Ну и текст зашел бы, если бы его спел тот, кто умеет или хотя бы старается петь.
У арии с текстами совсем плохо, одно и то-же (плохо) во всех песнях. Вроде есть сюжет, но какой-то банальный с мультипликационными персонажами. Рифма и ритм прям по канонам стихосплетения, но ощущение, что куча слов берется в угоду рифме и ритму, что в музыке вообще бессмысленно. Потому что музыку можно написать под любой набор слов и иногда это дает интересные ритмические формы.
И еще сквозит какая-то такая претензия на эрудицию и куртуазный стиль, а в результате получается стилистически абсолютно невыверенный текст с кучей клишированных эпитетов.
Я вообще много альбомов арии в свое время слушал, но всегда почему-то возникало какое-то чувство неловкости перед окружающими.

Ну и наверное мои симпатии склонились бы к наутилусу, потому что там хотя бы есть какой-то потенциал.

 

Тут ещё стоит заметить, что Алексей Козлов в своей книге "Рок: истоки и развитие" указывал на то, что рок-музыка в своём истинном виде просуществовала в период с 1966 по 1975, в дальнейшем, уступив другому виду музыки - панку. Панки, как писал Козлов, были антитезой рока, так как к тому времени большинство талантливых рок-музыкантов ударились в коммерцию, разъезжали по лимузинам и зарабатывали гонорары, что, по мнению панков, считалось предательством в сторону рок-музыку, которая в своей первоначальной сущности бросала вызов системе. Отсюда и знаменитое "Я ненавижу Пинк Флойд". Хеви-метал появился примерно чуть позже, чем панк-рок, и в отличие от панков, они решили не относиться к рок-музыкантам с недоверием, а брать у них элементы их музыки и как следуют утяжелить. Ну это моя трактовка, так что можешь со мной поспорить. От панка потом появились такие жанры как "пост-панк", "нью-вейв" и многие другие.
Наутилус Помпилиус создавалась как группа пост-панк и нью-вейва, как и ряд других популярных стадионных рок-групп вроде КИНО, АлисЫ и других.
Говоря об Арии, она вообще была создана как "филармоническая группа", её Козлов упоминал в своей книге как вокально-инструментальный ансамбль, учитывая то, что она создавалась в филармонии и её участники долгое время работали в официальных ВИА (вроде "Лейся, Песня" и "Поющие Гитары"). Вообще, в те времена советский рок подразделялся на две категории: филармонический и подпольный. К филармоническим рок-группам, собственно, относятся те, которые были созданы в филармониях, естественно, при участии тех или иных руководителей. К ним, помимо Арии, относятся Машина Времени, Автограф и другие. Как правило, филармонические группы исполняли песни на тексты известных советских поэтов и писателей. Подпольные же группы исполняли свой репертуар из своей лирики и текста, и играли музыку по своему, не руководствуясь указаниям. Как правило, о таких группах мало кто знал до Перестройки, в виду того, что они долгое время были не сказать, что под запретом, а просто не давали им гастролировать, а их альбомы распространялись исключительно самиздатом. К этим группам и относится Наутилус, наряду с Кино, Аквариумом и так далее.
Ладно, не буду далеко заезжать. Выскажу лишь мнение Егора Летова про русский рок в целом.

--- добавлено 21 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 21 июн 2021 ---

И потом

Тут скорее я хотел сравнить, какая из групп больше чувств добавила к своим песням. У кого в лирике больше чувств, ощущений, экспрессии и что-то в этом духе. Какая больше за живое задевает.

 

Это действительно 1995й?
При всем уважении, набуровил он тут. Все в кучу, кто за бабки тот продался, в 90е рок кончился, без дубинок и подвалов не рок.
Может нервничает, первый раз под камеры в телевизор попал вот и понесло.

 

Ну тогда много наших отечественных рокеров, например, выступало на баррикадах в 1991 году, призывало голосовать за Ельцина (лозунг "Голосуй или проиграешь"), у кого-то появились дачи и так далее. Об этом не только Летов, но ещё и Кормильцев писал в своей книге "Великое рок-н-ролльное надувательство".

--- добавлено 22 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 22 июн 2021 ---

 

Мне по этому поводу только Кинчев вспоминается, он вроде даже орден какой-то получил.
Но идти на баррикады, где тебе танком кишки на гусеницу намотает запросто, за "дачу" - это как-то немножко смешно.
Да и вообще, только при совке под словом "дача" подразумевался коттедж в местном царском селе. В 90-е поделили колхозные поля на участки и все (не только музыканты) накупили дач, потому что там можно было что-то вырастить пожрать.
Ну и сам по себе поступок - в 1991 на баррикадах призывать голосовать за Ельцина - выглядит вполне себе по-рокерски. Как миниму на противоположной стороне от расчетливого конформизма, на который какбы намекает Летов.

 

Продолжаю деградировать