Что такое геймплей?

Кстати, если рассматривать данную тему, как игру, а участвующих, как игроков и учесть, что всё дело происходит с участием софта и компьютера - это игра "с" "в" или "на" ? Выберите один, единственно правильный вариант, пожалуйста !

 

Можно проще: что такое "геймплей" мы сказать не можем, потому что не сходимся в толковании "гейм" и "плей".

 

А почему не в? Ведь компьютерные болванчики - это всего лишь еще одна часть игры, они не отделные сущности, нет. Это простенький скрипт, который и в ручную можно было бы выполнять (В Пандемию, я так понимаю, ты не играл?). Ну представь себе, что в коробке лежит лист, на котором написаны инструкции как чего делать в ход противников. С помощью компьютера выполнение этого скрипта просто автоматизированно, как и подсчет ресурсов, перемещение игровых компонентов.
В чем разница?

 

Раз компьютер в игре не учавствует, в компьютер никто не играет, то остается только "на".

С точки зрения игровых правил - нет, таки отдельные сущности.

 

С гейм и плей как раз все просто: гейм - игра, плей - играть. Но в силу сложившихся обстоятельств, это знание нам абсолютно не помогает.

 

Мухлювать низя !!! На компе читирить сложно без знания унутренностей ! Сам он всё делает, плохой и злой. И делает всё неправильно, не как нам надо для получения удовольствия от понимания превосходства человеческого интеллекта над машиной (а с чиновниками-бюрократами, разве по другому ???)

 

Ээээ. Это как? А рисунки рисовать, музыку играть, ввод-вывод обрабатывать, программу исполнять?

---------- Сообщение добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:48 ----------

Артмани, не?

 

а для этого нужны геймдизайнеры и музыканты и художники. Мааленькиеее такиеее ! И их много и вот они рисуют и поют-танцуют. А вовсе не компьютер никакой ! Иначе зачем щас в играх стал интернет везде требоваться ?

Не. Требует мозгов в голове и специфического умения хотя бы инструкцию прочитать. Вобщем снова прога для специалистов. А иначе и старый софтайс бы подошёл.

 

Откуда я знаю? Все вопросы - к автору вопроса.

О, давайте порисуем! Или, лучше, музыку напишем?

 

А ты попробуй в кондовом железном пинболе почитить, или в футболе с судьей поцапаться. Тоже без мозгов почитить сложно.

Hoc, слив? Так быстро? Пфффф.

 

Да как нефиг делать. Сила есть - ума не надо.

 

Не-не-не - $99 за то, что знал, куда стукнуть!

 

Кого? Куда? Откуда?

В контексте вопроса

твое

Звучало несколько... странно. Я собственно и предложил потвердить теорию практикой. Подтверждать-то будем?

Программу исполнять не прошу, я ж не изверг какой.

 

Судью ? Не. За 99$ не пойдёт - мало...

не ответ.

Прокололся.

 

Нос, ты честно не понял или просто придуриваешься?
Ты сказал, что компьютер в игре не учавствует. На что я и удивился - как же так получается? А кто же тогда исполняет программу?

Не, я подозреваю, что есть такие индивиды, которые могут играть в игры по памяти, но мы же не про них сейчас.

 

См. вопрос, на который давался ответ.

И как компьютер участвует в данной теме, как в игре?

 

а ты без него обходишься сейчас ? Силой мысли ? Нюнюню...
Ты сперва на вопрос ответь, а потом уже спрашивай.

 

Да просто и тупо, точно так же как в любой другой компьютерной игре. Предоставляет поле для игры, следит за исполнением правил, ведет менеджмент ресурсов, отвечает за ввод и вывод информации в целом. Все то же самое что и всегда при исполнении любой программы, а не только игры.

 

Так я же ясно написал, что "на" есть единственно верный ответ. Но что он значит, я не знаю. Но он верный.

 

Усё... понеслась диалектика... "Верно, потому что Правильно" ?