Что вас больше всего раздражает в играх?

Сейчас играю в Shadow of the Colossus, и, на мой взгляд, одна из проблем этой игры - управление. Нет, конечно, физика там передана довольно реалистично, но, во-первых, местами этот реализм просто зашкаливает: зачастую в играх при необходимости перепрыгнуть куда-то или за что-нибудь ухватиться модель альтер-эго как бы слегка магнитит в нужную точку, и в ней по нажатию соответствующей кнопки персонаж хватается за выступ. Здесь же если игрок промахнулся даже на какой-то дурацкий микрон, он уже не уцепится. Во-вторых, при перепрыжке с карниза на противоположный выступ стик надо оттянуть не в сторону этого выступа, а вниз - управление адаптировано на обзор от лица персонажа, а не на точку зрения играющего.

Как всё это работает? Доходишь в игре до третьего колосса - там он находится на огромной платформе посреди озера. Там нужно доплыть до закруглённого подъёма, который ведёт к колонне с куском стены с карнизом. Вначале игрок раз десять прыгает на этот кусок, тщетно пытаясь зацепиться за карниз, но при первых попытках он летит мимо, при последующих ещё выясняется, что R1 (кнопка, при помощи которой надо уцепиться за карниз) нужно нажимать при подлёте, а не на полпути. Ладно, зацепились, переползли на ту сторону, где мы между колонной и платформой. Направляем на неё стик, прыгаем и... тупо подлетев, летим в озеро, чтобы затем уже в который раз доплыть до подъёма и забежать наверх. Вот я вчера поматерился, прежде чем допёр, в чём проблема. Конечно, на пути ещё к первому колоссу происходит обучение, но там уступы расположены таким образом, что разницу между управлением здесь и, скажем, в Prince of Persia ощутить сложнее.

 

"Священные конструкты"
"Игра ХХХХ - это классика, столп, недостатков не имеет, всем кланяться и играть. Мир поделился на 2 стадии - еще не XXXX, уже не XXXX"

 

Раздражают неудобный интерфейс и неудобное/ненастраиваемое управление. Короче, "юзабилити". Всё остальное, в принципе, дело вкуса.

 

По хорошему эту нишу с нынешним техническим прогрессом могут занять индюки, сорганизовавшись в АА студию. Но до большинства из них так и не доходит что ниша между ААА и инди уже много лет пустует.

--- добавлено 15 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 15 авг 2024 ---

Это бич современных игр, филлеры для удлинения времени прохождения в виде крафта и тонны лута. Почему-то старые игры обходились скромным количеством вещей и это никак не мешало игре. А тут смотришь очередную игру с тоннами хлама, представишь что предстоит всё это перелопатить и как-то желание пропадает. Копание в луте может быть увлекательным занятием, но не каждую же игру. Была бы одна на 10 игр было бы нормально.

 

Больше всего, если речь о современных, - невозможность просто взять и начать играть. Нет, надо настраивать яркость, смотреть длиннющие ролики, проходить обучение, и только через полчаса начинается сама игра, где игроку дают возможность уже хоть что-то делать. Во времена 8 и 16-битных консолей как-то попроще было (и на PC тоже).

 

Когда-то купил в Steam лицензию GTA IV. Для запуска пришлось зарегистрироваться в Rockstar Games, придумать пароль. Ладно, без проблем. Захожу в игру, там чтобы сохраняться нужен Games for Windows — LIVE. С ним пришлось помучаться - не сразу понял, как зарегистрироваться. После регистрации почему-то не подходит пароль. В итоге плюнул на эту лицензию и скачал пиратку, которая запускается сразу без этих утомительных прелюдий. И это ведь далеко не самая свежая игра.

 

Собирались перед релизом ГТА5 поиграть в 4ую по сети. Сделать так чтобы GFWL заработал - реальный ад. Надо перебрать разные версии, и не понятно по какому алгоритму это работает. Несколько дней попыток. Что усложняется в несколько раз, когда тоже самое надо сделать группе в 30 человек. Сегодня такие лаунчеры у каждого крупного издателя. И прикрученны они к стиму с помощью такой-то матери. Во веселуха будет, когда издатели перестанут поддерживать старые запускалки.

А ещё большее веселье, у некоторых людей бывает что лаунчер не работает на их компьютере в принципе. Переустанавливать всю систему ради одной игры? Тем более когда у человека полно других проблем в жизни.

 

Я человек простой, вижу привязку к онлайн-сервису(ам) - качаю пиратку. В отдельных случаях на полке при этом красуется уже купленная к этому моменту коробка с диском, просто зачастую она даже не распечатывается.

 

Вот кстати тоже сравнить руководителей разработчиков и руководителей манагеров. Когда возникли проблемы с GFWL в первом Dark Souls - мультиплеер срочно портировали в Стим. В играх от Фромов до сих пор нет вонючих античитов и сетевой код сделан так, что можно играть в мультиплеер с модами, или сделать свой сервер матчмейкинга для мультиплеера. А когда в последнюю игру, Elden Ring, добавили античит уровня ядра, его не стали внедрять в игру, и он нужен только для официальных серверов. Можно спокойно запускать игру без этого Г в сингле и свободно играть по сети на неофициальных серверах сделанных сообществом.

А у манагеров из Рокстар так зудит, что они засунули свой новый лаунчер в старый L.A. Noir. Без него игра в сингле не запускается, да ещё и удалили 32бит версию игры из стима полностью, потому что у них лаунчер только 64бит. Масса людей получила баны Онлайн в ГТА5, играя игру в синлплеере. Да и в Онлайне много банили невинных людей. Лично меня забанили

за то что у меня было "слишком много" игровых денег, и кроме этого удалили внутриигровую "собственность" в онлайне - купленую с месяц назад яхту олигарха. Т.е. это даже был не глюк античита, а какие-то поехавшие вахтёры вручную правили мою учётку. Я им две недели звонил по международному в поддержку. Объяснить или доказать мой бан они не смогли, но ничего не исправили. И случаев банов невинных игроков я знал много(админил крупную группу игроков). Единственный случай, когда человека разбанили и вернули ему деньги.. когда он купил за реальные денги внутриигровую валюту, и его забанил античит. Что самое ироничное в этой истории. Мне очень нравился Онлайн, и я бы даже был с донатами на тот момент(что нехарактерно для меня). Но из-за высокого ценника игры на тот момент в России многие игру не купили. И я вместо донатов подарил две копии игры знакомым..

Или вот много лет ГТА5 по неколько минут грузилась в/из онлайна и при изменения статуса онлайна. Оказалось.. что это был баг в коде лаунчера, и эту ошибку нашёл хакер, который устал от долгих загрузок.

Или вот Лариан продают вторую огромную высокобюджетную игру, которая работает без лаунчеров и без них же играется по сети, есть поддержка ЛАН, как это было во всех играх 90ых - начала 00ых.

Выходит все эти лаунчеры - не более чем порождение воспалённого сознания хитроумных манагеров.

 

Зато там до сих пор полно вонючих читеров

 

Ну-ну. В Elden Ring завезли руткит античит. Помогло?

 

В принципе, это именно баг, под общим названием accidentally quadratic. За такое в продакшн начинают бить потихоньку.

 

JSON, но не суть. Самый настоящий баг. Подгрузки по 5 минут на любом железе это нехилая проблема. Представь сколько энергии впустую выжирал этот скрипт в планетарном масштабе. Люди бросали игру из-за этого безобразия. Ну и какой бардак в студии, если годами этот баг даже не проверяли. 6 лет, лол. Проблема была сразу на релизе.
How I cut GTA Online loading times by 70%

 

Упрощение деталей элементов в GUI, логотипах и т.п. И не только в играх. Этот минимализм мягко говоря расстраивает.

Вспоминаешь старые игры, где с учетом всех ограничений умудрялись создавать красивые менюшки.

Как пример лого первого и второго Думца и Думца 2016 года. Все плоское одноцветное и безрадостное. А в 93-м и 94-м все объемное, многоцветное и с офигенским дизайном.

 

Из-за ограничений их, зачастую, такими и делали. Заполнить половину пространства монитора статичным меню и снять нагрузку с рендера — любимое дело у разработчиков в то время.

Тут специфики разные. Раньше нужно было загнать покупателям пару мегабайт грошовых спрайтов, поэтому всё паковалось в монструозные разукрашенные коробки, набивающие цену в глазах игроков и привлекающие к полкам непуганых мамонтов. Но и в то время не везде нужно было так напрягаться, достаточно взглянуть на логотипы на тех же дискетах Doom. А сейчас логотипу нужно конкурировать в пространстве цифровых магазинов, где излишняя детализация превратит его в кашу, когда он будет выводиться в списке с десятком других игр. Зато визуальная детализация перешла уже в пространство самих игр, непосредственно в сам игровой процесс.

Сейчас тоже можно найти красивые меню — достаточно вспомнить походы по магазинам в RDR 2, где приходится обращаться с аутентичными каталогами товаров.

 

Тут как-то каждому своё. Я как-то пересматривал старые скрины своего десктопа, и от этой пёстрой психоделики значков даже в глазах начало рябить. Рисовали тогда кто во что горазд. Тенденция к упрощению дизайна логотипов и прочего просто не могла не случиться. Идеально, когда нечто графическое просто есть и выполняет свою функцию, контрастируя с окружением ровно настолько, чтобы не бросаться в глаза.

С другой стороны, логотип Doom образца 1993 года - шедевр сам по себе.

 

Так вот, помимо Вейстлэнд 2, такая же ситуация с барахлом в Дивинити Ориджинал Син/2. Хотя эти игры интересные, но игровое время это барахло отнимает прилично.

 

Справедливости ради плюшкинство было фишкой Дивинити с первой игры серии. Фансервис для любителей подобного. И оно в общем-то необязательное. Просто у наших игроков есть привычка иного рода - максимально собирать все возможные ресурсы в играх для прокачки/вооружения.