Что вас больше всего раздражает в играх?

R4kk00n, половина мужиков/пацанов-игроманов от 12 до 25 - не их целевая аудитория? Косяк маркетологов, я бы сказал.

 

Malone, бывает, что в игре сохранений нет вообще. То есть сядь и сразу всё пройди - как в той шуточной инструкции на консерве: "после вскрытия банки съесть содержимое". Тоже причина для зоологической злобы.

 

R4kk00n, я имел в виду как раз классику. В более поздних, как правило, режимом и ограничиваются. Например, помню в Silent Hill'e самый крутой конец будет только в том случае, если пройти всю игру за два часа и при этом не сохраняться. А вот в Aladdin'e 1994 года выпуска это уже нервирует: я и так там только на четвёртом уровне еле-еле побывал, а надо всё пройти в один присест!

 

Про Аладдин - разве?

 

Кишмиш, а там разве есть возможность сохраняться? Это же вроде сеговский порт. Та же игра вышла на SEGA в 1993 году. Если сохраняться точно нельзя, это логично: у Mega Drive 2 ещё не было карт памяти.

 

А, речь про порт...

 

Кишмиш, а ты про какой?

 

Почему то раздражает когда в последующих частях игры,например в Готике,персонаж в начале следующей части ничего не умеет и слабый.Конечно доспехи из руды и Уризель мне не нужны,но оставить некоторые параметры например силу и ловкость хотя б на тридцати можно было.Глупо как-то,герой один и тот же,но нифига не умеет.

 

Из непереработанной руды?

Ну, когда, как в The Elder Scrolls, персонаж является героем одной части и в другой сменяется новым или когда он каким-то образом лишается всех навыков и снаряжения, как в начале Assassin's Creed, это ещё как-то оправдано.

 

Целевая аудитория играет за телочек в том числе. Массовых бойкотов естественно не будет. А ты про что?

 

Ага, это на Денди так было в детстве: хочешь игру пройти - сядь и пройди за один присест. А мать ругалась, что долго сижу...

Ну для Готики можно это так оправдать сюжетно, что героя в конце 1-й части хорошенько шарахнуло, и он потом себя плохо чувствовал, из-за этого и был слаб
Кстати, насчет 1-й Готики. Меня там немного раздражало, что средних по силе врагов нет или маловато. Слабых всех перебьешь, сильные тебя бьют - и ходишь как дурак, прокачаться не можешь.

 

Много что бесит в играх: напарники-нубы; враги-респауны; полицейские-телепаты; машины, взрывающиеся, как атомные бомбы, от выстрела в радиатор; ГГ, отправляющийся на опасное задание с пистолетом с одной обоймой; чекпойнты, расставленные далеко друг от друга...... итд итп.....

 

Malone, Elel отсутствие свободных сохранений считаю как раз одним из элементов олдскульного хардкора. Хорошую игру, она только интереснее сделает. А те же старые приставочные бродилки, они ведь проходятся в основном в течении часа, точнее за сие время, либо игру проходишь, либо все жизни кончаются.
Хотя слышал, что те же Super Mario Bros 3, если проходить без хитростей, занимают часа 3 времени, разумеется с риском слиться в итоге. Такое например для меня перебор в отношении платформера.

 

Чекпоинты в целом штука хорошая - но только когда разработчики с ними не жадничают и расстановка соответствует ожиданиям игрока о выполненном фрагменте задачи. Вот прошла порция врагов, перешел на другую локацию - ожидаешь, что должен быть чекпоинт. При их достаточном количестве и аккуратнном размещении - отличная система, не забудешь сохраниться, и некоторое "наказание" за проигрыш всегда присутствует, но в разумных пределах.

 

Malone, ну, на консолях, у которых не было памяти для сохранений, были игры с панацеей - пароли: в длинных играх после прохождения уровня давался пароль на следующий. Не помню, как на Dendy, но на SEGA так выкручивались. И даже игры под DOS, даже с сохранениями, сохранили уровневые пароли. Например, Battle Isle I-II. Другое дело, когда игра на компьютер: есть куда сохраняться, но сохраняться в игре нельзя.

Вспомнил, что меня ещё раздражает в консольном Ultimate Mortal Kombat 3: там повышена сложность, и поэтому во всём есть временные ограничения. Если ты слишком долго выбираешь бойца, то по истечению времени он выбирается сам - тот, на котором оказался в этот момент указатель. А в бою паузу поставить нельзя. Вот представьте: игрок захотел в туалет, а паузу поставить не может. Бой с Шао Каном почти выигран, а терпеть уже невозможно. И ещё попытка в игре последняя. Жаль, если всё пропадёт...

 

На Денди вроде не было такого. По крайней мере в тех играх, в которые я играла, точно не было.

Это для спокойных людей подходит А я слишком нервничаю, если знаю, что вот если сейчас проиграю - то все сначала.

 

Как это не целевая? Целевая - это когда делают спецом только для одного пола, а это сразу видно. Например, игра типа аниме-гаремника. А в большинстве случаев разработчики не стараются нарочно сделать игру приемлимой только для одного пола, а рассчитывают, что покупать будут все, даже если в разных пропорциях. Отсутствие выбора пола тоже в 99% случаев некритично и легко приваять, оно просто является привычкой разработчиков с древних времён. Только вот когда появляются нормальные люди, которые дают выбор, особенно много таких в жанре РПГ, то много игроков внезапно прозревают как круто играть своим же полом, и начинают понимать, что остальные их по традиции кидают ))

Опять же, как это всё работает... Если у меня есть выбор, то я выберу игру, где такая опция есть. Нет никаких особых причин играть исключительно за мужчину в GTA, например, и я больше люблю Saint's Row. Так в разы интереснее. Очень легко прорекламировать такую игру другим знакомым девушкам и женщинам, кстати говоря. Гонять машину тоже нравится многим, но когда там кастомизируемая девушка, да её ещё и одевать можно (и нужно), то это уже фурор среди женской части знакомых. Разрабы сами виноваты, что не умеют грамотно рекламировать игры и даже при наличии опций продолжают тянуть старую волынку. Например, недавно вышла Bound by Flame. Игра сама по себе не ахти, но я удивилась, что там оказался выбор пола, в рекламе везде был только мужской, ни намёка. Добавление такой опции без соответствующей рекламы не привлечёт новых игроков, откуда им о ней знать-то? А разрабы потом буду говорить, что мол, смотрите, мы добавили, а женщины не оценили. ))

А за меня на Денди, когда я устану, играла мама )) Помню, мы так прошли до конца Маугли. Игра ну очень длинная, часов пять, и не особо лёгкая, нужны хорошие рефлексы. И она меня где-то в середине подменяла, чтобы я отдохнула, иначе слишком выматывалась, голова становилась квадратная.

Я не возражаю, что это хардкор, не спорю, просто из-за занятости он выпадает из сферы того, во что можно играть. Если есть хотя бы работа, то уже не станешь так играть, разве что в выходные, а если ещё и семья, то и в выходные не станешь.

 

Классно А я Маугли вроде так и не прошла до конца. Мы с сестрой иногда играли "по сменам" - уровень я, уровень она. Но не из-за усталости, а из-за того, что обоим поиграть хотелось. Кота Феликса так проходили, Аладдина, еще какие-то игры. Но до конца их добивала все равно я, у нее терпения не хватало