Что вас больше всего раздражает в играх?

Medal of Honor казуальна даже для меня (что не отменяет того, что игра мне нравится). Ему надо в Ghost Recon поиграть какой-нибудь, где в половине случаев вообще не понимаешь, откуда прилетела пуля, ставшая первой и последней для бойца.

 

@realavt, вы рассуждаете странно для меня - человека, который играет в шутеры для удовольствия и отдыха, а не для геморроя и нервотрепки. Мой вам совет: смотрите на геймплей проще, это игра, а не жизнь и не надо подходить к ней со слишком завышенными критериями.

 

Спасибо за совет, конечно - но он был мне совершенно не нужен Я бы даже сказал, что не вижу никаких предпосылок, для подобного совета. Тем более что объяснил, в каком контексте отреагировал, слишком много нападок на якобы упрощение механики современных шутеров на этом форуме уже прозвучало. С позиции же "стало слишком сложно, откатите жанр назад" - ок, не возражаю.

 

Ulysses: "Ему надо в Ghost Recon поиграть какой-нибудь, где в половине случаев вообще не понимаешь, откуда прилетела пуля".

А для кого эта игра предназначена? Для американских морпехов, которые играют в специальные военные симуляторы для отработки боевых навыков и реакции? Будьте проще, господа, проще! К чему вам весь этот суперреализм, от которого ничего кроме головной боли не заработаешь? Зачем вы играете в игры: ради удовольствия или ради собственного тщеславия?

 

Но ведь существенная часть игроков получает удовольствие именно от реализма. Хочу отметить, что лично мне Arma: Cold War Assault именно своей сложностью и реализмом доставила воистину незабываемые впечатления, прям не ожидал от такой древней игры.

 

@realavt, всякий реализм имеет свои пределы. Так можно дойти до того, что игроку предложат за весь геймплей умертвить не более взвода вражеских солдат: ведь в реальных условиях настоящий живой человек, каким бы суперменом он ни был, на большее просто не способен. Но какой смысл, какой интерес убивать всего 2-3 противников в каждой из 10 миссий?

 

@Wargames, я играю в игры ради истории и возможности в неё окунуться. Поэтому игровая механика и графика для меня - вторичны. Тем не менее удовольствие от сложности игр получать можно, если судить по некоторым игрокам на этом форуме.

 

SWAT 3/4 как бы намекают тебе.

 

Позволю себе присесть за ваш столик. Мне кажется, вы пытаетесь сейчас салат с борщом сравнивать. Medal of Honor при всех её плюсах -- это линейный шутер, как такие часто кличут "спинномозговой". Упомянутые выше Ghost Recon, SWAT, ArmA (добавим ещё Rainbow Six, Delta Force) -- там ведь есть неслабая тактическая составляющая. Одно другому не мешает, но это игры разных поджанров.

@Wargames, по поводу реалистичного прицела соглашусь. Я им никогда не пользуюсь. С Brutal Doom дошло до смеха: там прикрутили подобный прицел к нескольким видам оружия, не знаю зачем. В подобном "мясе" это абсолютно излишне.

 

в том же RtCW такое было, а в случае с Redneck Rampage там калаш вообще куда-то вверх уходил

 

Если тебе не нравлятся игры которые пытаются быть реалистичными то это не значит что и другим тоже. Всё это дело вкуса и предпочтений. И да. Я лично ничего не имею против такой механики стрельбы так как в "военных" шутерах и околореалистичных оно как раз уместно. В 3-й кваке подобное было бы совсем неуместным - этот шутер уже совсем другого типа.

--- добавлено 9 авг 2015, предыдущее сообщение размещено: 9 авг 2015 ---

Ну, я знаю игроков которые без крестика играют, им это помогает стрелять на дальние дистанции.

 

@Eugeny1987, я играл в RtCW. Этот шутер вышел еще в 2001 году и тогда рассеивание пуль при стрельбе было еще диковинкой в играх. Сегодня это уже правило. Лично меня подобный реализм в играх раздражает потому, что я люблю пострелять из скорострельного автоматического оружия и, открыв огонь, уже не отпускаю "спускового крючка" до тех пор, пока последний патрон не покинет обойму. Но если после пяти-шести выстрелов мушка начинает расплываться, какой смысл тогда поливать огнем противника, зная что пули просто не попадут в цель? В случае с RtCW это тем более обидно, что в арсенале игрока есть такое чудо-оружие как смертоносный шестиствольный пулемет "Злоба", патронная лента которого включает 500 зарядов. Ну, и как орудовать такой пушкой, зная что через две секунды после начала огня, поразить цель с ее помощью можно будет только самый в упор?!

 

.....Но ведь... но...

 

@Biggy, безусловно, поджанры разные. Но речь шла о том, что разработчики якобы излишне усложняют шутеры, хотя на самом деле приведённые примеры - это лишь цветочки, и до действительно реалистичных шутеров (которые тем не менее всё ещё игры!) им очень далеко.

 

@Ulysses, Offtop

а можете тогда назвать парочку примеров хороших реалистичных? Интересно попробовать себя.

 

@Biggy, говорят, серия ARMA. Также возможно серия SWAT.

 

@Biggy, я наверное неясно выразился. Под сравнительно реалистичными шутерами я подразумевал уже названные в обсуждении тактические шутеры.

 

Ох... А Trespasser в этом чУдном споре еще ни кто не вспоминал? Вот уж где прицеливание - так прицеливание!