Что вас больше всего раздражает в играх?

@nilegio, согласен. Предшественником. Но не самим VATS.
Если уж кое-кто придирается к терминам, то неплохо бы и самому им четко следовать.

 

@ZeroByte, намёк понял. Однако я эту штуку считал V.A.T.S. по той причине, что начинал с игр с самим V.A.T.S. (различие - всего лишь в пошаговости/реалтайме), а не раздирал термин пополам на якобы разные вещи, как некоторые.

 

Никогда не мог понять, зачем в платформерах лестницы и лифты, если можно просто безболезненно спрыгнуть вниз, сэкономив лишнее время (особенно когда вверх всё равно не поднимешься из-за ограничений скроллинга).

 

Все таки, не хило раздражает, когда некогда добротные 2D-серии перебираются в корявое и ненужное 3D. И еще ладно, если разработчики хотят углубить серию и привнести новые элементы геймплея, решению, зачастую, спорное, но, хотя бы, объяснимое и похвальное. Но когда серию геймплейно не меняют вообще, а просто меняют приятную рисованную графику на страшное и корявое 3D - это печально. К квестам это относится в первую очередь, и ярчайший пример такой ненужной переделки - "русские" квесты. Петька и ВИЧ со-товарищи, ага. Хоть это и дико нишевый продукт, но лично я, в свое время, провел немало времени за ними и, чего уж греха таить, получил специфическое, но удовольствие. И был не очень приятно удивлен, когда увидел КАК Петька стал выглядеть в полигонах. И зачем? Геймплей не поменялся, стиль попытались сохранить, но в новой графике он стал вызывать, в лучшем случае, недоумение, смысл нововведения - нулевой.

 

Меня в играх раздражает то что нужно облазть всю локацию и струдом найти ключ от нужной двери

 

thepiratebay.se

 

Было?

 

Но по поводу Мегамэна он был прав!

 

Больше всего выводит когда разработчики пытаются навариться на игроках. Выпускают еще сырую игру и начинают клепать DLC к ней , которые, по-моему мнению, должны быть бесплатными или вообще должны были присутствовать в игре с самого начала. Яркий тому пример Euro Track Simulator 2 , где DLC со странами Скандинавии и часть Восточной Европы нужно покупать отдельно по цене самой игры.

 

Обилие сюжетных кат-сцен - кинцо-мыльцо! Некоторым игрокам не нравится. Другим - самое то! Сюжеты и постановка почти Голливуд.
Монотонный гринд мобов и однообразные квесты - кое-кто за это ненавидит ММО. Другие - до сих пор фармят респавнящихся мобов в онлайновой ролевке образца 2002 года. И им все норм.
Возможно, определенная группа людей справедливо закатывает глаза от наипростейших "боевичков" с постоянным указанием на чо жать и регеном здоровья. Другие же заламывают руки от сложности серии Souls.
Кому-то просто положить на богатую историю самой молодой и молниеносно развившейся за какие-то 30 лет ветке индустрии развлечений! Он просто гоняет какую-то репетативную казуалку на смартфоне, сидя в нужнике.
Ну, и в довершение, вой "6 часов геймплея за 4000".

Вроде бы ничего страшного: игр много, жанры размыты и все же ролевики и любители просто пострелять (или там поездить) найдут свое обязательно. Тут о другом вопрос назревает: о каком-то непонятном стремлении к ущербной универсальности.
KOTOR III в виде ММО, Dragon Age III в виде переработанной ММО, Вышки от Ubisoft, гринд, донат, микротранзакции.

Проходя первые части Dragon Age, все Risen или тот же Sacred 2. потратив на каждую 40 с лишним часов (даже с учетом долгих перерывов, быстро вспоминал, что к чему и продолжал играть дальше), но не сказать чтоб устал от них или захотел бросить на половине. А вот на кой Dragon Age Inquisition такая огромная и местами подсовывающая скучные однообразные квесты, и просто убирающая квесты сюжетные с карты до выполнения определенных условий - не ясно.
Что такое наворотили в MGS 5, что он одновременно вроде с фирменным кодзимовским сюжетом и персонажами, и в то же время ты это все получаешь по чайной ложке между огромным количеством одинаковых миссий на трех картах (на четырех с Ground Zeroes). вперемешку с микро менеджментом базы, местами похожий на какой-то симулятор фермы. И все это опять часов на 60 с лишним!

Far Cry 2 заставлял тебя выполнять все миссии, за все стороны (включая схему "паспорта в обмен на таблетки"), растягивая прохождение, но он был плох. Третья часть - отличная! Можно сосредоточиться на выполнении миссий для одной из сторон и все равно это займет ну никак не меньше 10-11 часов (прокачать себя и экипировку все же будет не лишним), а с четвертой - опять тоже самое ! Нет! Много миссий от разных NPC - это круто! Но в серии TES мне достаточно просто побывать на новой локации, чтоб она отобразилась на карте, а не лезть на вышки десятью новыми способами. Быстрое перемещение в TES опять же лучше оформлено. Жанры, конечно, разные, но в какой-то момент даже самый Дивный Новый Мир начинает докучать своими размерами. Тут вспоминается Xenus 2 с почти полностью соответствующими реальному времени поездками между островами.

Огромные пространства, однообразие, искусственное растягивание времени пребывания в игре. Fallout 3 ругают за малое количество квестов, но там был поиск Оазиса с Гаррольдом и внезапная жутковатая прогулка по зданию Данвич. В Dragon Age Inquisition очень много гринда, хоть, создавайся она по модели прошлых короткой она бы ну никак не была! Far Cry 4 в "лучших традициях" заставил выполнить все раскиданные по карте задания, упорно роняя мой вертолет при попытке перелететь в Северный Кират - отключите все вышки, сэр. MGS 5 и Mad Max - две оды повторяющихся заданий и растягиванию прохождения. И, если Безумному Максу это, имхо, подходит (там весь смысл твоих действий хорошо иллюстрирует вступительный монолог Макса из Дороги Ярости - выжить в постапоке) то почему в Tactical Espionage Game с традиционными сюжетными роликами на полчаса, вместо них с какой-то веселой фермой вперемешку?

Я не играю во фритуплейки, почти не играю в ММО вот как раз из-за необходимости совершать однообразные действия, которые удерживают тебя в игре как можно дольше, при этом не давая сменить обстановку. Теперь же в одиночные игры нагрянул гринд и вышки-допзадания-разбей-конвой-а-то-не-дадим-продолжить-сюжет-и-даже-сторонние-миссии. Раздражает дико!

P.S. Неужели, не менее продолжительные Ведьмак: Дикая Охота, GTA V и Red Dead Redemption полностью лишены повторяющегося контента?

 

В Ведьмаке гринда нет, разве что скакать "от деревни к деревне" по пустому миру надоедает.

 

@Sylvester, ну фаст трэвел юзать, надеюсь, можно?

 

@Caleb Cabal, можно, но сперва нужно посетить место назначения обычным способом.

 

@Sylvester, ну это нормально! Главное, чтоб поменьше было всяких "собери 5 травок", "принеси пять шкур тушканчиков", "открой все вышки".

Кстати, перестала быть раздражающей другая вещь - стрельба от первого лица с геймпада. Первоначальное утверждение об консольном авто прицеливании (когда стреляя в полуметре от противника делаешь хэдшот) оказалось неверным для новых игр. Что поначалу раздражало независимо от игры (сюда же стрельба из укрытия вроде того же Uncharted), но со временем удается наловчиться. Даже с учетом перемещения прицела рывками, удается и хэдшоты ставить. Конечно, ставить их в распрыжке в новом Unreal Tournament вряд ли получится, но в сингле - вполне удобно.

 

Не люблю гринд. Очень не люблю. Потеря моего времени и неумение заранее рассчитать баланс игры. Имхо, гринд появился именно потому, что сами разрабы не могли рассчитать, пройдет ли игрок игру, а с гриндом проблема предсказания решена. Мол, если вдруг не пройдет, то пусть пару часиков помучается, и тогда уж точно пройдет.

Еще не люблю когда не дают сложность игры менять на лету, из менюшки. Я часто не знаю, на какой сложности мне надо играть, обычно в шутерах и РПГ ставлю самую высокую, но встречаются игры, в которых это перебор (Персона, SMT, Готика) и потом сильно жалеешь, а сделать уже ничего нельзя.

 

В Готике нет выбора сложности вообще. И да, игра легкая.

 

Разве? А я что-то припоминаю про три сложности во всех трех Готиках. И легкой ее вряд ли кто-то назовет, с таким-то управлением. Хотя если играть магом и спамить издалека заклинаниями, то наверно может быть и легко. Я запарилась, помню, во второй Готике бегать дрыхнуть для восстановления здоровья, играя мечником, на зелья и крутые доспехи никак денег не хватало, поэтому приходилось так экономить. А потом и вовсе надолго застряла на драконах, когда выяснилось, что тупо мечником их не пройти, а вся мана к тому моменту была продана Белиару.