Что вас больше всего раздражает в играх?

Ну видимо я даже не стал себя мучить чтобы пройти до конца, хватило того что я поиграл в последний секретный уровень и забросил это дело
Хотя это даже хуже чем игра на максимальной сложности
СОБРАЛСЯ ТЫ ТАКОЙ ЗНАЧИТ, нА РЕЙД, ОСИЛИЛ ВСЕХ ДЕМОНОВ, ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ АД И ИЗРАИЛЪ, ГОТОВ СРАЖАТЬСЯ С ЛЮЦИФЕРОМ
А ВОТ ХУ.....тор тебе

 

нарушение духа реализма в Assassin's Creed
реализма в Assassin's Creed
Assassin's Creed, Карл

 

Вместо того чтобы наконец сделать Азазин Грид в современном мире с небоскребами и прочим, или даже в будущем со светоыми мечами
ОНИ НАМ ДАЛИ ВАЛГАЛЛУ
ВАЛГАЛЛУ КАРЛ

 

Ассассин Скайуокер, что ли? Этого добра нам еще не хватало (

 

@DarkTestaMent, ну, в Hitman и Watch Dogs играй, раз тебе современности не хватает.

 

@kreol, будь это какая-нибудь студенческая самоделка, я бы слова не сказал. Но это всё-таки Paradox Entertainment (Interactive с некоторых пор), не одну собаку съевшие на исторических играх, английская версия игры про Рим, где и латинских названий хватает. Что на английском Seleucus, что на латыни Seleucus. Пусть для шведов английский (и латынь) - не родной, но суть в том, что это не просто шведы. Поэтому очень бросилось в глаза.

 

Понятно. Политику выпуска бесконечных dlc тоже не разделяю, очень вредная это вещь. Получается, что игра постоянно находится в состоянии фичемиксинга, когда одно добавляется, второе ломается, третье удаляется - и все это в итоге забрасывается при выходе новой части. Где все повторяется по новой.
Ведь основа игры - системная идея, набор взаимодействий и правил. Для хорошей стратегии критично, чтобы AI умел пользоваться всеми возможностями, которые даны и игроку. Сложность этой задачи прямо пропорциональна сложности игровой системы. Для этого игру нужно хотя бы зафиксировать в стабильном состоянии и уже в таком виде все дорабатывать. Для издателя не проблема бесконечно штамповать контент, но вот тратить ресурсы на внутренние и незаметные детали он не будет. В итоге получается, что за красивым фасадом из дээлцешных фишек и возможностей скрываются бесконечные трещины и подпорки, а сам механизм работает только номинально, внешне.

Тут не разработчики ленятся, а издатель не хочет оплачивать время работы художников и программистов для адаптации интерфейса. Потому что даже если вдруг художник захочет сделать что-то дополнительно, то кто ему разрешит, учитывая, что он не один все это делать будет?
Мне тут другое непонятно - зачем нужно разводить элементы интерфейса по углам экрана? Наверное у дизайнеров есть какое-то логичное объяснение. На мой взгляд, было бы удобнее все свести в единую панель сверху или снизу.

 

Да я бы душу продал за 47-ого паркуриста, который бы лазил по стенам и катаной рубил похлеще Умы Турман в Убить Билла
А Смотрящие Псы - невероятный трешак опять же от Убеймягких вроде

--- добавлено 26 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 26 май 2020 ---

А че, насколько я помню Unleashed Всем хорошо зашел, в отличие от убогого сиквела
И почему Скайуолкер?
Дайте мне паркурного Вейдера, Маула или ДА хрен С НИМ - СИДИУСА - и я готов выложить свои деньги

 

Не всё сразу! Зато для него не проблема кого-то пришить таким образом, чтобы никто не догадался.

Да и вообще: в Assassin's Creed III есть несколько моментов в реальном мире. А, насколько я знаю, в Assassin's Creed: Unity имеются уровни во время Второй Мировой.

Да не, я первую часть проходил - идея любопытная. Во второй вроде бы её немного допилили.

 

@Genesis,
Ну я всегда любил Хитмана за реиграбельность, Помню получал удовольствие прохождения 2 и 3-его хитманов на максимум скрытности с минимум убийств
Понравилось, но я постарел. Поэтому с тех пор либо стараюсь достичь максимального показателя трупов, либо перепроходить Первой Попыткой (без сохранений в случае фейлов или поднятия тревоги)

А я больше двух частей Асасинов не прошел, ибо меня раздражает как они доят эту франшизу и выкладывают по новой игре каждый год

А по Псам - мне просто было скучно, и посему я злобно называю это трешаком (мне банально не хотелось даже возвращаться к прохождению)
Я видел очередной песочный экшен, только на этот раз можно подсматривать за горожанами и рофлить над тем, чем они занимаются
Видимо я слишком стар для таких игр

 

Ну, тут дело такое: франшиза франшизой, но в отличие от Хитмана в неё приноровились заворачивать разные игры. Понятное дело, первая часть тала гибридом почившего Принца Персии и того, чем серия стала впоследствии. Вторая - своего рода первая действующая модель ассассина. Дальше - два спин-оффа, в которых появились сперва элемент экономической стратегии, а потом ещё и крафт. В третьей ещё добавился симулятор шхуны, а четвёртая и вовсе взяла за основу игры вроде Pirates! Gold (1993, DOS) поскольку большая часть геймплея - плавание по Карибам со стрельбой по английским и испанским судам (причём какая ни на есть, но симуляция).

О возрасте - по профилю вроде тот же, что и у меня, но я-то всеми обозначенными выше вещами не брезгую, хотя и люблю больше игры 90-х. Двоюродный брат (плюс 9 месяцев к моему возрасту) - вообще фанат серии (есть, правда, одна серьёзная разница: с компьютерными играми он познакомился на 10 лет позже, чем я)... В общем, гниловатая отмазка.

Мне другое понравилось: когда за тобой гонятся, обычно надо тупо сбить хвост, виляя и часто сворачивая либо ломая транспорт преследователя тараном (только в Need for Speed добавили возможность устраивать завалы). Здесь же можно попутно разводить мосты и взрывать трубы. Ну, и другие подобные феньки тоже так или иначе скрашивают геймплей.

 

А что, если это такая игра слов, Seleucus + kids = Seleukids, по случайности совпадает с исходным Seleucids.

Это как когда-то я придумал мультсериал про гениальных малышей, который бы назывался Aristoddlers

 

Очень бесит когда разработчикам приходит в голову сделать одну игру на нескольких платформах, но при этом на каждой платформе есть различия
И ладно если различия маленькие, там стволы эсклюзивные, скинчики там
НО КОГДА НА ОДНОЙ ВЕРСИИ ЕСТЬ ОДИН ПЕРСОНАЖ ИЛИ ПАРА УРОВНЕЙ - А НА ДРУГОЙ ПЛАТФОРМЕ ФИГ - ЭТО НАГЛОСТЬ
Но еще хуже
Когда название игры одно, но на каждой платформе это совершенно другая игра
Пример: Splinter Cell Double Agent (к примеру PS3 и PS2)
Like...WHY?!
Вообще Убийзовты просто обожали раньше так делать

 

Я тоже очень люблю жаловаться, так что поехали.

Очень раздражают в современных играх подсказки aka хинты в ходе загрузок. Казалось бы, не хочешь – не читай, но суть в том, что чаще всего они чрезвычайно примитивные и очевидные, повествующие о базовых особенностях и/или уже неоднократно раскрывавшиеся в ходе самой игры. То есть в данном случае бесит, что разработчики как будто держат игрока за малолетнего кретина с дефицитом внимания.
Зато более комплексные и нетипичные для других игр особенности механик вроде крафта или своих видов прокачки зачастую объясняются очень плохо или вообще никак – и тогда добро пожаловать на форумы или гайды на ТыТубе.

 

Вот еще один пункт - ограничения количества символов на имя профиля пользователя.

Ок, я понимаю ограничения на картриджах, но сейчас что мешает сделать до 255 символов в логине?

 

А зачем вам сверхдлинный никнейм?

 

- мой далеко не во всех играх помещается. Приходиться сокращать. А был бы я арабских или испанских кровей - так это ж вообще оскорбление. Только полное имя.

 

Захват на четверть хп
Лазеры из глаз которые ничем не прерываются
Огненное дыхание на треть хп
МИНИАТЮРНЫЙ ХИТБОКС
ТОННА ХП+РЕГЕН
WHY
WHY DO YOU EXIST NECOARC

 

Вспомнилось, очень раздражает, когда в игре в меню "Настройки" можно настроить только громкость звука.