Что вас больше всего раздражает в играх?

Иногда немного выбешивает, когда игрока запирают в какой-нибудь локации, где нет возможности вылечить персонажей, полной врагов, и пока не пройдешь - не выйдешь. Редкость, но случается.

 

Когда прокачанным в магию персонажем сложнее по какой-либо причине справиться с финальным боссом, чем бойцом (иммунитет, постоянно сбивается каст, толпы миньонов (Arx Fatalis)). And vice versa.

 

Да, об этом тоже нужно высказать пару оптимистичных выражений.
Если с ролевыми играми и экшен-rpg всё более-менее понятно, то в других жанрах повсеместное внедрение прокачек разной степени ущербности и задротства – это уже какая-то болезнь, честное слово. Псевдоролевую прокачку в основном бесполезных скиллов добавляют нынче практически везде, особенно там, где не нужно: в шутеры, адвенчуры, гонки, платформеры, стратегии, паззлы, даже в чёртов тетрис (Лёша Пажитнов о таком точно не просил...).

Особенно забавно это выглядит в случае, если сама игра крайне однообразна и лишена чувства прогресса, а прокачка используется как иллюзия поступательного развития в геймплее. На деле же выходит скорее что игрока искусственно ограничивают в возможностях, а потом заставляют открывать полный спектр умений с помощью гринда.

 

Раздражает, когда враг (ИИ) использует аптечки, предназначенные для протагониста.

 

Раздражает 2D-анимация в современных инди-играх, которая строится на движущихся статичных объектах. Уровень дешёвых поделок на тему поиска предметов, суть та же флеш-анимация, только красивее и более детально проработано. Я понял, что мне это напоминает: детские книжки-панорамы с движущимися частями, такой кукольный театр в миниатюре. Ладно бы только инди, им можно - но ведь то же самое и в римейке того же Baldur's Gate и прочего от Beamdog.

 

@spitefultomato, вроде бы и понятно, но представить не могу. Можно пример на видео?

 

1998:

2013:

 

Вот ужас-то: олухам скармливают по второму разу те же самые игры, только ухудшенные, сделанные на коленке и забагованные. Предварительно олухам скормили "современный", "прогрессивный" хард и софт, и олухам теперь некуда деваться, кроме как покупать современные переделки игр, т.к. на их вёдрах нормальные оригинальные игры уже не запустить.

А всё из-за чего? Из-за проклятых "пиратов", вечно придумывающих себе оправдания! Это ведь они не несут разработчикам пиастры, и те буквально вынуждены делать говно вместо конфет в условиях смехотворных бюджетов... Вообще, вся отрасль из-за "пиратства" находится на грани выживания... Поубивал бы проклятых гадов.

 

Конечно, ведь железо совершенствуется исключительно с той целью, чтобы на нём нельзя было запустить старые игры, и пользователи были вынуждены покупать римейки

Теряешь форму. Не из-за пиратов, а из-за армии олухов, ничего не смыслящих в НАСТОЯЩИХ играх, и предпочитающих вместо них покупать дорогие разрекламированные фантики. Ну, и про GOG ещё надо обязательно что-нибудь ввернуть, мне лень додумывать, уж сам как-нибудь - твоя тема всё-таки.

Посыл был вообще не о BG и не о римейках, если что.

 

Дык, это ж стиль такой, навеенный этими вашими комиксами. Плюс это быстрее и дешевле.

Объясню, почему так. Раньше, когда трехмерность только зарождалась было годно выкинуть в народ "кривую анимацию из трех полигонов, мутных текстур 32х32 и с нарушением всех законов физики" - но получить овации, ибо трехмерность. Мода была такая.

Сейчас сделав так можно... получить по лицу. Дескать: "Какой китч - как у людей вообще поднялась рука такой шлак создать." И ведь правда, проблема уже не в ограничениях мощностей, а в усложненных операциях и дорогостоящем оборудовании для захвата движения (только очень талантливые и упорные ригеры способны создавать движения моделек соответствующие анатомии, таких мало).
А красиво сделать хочется. Даже не столько хочется, сколько массы требуют. Вот и делают статично-динамические комиксы. Увы, та же мода, как когда-то на трехмерность. И она тоже когда-нибудь пройдет.

Но согласен, иногда ни к селу, ни к городу.

ПС: художники старались (во всех вариантах графического оформления), а эти теперь морды воротят. Фи такими быть.

 

так это не от хорошей жизни, нормальная 2д анимация стоит дорого.

 

- неа. Инструментов для работы с двухмерной анимацией полным полно. Плюс северные корейцы (а если что они для Диснея кучу сякого шлака рисуют) очень дешево стоят.
Просто никто париться не хочет.

 

Мне больше кажется, что это пришло из мобильных и браузерных казуалок. И да, быстрее и дешевле, ибо клепаются они конвейером, там не до технологичности.

У меня есть право, я последователен. Я ещё от третьего Варкрафта нос воротил, это к вопросу об овациях

Ну так и этот стиль точно так же можно считать шлаком, хотя, наверное, есть и ценители. Иногда он смотрится и к месту, чаще - нет, и выглядит как халтура. Меня раздражает сама тенденция, что эта халтуроподобная анимация является уже вроде как стандартом де-факто.

Точно так же я ругался 18 лет назад на захлестнувшее всё и вся угловатое низкополигональное 3D, которое начали пихать и в стратегии, в которых оно не смотрелось, и не привносило никаких преимуществ в геймплей. А большинству это вкатывало, потому что тридэ.

 

- нет, скорее браузерки-казуалки подхватили такую тенденцию.

- а зря. В Варике неплохие по тем временам модельки. Да и анимация очень даже ничего.

- дык и я об этом же. Мода, что б ее. Хочешь, что бы тебя замечали - будь модным, е-мое.

 

@spitefultomato, а, это. Ну, оно как бы да, примитивизм. Я думал, ты про анимацию, в которой всё как бы движется, а лицо говорящего остаётся в неподвижном положении.

С другой стороны, между актами Neverwinter Nights используются похожие ролики из статичных изображений. Только там подвижных объектов, по-моему, нет.

 

Вот всегда проигрываю с довода про пиратство. Это просто классический "мальчик для битья" у издателей чтобы отвлекать внимание от настоящего источника проблем - издателей.
Мы живем в золотой век видеоигр в плане прибыли. Тем не менее хороших игр не прибавляется, наоборот - кошмарят и губят студии которые всё ещё по чесноку стараются. Уже доходит до того что качественную игру становится делать опасно. Накажут за то что на фоне твоей игры клепание говна становится слишком очевидно. Я уже всерьёз побаиваюсь что Take-Two Рокстар развалит. Не поможет и уверх-успешность.

 

@rusty_dragon сейчас одной из проблем мне видится, что заклевать могут за то, что в игре мало негров/геев/женщин/трансов или внезапно присутствует слишком красивая женщина, например. А паре-тройке вечно угнетенных страдальцев при этом начинает подпевать целое стадо сочувствующих дегенератов. Вспоминается какой-то не очень давний скандал с игрой про условное средневековье, там видите ли чернокожие не представлены. Угу, в Европе 13-14 веков их же много там жило, это просто разрабы расисты/фашисты/шовинисты/гомофобы/педофилы/убийцы/атеисты...

 

Жутко раздражают субтитры, которые быстро исчезают, ведь потом приходиться додумывать, что же там сказал сказал главный герой или какой-либо враг, или даже закадровый голос.

 

меня раздражают миссии на сопровождение. Всегда раздражали. Вести недалёких мозгами нпц болванчиков, или сопровождать конвои в РТС-ах которые так и норовят влезть в вражескую засаду. Но ещё больше раздражает это когда в какой нибудь РПГ тебе говорят что ты не можешь отыграть например "злодея и страшного убивайца". Потому что как бэ сценаристами не продуман момент когда игрок "психонул и послал короля к чёрту"=D

 

Вы сказали "Негров"? Я вас по судам затаскаю)