Чтобы тысяча человек перестреляла друг друга!

А ведь какие извращенные варианты могут получиться если это еще скрестить с неким подобием Total War, дабы получить RTS...

 

Тут уже всё упирается в РТС для командиров и шутер для подчинённых. Успешно координировать даже 8 человек не видя всей картины уже довольно сложно, если говорить о пяти сотнях координатор будет настолько загружен, что играть в шутер как таковой просто не сможет.
Хотя РТС+шутер - неплохая затея.

 

Нечто подобное реализовали в Iron Grip: Warlord. Правда, с динамикой Quake 3 это всё очень странно выглядит. И особой массовости, понятное дело, нет.

 

В Tribes II можно было с базы рулить. В Battlefield 2142 тоже в некоторой степени. Только очень странно себя ощущаешь, когда посылаешь юниты в одно место, а они рвуться в другое

 

Как-то так.
http://www.modulaatio.com/runningwithrifles/
Правда командовать пока можно разве что ботами.

 

Посмотрел ролик не впечатлил-ся, ибо как мне казалось такие объёмы можно было и ранее достигнуть, как в ролике но в других on-line играх. Вот если бы графика Анрыла3, да ещё и баталия от 10000 скажем ), тогда да впечатлило бы.

Была же игра что-то типа мировой войны, где сразу куча народа сражалась, и ты отыгрывал роль одной единицы то-биш солдата.

 

Из относительно современных, насколько помню, - Savage. Из старых - вроде серия Battlezone. (В обоих случаях, правда, не очень много.)

По теме:
Если уж делать массово, то как в Казаках - 16000 и карты циклопических размеров. (+ графика с учетом времени, но не обязательно на unreal engine 3)

 

Ага. Главнокомандующие играют Старкрафт, а простой люд в Баттлфайлд. Правда, у Старкрафтеров, нервные клетки за пару раундов закончатся.

drugon

Можно как в Battlefield - "волнами". То-есть возрождение каждые n секунд/минут.

Самой игре больше нечто командное подойдёт. Но проблема в том, что ОЧЕНЬ велика вероятность, что большинству будет плевать на командную игру. В результате, получим неразборчивую возню.

 

LEEROY JENKINS же!

 

D1MA > Лол.

Тут больше шансов, что обе команды будут настолько же фэйловы.

 

Offtop

Мой сын одно время развлекался в одной онлайновой стрелялке на тему 2-й мировой, где можно было собственные звуки прикручивать (запомнил только одно слово - либерейшен).
Так вот игра ему быстро надоела и он записал крик безголового камикадзе из Сэма, и потом каждый раз найдя группу врагов врубал звук и бажал на них с активированной гранатой.
Игроки поначалу матерились от неожиданно-громкого ора в наушниках (там микрофон тоже работает), но тактика была довольна еффективна и через пару дней появились подражатели =)

 

D1MA > Offtop

Win! Если бы ещё игроки в SSam играли... у меня бы точно включился Panic Mode.

 

Как я сказал выше - это совершенно другой тип игр, где игрок не дорожит своей шкурой. Тут уже были высказаны предположения по поводу награждения тех, кто выполняет приказы. Но... такой игры пока нет, насколько я знаю.

 

drugon > Enemy Territory: Quake Wars. Экспа за выполненные задания-приказы.

 

Chip Wars из Rising Force Online смотрят на этот пост с удивлением!
Это ж фун! А осады в Айоне? Ух там гладиаторы-то разгоняются со своими массухами!

---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:41 ----------

Стелс-пихота таких любит.

 

Так об этом и речь! Когда мы упомянули про пару-тройку Роммелей, подрузумевалось, что они играют в RTS, а не смотрят в бинокль на поле боя. Что не отменяет факта присутствия их аватаров в игре и возможности завалить такого генерала.

Не можно, а НЕИЗБЕЖНО! Иначе кто в это будет играть?! Потому и может возникнуть проблема циклического подвоза n-пополнения к полю боя, так как пространство сражения должно быть большим, техника тож должна быть. Соотвественно кто быстрее организуется и наладит такой подвоз/взаимодействие, тот и выиграет.

Так и замечательно! Неизбежно обе стороны, кто раньше кто позже, придут к необходимости самоорганизации, а "наплевальщики" (при наличии таких понятий как репутация/рейтинги) будут беспощадно выпиливаться еще при составлении команд, либо им будет предоставляться самая простая роль - махры, сиречь пИхоты.

Про это есть древнючая статья в GAME.EXE - как одни играют в шутер, другие в авиа или танковый симулятор, третьи в RTS, но при этом все играют в одну игру. Надо поискать какой номер и за какой год.

Как-то так, будут стратеги играющие в RTS, а на уровне подразделений командиры кланов.

Как нам представляется, единственная возможность того чтобы бойцы не играли каждый сам по себе это клановая игра, когда с каждой стороны будет не по нескольку сотен человек, а по десятку кланов, где народ друг друга немного знает/сыгран и постарается не подводить.

 

А кто их раздаёт?

Зависит от длины раунда. Если в среднем больше пяти минут, то желающих найдётся немного.

Кстати говоря, куда более разумный подход. Не телепортировать на точки появления, а, скажем, периодически сбрасывать десант или подвозить на лодках возродившихся игроков.

 

Эпистолька и Бурикут

Тут больше вопрос в том, сколько народу останется в остатке. Правда есть вероятность, что немало.

Сомневаюсь, что найдётся кто-то кто не фантазировал на эту тему.

drugon

Все.
Там просьбы отображаются как задания у других игроков.

 

При таких масштабах - проще в реале собраться. Где нить на ближнем востоке.

 

Ну да, я и говорю: отключашь мозг, включаешь АОЕ и заливаешь урон пока не убьют.
В шутере это выльется в абуз гранат и гранатометов (привет, Карл Густав ). Потому что каким бы ни был рельеф карты, всегда найдется условный "центр", куда будет стекаться большая часть игроков и устраивать там хаотическую мясорубку без тактики и планирования.