Civilization 5 (Sid Meier's Civilization)

Nil согласен, перегруженность деталями не есть хорошо, а учитвая, что игра все равно схематична (а иначе бы отображали не одного робота, а целую армию), 2D ей больше идет, как впрочем и всему жанру TBS.

 

Цивилизация - это как бы программа для управления страной. Ей всё это 3Д нафиг не надо. Поэтому я предпочитаю 2и3 части.
А 4 часть меня бесит. Во-первых там полигоны отовсюду лезут.
А во-вторых непонятно, ну нафига улучшать графику? Реализма то всё равно не будет Цивилизация, она же схематичная, а не реалистичная. И в этом её кайф.
А будущее Цивилизации я представляю себе так. Пусть будет схематичный, простой и понятный интерфейс управления, например как в Цив2. А за результатами действий можно будет наблюдать в крутой графике и без всякой схематичности.
Представьте себе, например, на двухмерной карте двигаем фигурку одного солдата на фигурку другого. Всё просто и понятно. А затем смотрим в обалденно красивом 3Д, как тысячи солдат дерутся и убивают друг друга, там уже пусть графика будет, как в Кризисе навороченная.
Только вот вся проблема в том, что современным разработчикам всё обязательно надо в 3Д делать. Есть например какая-нибудь простая и понятная кнопка в 2Д, так они ее обязательно сделают в 3Д и так, что будет непонятно, что она означает.

 

оффтоп
Gene1982, а обычно на молодёжь жалуются\ругаются, что, мол, в интерфейсе классических игр разобраться не может, однако ж не думал и обратные случаи бывают.

 

Игра и правда имеет поддержку DX11? Вот бы не подумал, что старорежимные стратегии "новомодными" фичами балуются

 

поиграл. после б-гмерзкой 4 части это прям глоток свежего воздуха. имхо, 3 часть она не превзошла, но есть и свои плюсы: теперь на одной клетке одном хексе может стоять только один боевой юнит, что расширяет тактику (сразу вспомнился Shattered Union); игра действительно похорошела внешне; да и вообще игра отрабатывает свой бюджет по-полной (красивые арты, всякие там цитаты, лидеры говорящие на родных языках, технологичный движок); ну и ещё игра стала как-то доступнее (сужу по своему другу, который раньше от "цивы" воротил нос)

 

У меня есть первая, лезет на дискету.

 

В пятую поиграл, как-то она казуальная стала... Это не плохо, просто по другому. И уж точно даже в ту же 4-ю часть играть в разы интереснее из-за религии и что они там ещё вырезали. Но это субъективно, а так 5-я часть большой шаг вперде.

 

чем она казуальная-то? Пфф... толковый словарь плачет горючими слезами

 

Администратору

Уместно ли будет, в данном разделе обсуждать тех. проблемы с запуском сей игры? Т.К., В соответствующем разделе форума, есть оговорка, что обсуждению подлежат только СТАРЫЕ игры.

 

Обсуждать можно, но без фанатизма. Думаю, вопрос-другой тема выдержит.

 

Тогда наверное, лучше будет создать тему отдельную. Вдруг я не один с тех. проблемами.

 

Не, отдельная тема - это перебор. Лучше здесь.

 

Werecat13, извини, не видел. уже создал

http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=44801

 

Казуальная игра — компьютерная игра, предназначенная для широкого круга пользователей. 5 часть всяко стала проще, чем все остальные. разобраться в игре можно за несколько часов (если человек, конечно, до этого в другие цивы не играл). куча подсказок, советов, автоматическое строительство рабочими, движение юнитов в заданную точку, отказ от религий и различных правительств и пр. В первой циве о таком можно было только мечтать! новым игрокам стало проще осваиваться,значит игра стала казуальней. Хотя все равно хороша)

 

неверно
правильно: игра стала доступнее. Подсказки и помощь практически никто и никогда не навязывает: в каждой второй игре можно их отключить.

 

У меня вот такой вопрос,можно ли хоть с танцами с бубном запустить режим Хотсит на двух мониторах?А то с другом поиграть попробовали ,против друг друга играть не реально.Не можно конечно если друг за друга,но если против глазки руками закрывать немного надоедает=))

 

Товарищи, не рубился в циву со времен второй части. Скажите, стоит знакомиться с вот этой пятой частью или тут также как с XCOM`ом надули?