[Обзор] Command & Conquer 3: Tiberium Wars. Иногда они возвращаются...

Мне как стратегу-казуалу игра понравилась. Красиво, несложно и весело. Особенно конечно понравилась игра по инету, но и сингл там очень неплох. Опять же, ролики с живыми актерами, в том числе с Майклом "злодей из Вспомнить Все и голос Сэм Фишера" Айронсайдом! Особенных отличий от той же Tiberian Sun я не заметил.

 

я так понимаю, что существует версия по которой кейн заявляет что он обнаружил эти кристаллы, и назвал их в честь римского императора тиберия:

с английским наименованием в данном случае все хорошо: и река - tiber - и император - tiberius - имеют общий корень с tiberium.
а вот по русски: тибрит (в честь реки) и тиберий (имя) уже не очень похожи по звучанию.

я к тому что может быть все-таки, если не тиберий, то тиберит?

 

По-моему версия про Тиберия изначально неверна.

 

http://cnc.wikia.com/wiki/Ignatio_Mobius:

но знатокам вселенной с&c виднее.

 

Tiberium нужно оставить в покое. Ибо прямо не сказано, что это.
Сущность Tiberium = Spice Melange
Это ЧТО-ТО, что можно добыть и на чём построить сюжет. Пусть я за это и получу фу от Гремлина.
Спорить так, как это делаете вы, бессмысленно, ибо автор сюжета игры не геолог ни капли (почти уверен).

А, что совсем неясно, так это как ЧТО-ТО, обладает земной структурой (P, Fe, Cu, какой-то кварц, который не элемент ни разу) может иметь такие свойства и испускать неясный газ (СH4, S, Ag, CH(CH3)3, и ещё какой-то бред). Давайте свалим всё на неизвестный элемент. Который почему-то не поименован. То есть есть какой-то элемент, который встречается в соединении "Tiberium" и который может преобразовывать скажем P в S. Так? Давайте об этом не думать. Напишут "каноническую" книгу - вот тогда и поспорим.

PS: А игра не особо понравилась. Видел, глаз не режет, но что-то всё не то. Кстати мне больше нравится всё же C&C за нумером раз, а не "Солнце".

 

Про императора это была чья-то шутка...

 

в игре? или шутка разработчиков?

 

Мне тоже понравился игровой процесс. Но с роликами разработчики облажались. Даже не так - ОБЛАЖАЛИСЬ. Не цепляют совершенно. Это вам не ролики из Tiberian Sun, которые можно пересматривать по -дцать раз и цитировать отдельные диалоги.

 

Eraser,
Пожалуй соглашусь, не цепляет.
Я вот вспомнил ролик из C&C вроде 1-го. Nod. Там был какой-то брифинг, в котором мужик тебе втирает, что это сверхсеркретная операция, которая настолько секретна, что даже руководство не поставлено в известность. Тут появляется "руководство" с пушкой и даёт новый брифинг. Вроде ничё не напутал) - Смотрелось мощно...

 

Вот, ловите. Это для шапки.​

​

 

По поводу самой игры я уже не раз высказывался, что все трехмерные C&C повели серию в упадок. Конкретно C&C3 чуть ближе к жанру, чем Генералсы, но не на много. Что плохого в Tiberium Wars, собственно все нововведения. Особо достает «умный» интеллект ботов, который превратил эту стратегию в дерганую тактику. Если в предыдущих играх в кампании давали небольшой отряд и определенное задание, суть прохождения состояла в определенных маневрах, решений, какой патруль чем уничтожить, а какой нужно незаметно обойти. То в C&C3 все сводится к тому, что ваш несчастный спец отряд вынужден регулярно отбиваться от ежеминутно штампуемых однотипных подразделений противника (это особо заметно во второй миссии за скринов). Развитие базы тоже стало неприятно дерганым. Если нововведение RA2 отдельных построек производственных и оборонительных зданий улучшило процесс игры. То введение N-ых закладок в C&C3 только его запутало.
По поводу кампаний. Если миссий за Нод и ГДИ по 17-18, то за скринов всего 4. И ради этих 4 карт нужно проходить две кампании?! Оно того не стоит!

Для меня C&C3~Generals, т.е. один раз пройти кампании и положить на дальнюю полку до худших времен, это когда нада будет сравнивать с C&C4, если такая вообще будет.

И вопрос! Чем отличаются Tiberium Wars от Tiberium Crysis?

 

Yes... power shifts more quickly in the Brotherhood than some would think.

 

не мог бы кто-нибудь выложить скрин с Джошем Холлоуэем? Не могу себе представить его где-то еще, кроме как в Lost =)

 

katarn_kile, извольте

 

Купил я себе, наконец, лицензию софтклабовскую (напомню, что обычное издание и коллекционки вышли с полным переводом) и не могу согласиться с автором в плане качества озвучки. Интонации у Сандры Телфейр какие-то неуверенные. Да и вообще - перед покупкой я оценил демо-версию и мне, вроде как, кое-что понравилось, но озвучка GDI, ИМХО, средненькая, за Nod пока не брался. Озвучка репортеров вообще не понравилась.

А вот с этим не согласен - больше похоже на генералов: взял в охапку кучу юнитов и попер, щелкая то 1 (автоматчики), то 2 (гранаты) - никакого изящества, все рушится с ходу. Миссия, где в первый раз дается спецназовец так и вообще смехотворна: корабли жалуются, что их атакуют бомбардировщики, дескать, надобно уничтожить их базу - так они и сами до нее достать могут (правда, тогда не удастся выполнить одно побочное задание), на базу Нода вообще можно ввалиться, выбив входную дверь кованным сапогом и прыгая от одной "цели" до другой, закладывая под них взрывчатку. На экране появилось "миссия пройдена", а мой одинокий спецназовец еще секунд 20 стоял, объятый со всех сторон пламенем. И ничего. И это на среднем, на сложном чуть-чуть посложнее - нельзя стоять в эпицентре огня =) В общем, ИМХО, примитивненькая игра получилась. Буду играть дальше. Да, постоянная смена арсенала что одних, что других - порядком надоела. Жду "Ярость Кейна" - может там чего интересненького будет посмотреть...

да, подземные юниты убрали
жаль

да, сами по себе актеры чертовски хороши
теперь видеовставки выглядят лучше, чем когда-либо (ИМХО), особенно, когда они вклиниваются в эфир во время боя
даешь живых актеров во все игры!

 

Игра из серии "прошел и бросил". Я даже в RA2 (почему-то всеми так презираемый) играю с большим удовольствием, даже в бессюжетных Генералов! Прошел только ради сюжета. Кейн уж слишком обаятельный злодей, чтобы так и не узнать чем все закончится.

Но! 50% юнитов бесполезны! Вернее, польза от них есть только в кампании, когда ничего лучше строить нельзя. 90% этих "генеральских абилок" тоже бесполезны. Разве что некоторым можно найти применение при сетевой игре, и то если уж столкнулись два гения стратегии.

Короче, я огорчен. Будем надеятся, что в адд-оне они учтут свои ошибки.

 

Насчет "генеральских абилок" ты загнул большинство этих абилок находит применение и в одиночной и в сетевой игре да и юнотов бесполезных не так много

 

Антихрист, а я вот так не думаю. У GDI сперва нужны только средние танки и бмп, для отстрела пехоты и авиации. Затем мамонты с рэйлганами полностью вытесняют их всех. У Nod схожая ситуация - скорпионы и что-то стреляющее по воздуху. То могут быть мотоциклы или багги. Затем скорпионы заменяются аватарами. У скринов, за всем разнообразием, всех затыкает за пояс триног при поддержке авиацией.

Летающие юниты, несомненно, полезны все - потому что их мало разновидностей. Хотя самолет у GDI, на мой взгляд, дает 100 очков вперед орке, благодаря свой способности менять оружие.

Пехота бесполезна вообще (только на персонал зданий и бмп годится).

И какие это, интересно, абилки полезны? У GDI я выжу смысл только в бомбовом удре или подвозе подкреплений, если уж нет времени куда-то перебросить силы или надо перехватить харвестеры. У Nod применяема только бомба, детонирующая от тибериума - скинул на перерабатывающий завод и куку. А у скринов пользу можно извлечь из установки громовых башен да и призыве уберкорабля )))

 

Я пришёл сюда, чтобы сообщить, что ЕА продолжает делать Trash.