Command & Conquer 4

Я не считаю концовку за GDI канонической, лучше уж как в Гамлете: все умерли/позеленели.

В первой части кампания Nod кстати не противоречит кампании GDI, они даже происходят в разные временные промежутки.

 

Teron Lifeslayer, не противоречат? А как же вопрос о доверии мирового сообщества к ГДИ после залпа пушки по одной из 4-х целей?

 

А ты вспомни про урезание финансирования у GDI. Да и экспансия Европы у Nod была бы попросту невозможна без этого.

Точно можно сказать, что взорвали они не Белый дом и не Здание парламента (они целы в третьей части). Мое мнение - Бранденбургские ворота.

 

Teron Lifeslayer, Offtop

надо будет переиграть...

 

Вообще-то доверие мирового сообщества в кампании за ВОИ было подорвано после репортажа Грега Брудетт о том, как войска ВОИ якобы провели в Белостоке карательную операцию из-за незаконной переработки тиберия метными жителями. Никакого использования ионной пушки там не было, т.к. доступ к ней вообще появляется только в последних миссиях, когда финансирование ВОИ из средств ООН уже восстановлено.

 

MrFlibble, а как же концовка за Нод? Нет, точно надо переиграть. Похоже, я все-таки был прав и "правильной" концовкой для каждой части была ГДИшная...

Кстати, посмотрел тут недавно видео презентацию новых продуктов от "одной фруктовой", так на ней представитель ЕА с уверенностью заявил о скором портировании C&C на iPhone

 

Разумеется, ты прав. 2 часть начинается с того, что Храм НОД разрушен и Кейн "мертв" - как в конце ГДИшной кампании 1 части. 3 часть начинается с того, что НОД в загоне и Земля традиционно голубая, а не зеленая - как в конце ГДИшной кампании 2 части.

Какие тут могут быть вопросы?

 

На AG что-ли прочитал? Это неверно! "Tiberian Twilight" придумали фанаты, в действительности Westwood Studios планировали назвать игру "Tiberian Incursion". Ссылки на источники (слова самих разработчиков) ищи в английской википедии.

 

Я имел в виду, что концовка за Братство и урезание финансирование в кампании за ВОИ - разные вещи. Что касается вопроса о том, вписываются ли абсолютно все события обеих кампаний в одну временную линию, я не знаю. Вот здесь описываются все события первой войны: http://cnc.wikia.com/wiki/First_Tiberium_War По-моему, по крайней мере некоторые события из обеих кампаний являются каноническими, но завершение войны - именно концовка за ВОИ.

Название "Tiberian Twilight" - дешевое заигрывание с фанатами, не более.

 

Кстати, концовка "за хороших парней" всегда являлась канонической в играх C&C от WWS. Это тоже слова создателей (можно найти по тем же ссылкам), да и очевидно это было всегда.

 

Совершенно верно, просто в случае с первым C&C есть возможность увязать события из обеих кампаний (даром что они происходят на разных континентах) в одну сюжетную линию. Гипотетически можно было бы даже предположить, что все события обеих кампаний имели место, кроме, пожалуй, именно захвата ионной пушки. Скорее я бы предположил, что, как в одной миссии из CovertOps, Братству удалось уничтожить наземный командный центр, управлявший ионной пушкой.

С остальными играми кампании за обе стороны гораздо более однозначны (либо СССР захватил всю Европу, либо союзники взяли Москву; либо Макнил расправился с Кейном, либо Кейн запустил ракету). Однако, как я понимаю, кое-какие события из "неканонической" кампании все равно включаются в каноническую версию сюжета, например, в начале RA2 говорится, что Сталин захватил всю Европу, кроме Великобритании, а потом оттуда уже был нанесен ответный удар, и Европу освободили).

 

Новые скрины (*

возможны повторы, но вроде новые

) GDI Mastodon

, 1

, 2

, 3

, 4

, 5

, 6

Обоины C&C4 *

При создании использовались концепт-арты по закрытому шутеру Tiberium.

1920x1200 1

2

Box art 1

, 2

Обзор пре альфа multiplayer-а C&C 4 (источник cncseries.ru)
Полная версия cncseries.ru кому не лень читать много букаф.
Относительно порезанная версия, из песни слов не выкинешь, поэтому букаф поменьше, но достаточно.
Вступление

21-23 of august 2009 CommandCOM. Джейсон Бендер на презентации, предшествующей сеансу игры в Command & Conquer 4, обещал нам интересный, динамичный геймплей, в первую очередь благодаря системе респаунов, которую нам позиционировали как инструмент, позволяющий сделать Command & Conquer более «социальной». Также нам сказали, что класс поддержки так только называется, но играть за него в 1x1, например, возможно. Однако балансируют геймплей прежде всего для игры 5x5, то есть скорее всего сложится ситуация, когда часть классов и\или юнитов будут полезны только при командной игре.
Итак, я сел за предпоследний ряд компьютеров. Мы запустили игру и нажали кнопку поиска соперников, но игра либо зависала, либо вылетала после подбора соперников, в результате после после пятого перезапуска игры, кому-то пришла гениальная идея перезагрузить компьютеры, однако как бы это было не комично, после reboot'а все заработало.

Пре альфа multiplayer

Итак, моя первая игра в мультиплеер, из-за каких-то проблем нам подобрали только по одному союзнику и по два противника, проще говоря мы играли 2на2. Я был ГСБ(GDI), а как нетрудно догадаться моим соперником был НОД (Динамик). Сначала я выбрал класс оффэнс, так как нам говорили что он обладает наибольшей мощью, за что я жестоко поплатился буквально через пять минут. Карта называлась Arctic. Итак, я сразу догадался что так как ресурсов нет, то можно не заботится о том сколько юнитов я заказал, поэтому через 30 секунд у меня была очередь из 20 титанов, 20 волков и 10 страйкеров, заказанных вперемешку. Tакже я сразу заказал все апгрейды, так как чем быстрее я их получу, тем лучше. Заполнив лимит я повел все свою армию на центральную точку, так как во-первых понято, что если команда контролирует центр, то она контролирует карту, а во-вторых, мой союзник сам пошел захватывать точки, расположенные по кругу вокруг центральной. Однако, к моему ужасу, ко мне прилетела целая стая эйр юнитов нод, а вместе с ними и краулер, мой же не мог стрелять по воздуху, поэтому, можно сказать, мой краулер был бесполезен. Я не стал паниковать, а начал делать как нам говорили на презентации, я начал атаковать тяжелый эйр с помощью титанов ,а легкий с помощью волков. Hо к моему удивлению с моей армией расправились в несколько секунд, Динамик же просто отводил подбитый эйр, либо, когда заканчивался боезапас, что кстати легко делать с новым интерфейсом, он действительно хорош. Я же не мог этого сделать, потому как он спокойно догонял подбитые юниты и добивал их, после потери армии я за минуту потерял и краулер, который, впрочем, был бесполезен. В общем, я сразу понял, что надо брать саппорт, взяв саппорт класс, и построив тучу орок, я прокачав краулер, я начал мстить. Cоюзник НОД-а оказался игроком не очень, да и он упорно отказывался брать саппорт, за что и поплатился, я уничтожал его краулер 4 раза подряд, а его скорпионы умирал от hit'n'run атак, Динамик же занялся аналогичным занятием, так как к несчастью мой союзник тоже не брал саппорт, так еще и распылял силы, стремясь удержать как можно больше точек, он отправлял мелкие группы по всей карте, что делало его легкой целью. Также из-за маленького лимита, постоянно приходилось летать от точки к точке, и захватывать их, проще говоря игра сводилась к банальному блужданию по карте с целю захватить точки как можно быстрее, и редким перестрелкам при встречах группировок. Однако концовки мы не дождались, Динамик вышел из игры, а следом и я. Хотелось бы отметить что ящики апгрейдов и повышения звания эйр юниты не подбирают, а без них они практически не получают опыта, то смысл беречь эйр совсем нет. После игры с Динамиком я смог еще раз поиграть, причем за нод, однако тактика там была такая же как в первой игре. (хотя фор фан я попробовал посмотреть оффэнс НОД)

Итоги, выводы, ощущения

Итак, сетевая игра показала, что в игре нет баланса, микро, и макро, то есть фактически никакой глубины геймплея. Игроку не нужно думать о том что надо беречь юниты, то есть фактически развивать микроконтроль, не надо думать, на что юниты приобретаются, поскольку ресурсов нет.
Мой вывод таков: игра имеет перспективы лишь в том случае, если они вернут нормальную ресурсную систему, и введут какой то элемент, который заменил бы базу, потому что что бы не говорили разработчики base-building придавал геймплею глубину, столь необходимую для мультиплеера, также необходимо увеличить лимит, я описывал наши проблемы при игре, когда просто негде взять войск для охраны захваченных точек. Кроме того, надо увеличить время респауна краулера, так как при таком маленьком кулдауне респауна нет смысла его уничтожать. Однако хотелось бы отметить удобный и интуитивный интерфейс, разнообразие фракции и юнитов(впорчем полезных юнитов было мало- 2-3 у каждого класса, но я думаю что это временные проблемы с балансом). То, что игра переведена на режим 5на5 объясняется, на мой взгляд тем, что EA LA понимают бесперспективность борьбы со Starcraft 2 на одном поле. Игры столь крупными командами - хорошая идея, главное чтобы на серверах было много народа, чтобы каждый игрок нашел себе партнеров и оппонентов с примерно равным скиллом.
И последнее замечание,команду из 5 человек труднее (а самое главное дороже) вывезти за границу на какой-нибудь турнир, хотя я надеюсь что это не помешает C&C 4 стать успешной дисциплиной киберспорта.

P.S. Пока плюемся, там посмотрим .

 

Поймал себя на мысли: оно же чертовски напоминает Варкрафт 3 по стилю визульного оформления... Яркие цвета, сплошная мультяшность...

 

LoDin

Ты в ЦыЦ 3 не играл.

 

Teron Lifeslayer, в точку

 

По сравнению с Red Alert 3 все смотрится нормально и деловито, потому как более красочно да мультяшного сложно вспомнить так сходу
WarCraft 3 был первым цветным взрывом и последние тенденции показывают что таких игр еще прибудет (у того же StarCraft 2 цветовая гамма далеко не классическая, а как у взорвавшийся радуги)

 

Smilodon

O RLY? C&C: Tiberian Sun - Firestorm, Dark Colony, KKnD2 и Sacrifice уже не в счет?

 

Offtop

Пестрые костюмы, красивые фейерверки, всеобщее движение, шум, крики... Это маскарад? Нет, это популярная стратегическая игра.
Ах, да, раздайте им еще флажки, пусть машут...

 

Teron Lifeslayer, Из перечисленного играл только в C&C: Tiberian Sun - Firestorm и совсем немного в KKnD2, так они ж вроде нормальные, без перебора по цветам и смотрится нормально. Да и WarCraft 3 упомянул как первое что вспомнилось, из чрезмерно цветастого в 3D.

 

Smilodon

Цветастые тибериумные джунгли чего только стоят.

Очень мультяшные юниты (желтые слоники, ааа), расцветка аля комикс.