Cradle

"Прошёл" таки этот недошедевр. Красиво, атмосферно, но с сюжетом ребята в такую яму грохнулись, что больше 5/10 игре дать очень трудно.
"Мини"-игры с кубиками быстро надоедают. Очень простые, совершенно не разнообразные и жутко муторные. Четвёртую (последнюю) проходил уже зевая.

 

Так там действительно кроме юрты и шарика с паззлами ничего нет? Это вся игра?

 

Юрта, немножко поля вокруг, летучий трамвай, "парк" аттракционов и миниигра с кубиками "4 в 1". Усё.

 

Из обзора @Uka-PRCA я узнал неприятную деталь насчёт системы сэйвов. Для меня это серьёзный минус. Но другие недостатки не прослеживаются.

 

Это по факту не минус даже, скорее лёгкое неудобство. Сэйвы в игре вообще не предусмотрены; это, скорее, главы в книге. При смене главы все предметы возвращаются туда, где они должны быть, в инвентаре остаётся только то, что там необходимо в данный момент, всё открытое закрывается обратно, всё выброшенное телепортируется на свои места.

 

Но при этом максимально неправдоподобное, вообще не небо - а карандашный росчерк. Вся игра в виртуальной реальности происходит, или как можно такое мультяшное небо объяснить на фоне фотореалистичных текстур?

А разве кто-то говорил, что они плохи?! Очень хорошая аудитория, для которой вполне приятно работать. Все предсказуемо, в меру логично, щепотка эмоций, намек на драму - аудитория довольна, продажи хорошие.

При таком мизерном количестве контента требовать больше было бы самоубийством...

 

Сохранения в игре не то, чтобы "не предусмотрены", - их просто не получилось сделать на этом движке, хотя планировалось.
Да, это неприятно, но это не такой сильный недостаток - автоматические сохранения достаточно часты, "умереть" нельзя в любом случае.

Собственно, основной жирный "минус" - краткость игры, это да. Хотя для современных адвенчур шесть часов - даже больше, чем в среднем по больнице.

 

говорят чтобы въехать в концовку нужно в степи (!!! вот вам и ещё +100500 часов гейплея) ещё сколько то текстов найти.

 

@Ogr 2, тексты - они не "в степи", а, в основном, в юрте. Или по сюжету непропускаемые.

 

@Uka-PRCA, говорят именно про тексты в степи. я где то около комплекса газету находил.

 

В общем, это типа "наш" ответ Чемберлену в лице The Talos Principle (и будущего The Witness)?

 

нет. это короткий квест, сценаристы которого в попытки навернуть сюжет, запутались в собственных "ногах".

 

@Ogr 2, точно, ты прав!
Проверил - таки немало интересных текстов припрятано и в травке под кустиками.
Но они все опциональны - концовку и без них, силами одних сюжетных сообщений уразуметь можно.

 

Мужик, хочешь в Fallout поиграть?
На тебе Fallout, мужик. Играй.
Fallout (1991, DOS)
Что, не нравится?
Ты просто не понимаешь сути пустоши.

Я отправил нужное число Хельмуту, чтобы спасти мир. Готов спорить, кроме меня больше никто не догадался это сделать. @Helmut, привет.



Теперь сотрите эту игру из моей памяти. Я хочу развидеть ее.
Если кому-то посчастливилось до сих пор не заинтересоваться игрой - лучше не играйте.
Не потому, что она плохая. А потому, что вам не даст покоя мысль о том, как прекрасна она могла бы быть. Но увы.

 

Я понял. Опячатка в названии же - должно быть Craple.

 

@molary, игра могла бы быть неплохой. Реализация тоже могла бы быть хорошей. И даже сюжет был многообещающим. Но...

 

@fR0z3nS0u1, и это неудивительно) Но мне как-то понятнее читать мнение тех, кто в игру играл, а не тех, кто не играя объявляет, что это "совковая упоротость")))

 

@molary, "тех, кто в игру не играл"? =)

 

@fR0z3nS0u1, играл)