Hard CRT мониторы vs ранние TN ЖК мониторы

Некоторые личности не понимают, что есть физические ограничения, накладываемые типом дисплея. Попробуйте на матрице с физическим разрешением 1600х1200 вывести 1920х1440.
Для ЭЛТ - раз плюнуть. Плюс, ну хоть что делай - на 23" ЖК c разрешением 2560x1440 игра в 800х600 выглядит мутью, а на ЭЛТ c 2048x1536 - нет. При том, что на широкоэкранном пропроции сохранены. Не говоря уже о том, когда на референсном мониторе за 180 тысяч рублей вместо черного - сероватый, по углам засветка и градиент, а на среднем ЭЛТ, который на момент выхода стоил 1500 баксов, ничего этого и в помине нет - это удручает.
ЖК мониторы как универсальные бывают двух категорий - "хрень" и "жить можно" И только.
Ну нет пока мониторов, чтобы хорошая цветопередача с полным отсутствием инпут лага, хорошими углами обзора, быстродействием и прочим, в общем - во всех отношениях хорошей картинкой в родном разрешении. Про меньшие - молчу уже. А хуже всего на ноубуках - телефоны и планшеты с нормальными матрицами бывают, ноутбуки - нет. С IPS бывают (редко), с хорошими IPS - нет.

 

ShadowFlash, давайте тогда по-существу. Значит,

Как будто у ЭЛТ их нет.

Вы часто так делаете? В старых играх и первого-то днём с огнём, а вы про второе.

У меня Samsung F2380 23", матрица S-PVA. Никакого мыла в любых разрешениях даже по VGA. Или я просто не понимаю, что есть мыло. По моему скромному мнению, мыло - это картинка с вуду графикс через пассфру-кабель.

Не знаю, о чём и к чему это, но у меня с масштабированием всё впорядке, не жалуюсь. Во всех старых играх картинка квадратом с чёрными полосами по бокам. По желанию, можно растянуть по горизонтали.

Мой моник стоил тысяч 15 в 2010 году, кажется. Самый дорогой, что тогда видел, стоил 30. С цветопередачей всё ок, S-PVA, яркость тоже радует. Подсветка по углам едва заметная.

Касательно инпут-лага сегодня вообще бред. Ну бред. Потому что всё, что меньше 8мс вы не заметите глазом. А сегодня абсолютно всё меньше. Из того, что я встречал.

Касательно углов обзора. Вы часто играете, сидя сбоку от экрана? Под экраном? Оба случая относятся не к компьютерному монитору, а к игре в приставку перед телевизором. Ну купите плазменную панель тогда?

 

с бу элт та же ситуация... а новых нет.

 

Ага, а потом попробовать вывести сетку из вертикальных однопиксельных полос. Ну и горизонтальных тоже можно.
Кстати, некоторые ЖК (ну или драйверы, не разбирался), умеют интерполировать разрешение «вниз». Так что не принимается.

Примерный аналог по dpi — 21" ЭЛТ. А на них уже низкие разрешения выглядят тоже не сказать чтобы чётко.

Средние ЭЛТ никогда не стоили 1500 баксов, это раз. С цветами у них своих проблем полно — это два. А уж геометрия...

 

Samsung 28" U28D590D - 22 490 - 26 045 руб.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10708155

так что, счастье наступило - всем радоваться полчаса.

 

Выдыхаем и идем дальше.

 

в тн нет ничего страшного, ибо сейчас они не те что были 10 лет назад.

 

Судя по отзывам — да, раньше были много лучше.

 

MisterGrim, ну, если смотреть отзывы на копеечные за 2,5к, то да... тн матрицы в них качеством как раз что когда то были 10 лет назад.

 

Однако я-то имел в виду отзывы о сабже.

 

КО чувствует своим долгом послать всех, кто заврался про LCD вот сюда:
Жидкокристаллические дисплеи

и вот сюда:

Плазменные панели.

Что бы не путали кислое с пресным.

При этом, прошу заметить, что, хотя, как мне тут заявил один товарищ:"мы не сотрудничаем с Вики", но, в данном случае, этот источник вполне справедлив.

И, да, если кто то всё же прочитает написанное, прежде чем начинать кобыздиться, возможно он поймёт, что плазма не такая уж и безопасная для здоровья игрушка.

 

Подытоживая.
"Самый-самый" НОВЫЙ ЭЛТ был бы на голову выше "самого-самого" ЖК. Все, спор окончили. Новых ЭЛТ нет, увы, тем более, самых-самых. ЖК - есть, но, в основной массе, широкоформат, что мастдай. Сейчас сижу за моноблоком 21" 1920х1080 - аЦЦтой. на 1600х900 мылит, все что меньше, естественно тоже. Моноблок стоит на полке на высоте 80см от пола, я сижу на кровати - цветопередача уплывает, при заявленных углах обзора 170*, то же самое, если сидеть не ровно напротив, а с правого или левого края,со смещением в полметра где-то. Может быть, нынешние ЖК и круто, но в массе своей они по прежнему хрень, не сравнимая с массовыми же ЭЛТ.
Для старых игр, разрешением до 800х600 лучшим выбором был бы 15" Sony или ViewSonic G-серии. На 17" в 640х480 даже Fallout смотрится пикселясто.

 

MisterGrim

Есть небольшой процент моделей в которых скейлер монитора проглатывает большее разрешение и интерполирует его.
Также в драйверах Nvidia можно создать кастомные разрешения выше физического разрешения и скейлить силами GPU. Очень приятная фича для игр с отложенным рендером.

 

Про такое не глядя можно сказать, что отстой.

 

По всем-всем показателям суммарно ясно, что ЭЛТ пока недосягаемы для ЖК. Это ясно последнему идиоту, и нечего тут комедию ломать и доказывать очевидное. Но и несправедливые нападки на ЖК этим не оправданы. Глаза распахните и посмотрите на мои фоты здесь в этой теме. Как только у кого-то язык поворачивается сказать, что ни один ЖК не умеет правильно интерполировать без мыла? 800х600 я не показал, потому что на матрице 1600х1200 это будет идеальная картинка два-пикселя-за-один. А остальные, некратные? Все идеально смотрятся! У меня два телека Филипс тоже очень достойно интерполируют 320х240 --- 1280х960 на своей матрице 1920х1080. При работе я даже не вспоминаю, что сижу на неродном и некратном разрешении, настолько всё классно.

А то набросились тут. Что получается, ругать так ругать? А как же объективная оценка всех достоинств и недостатков? Я тоже сейчас с тоской вспоминаю свой Diamond Pro 930SB, в общем и целом был получше нынешнего ЖК, но и этот ЖК, с которого я здесь фотки выложил, очень хорош, в повседневном использовании в принципе не хуже.

 

если надо хорошую интерполяцию, надо пользоваться внешними устройствами. по аналогии со звуком, хочешь чистый звук - пользуйся внешним цап

 

факт: лишь crt мониторы способны отображать цета 48-битных изображений, может и не всю палитру полностью, но значительный охват.

 

Геометрия, например. Кто-нибудь имел дело с мониторами, где экран делился на 25 зон для независимой(!) её подстройки? Также зависимость геометрии от яркости. А линейность по горизонтали, по-моему, ни в одном мониторе до конца нормально не настраивается. Ну и реально ПЛОСКОГО экрана на ЭЛТ не наблюдал ни разу.
Сведение. Ну тут no comments.
Цветопередача. Якобы самое слабое место ЖК. Ну не сидИте вы за TN и дешёвыми IPS!
Мерцание. БезШИМных мониторов на рынке полно, а у тех, где он есть, частота начинается где-то от 180 Гц. ЭЛТ, где вы?
В общем, дальше лень.

Добавлю в пику к всему этому, что за старым ширпотребным LG F700B с видимой диагональю 15,6" и разрешением 1024x768 мне всё-таки намного приятнее сидеть, чем за старым и ширпотребным 19" Dell 907FP (нет, TN тут ни при чём). Вот так...

 

по этим фоткам нельзя утверждать что без мыла. "без мыла" это скейл без интерполяции. такие вообще есть?