Hard CRT мониторы vs ранние TN ЖК мониторы

Сегодня приобрел Samsung SyncMaster 3 на смену Iiyama 17, который начал тухнуть после смены разрешения,
приходилось выключать и ждать 5-10 минут пока после включения он подхватит новое разрешение.
"Новый" монитор 1991-го года выпуска работает штатно в DOS, Win95, WinXP и Kubuntu, не имеет вышеуказанной проблемы.
Рекомендовать не буду, он очень простой, максимум его возможностей это 800x600,
чего хватает мне для игр до '00 года включительно или в качестве 2-го монитора для работы(влазит Skype, браузер c почтой youtube итд)

 

это на такие было принято вешать защитные экраны от "радиации" ?

 

91-год... Я бы не стал брать мониторы, вышедшие до принятия TCO92, или не поддерживающие их.

--- добавлено 10 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2020 ---

Да, и они там действительно могут быть вполне полезны.

 

Мой первый монитор был марки "Электроника", старым Samsung'ом меня не испугаешь)

 

Я за таким тоже сидел, хорошо, что не долго.
В кружке программирования были советские клоны XT, а в школе класс 286-х 91-го года с соответствующими мониторами.
Но тяжёлое детство и игрушки, прибитые к потолку, не повод сейчас юзать железо, которое может повлиять на здоровье, оно уже не такое, как 20-30 лет назад.
Если за монитором предполагается проводить не пару часов в месяц, то я бы поискал чего поновее на 14"/15".
Хотя это лично мой подход, у каждого может быть своё отношение.

 

Если хочется старый игровой ЖК моник с прицелом под еще большее старье, то лучше присмотреться к 16:10 IPS/PVA моникам на 20-22 дюйма. Да-да, НЕВЫНОСИМО УЖАСНЫЕ ЧЕРНЫЕ ПОЛОСЫ, но зато держат 75 гц.

 

Все старые ЖК-мониторы 1280x1024, что я видел, поддерживают в этом разрешении 75 Гц.
@Teron Lifeslayer, чем примечательны 75 Гц?

Кстати, 1920x1200@75 Гц превышает возможности DVI Single link.

 

На 16:10 можно ИМХО играть в фуллскрине во все. Искажения минимальны, а вот что действительно будет раздражать, так это медленный отклик, инпут лаг и прочие прелести проф или околопроф старых жк.

 

Они работают с VGA без пропуска кадров.

На момент выхода этих мониторов, отклик у IPS и PVA стал приемлемым, а инпут лаг бывает хреновым и на TN.

 

Один из моих мониторов
LCD2080UXi (NEC)
Offtop

Начало выпуска: примерно 2005 год.
20", S-IPS, 4:3, VGA+DVI
Родное разрешение: 1600 x 1200
Поддерживаемые разрешения
720 x 400: VGA-Текст
640 x 480 при 60 Гц - 85 Гц
800 x 600 при 56 Гц - 85 Гц
832 x 624 при 75 Гц
1024 x 768 при 60 Гц - 85 Гц
1152 x 870 при 75 Гц
1280 x 1024 при 60 Гц
1600 x 1200 при 60 Гц

Основные разрешения, которые использую: 1600 x 1200 и 800 x 600.

 

Отклик у него большой 16мс, больше для работы с статичной графикой по типу фото, у меня BenQ FP91GP хотя бы 8, и это самый притык

 

MVA всегда была чуть быстрее IPS (при сравнимом уровне технологий).
LCD2080UXi (NEC) вполне хватает на стратегии, платформеры, DOOM-о подобные игры...
Нет проблемы с соотношением сторон. Хорошая четкость в режиме 800х600.
Рядом установлен 2007FP (DELL). Чуть поновее, с аналогичными LCD2080UXi характеристиками.

Для более новых игр под Windows использую U2412M (DELL) (IPS, 1920 x 1200 at 60 Hz, 8 ms gray-to-gray).
Одной из особенностей данной модели является поддержка соотношения сторон 4:3 на аппаратном уровне (выбирается в меню монитора отдельно для VGA и DVI).
Покупал давно, но, до сих пор в продаже. Текущая цена неадекватная.

К сожалению, не встречал монитора с разрешением 1280x960 (под 640x480).

По поводу TN/MVA/IPS у меня нет каких-то особых предрасположенностей. Всему можно найти адекватное применение.
Рядом с U2412M (DELL) расположен 1708FP (DELL) (TN, 1280×1024, 5:4, временем отклика 5 мс, тип не нашел, вероятно, gray-to-gray)
Достался мне уже слегка убитым, местами попорченной пленкой. Как ни странно, цветопередача вполне приемлемая.
Использую в качестве тестового. Он относительно небольшой, легче переставить.
Не поддерживает разрешение 720х400 70 Hz (Fury of the Furries), изображение уходит за края экрана.

 

Жаль, что под самое олдскульное разрешение 1024х768 остановились в своё время только на LCD 15". Было бы замечательно иметь на такое разрешение IPS 17".
Хотя, конечно, эту нишу с запасом перекрывают 17 и 19 ЭЛТ. Но их вплотную к стенке не поставить, только в угол. Это для меня единственный минус ЭЛТ, применительно к ретро.

 

Старые VA чудовищные тормоза же.

--- добавлено 11 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 11 окт 2020 ---

Уже писал, что для многих VGA (320×200) игр формат 16:10 является нативным, особенно для тех, в которых графика на тайлах основана.

 

При этом размер пикселя вполне приличный - порядка 0,30 мм. Больший встречается, в основном, на здоровенных панелях.
17" ЭЛТ по размеру видимой области сопоставим с 15" LCD. Вот 19" ЭЛТ будет поудобнее в этом плане. Жаль, свой NEC отдал лет 9 назад.
Есть еще (сомнительный) вариант с проектором.

Про "чистый" VA ранее не было ни слова.
Википедия не особый показатель, но все-же:
Offtop

"Наследницей технологии VA стала технология MVA (multi-domain vertical alignment), разработанная компанией Fujitsu как компромисс между TN- и IPS-технологиями. Горизонтальные и вертикальные углы обзора для матриц MVA составляют 160° (на современных моделях мониторов до 176—178°), при этом, благодаря использованию технологий ускорения (RTC), эти матрицы не сильно отстают от TN+Film по времени отклика. Они значительно превышают характеристики последних по глубине цветов и точности их воспроизведения."
Жидкокристаллический дисплей — Википедия

 

А я наоборот, ещё и Iiyama 19" прикупил.

 

@2Rain, Iiyama 19" есть в продаже. Думаю пока. Ехать на другой конец города.

 

@Strannik_, Чего думать? Али ценник ломят? Я за косарь брал.

 

@2Rain, 900 р. Цена повыше, чем хотелось бы... Приемлемая.
Добираться далеко, километров 15 в одну сторону. Своего транспорта нет. Придется подряжать кого-нибудь.

Это не ЖК, который в сумку засунуть можно и пешком донести. =)