[Обзор] Crysis 2 [XBOX 360]

Тухлость движка в каждом, я это уже видел сотни раз, взгляните на любой задник с текстурами 16х16, на любой небоскрёб сзади... Разрушать ничего нельзя, так, дают кое-где ограждения сносить тяжёлой техникой противникa чтобы жизнь раем не казалась как в первой части, всё это так, для галочки, даже базового уровня physx для частиц нету, всё натянуто на приставочность. Получилась хорошая сингловая игра с абсолютно закрытым приставочным миром в стиле God of War 1/2 где эту цепную "интерактивность" с выходом за рамки движка, шага в сторону ты даже не сделаешь, впервые ввели на ТАКОЙ уровень, но с той поры и пошли такие же лимиты. И да, рельсы в последних уровнях уже СИЛЬНО раздражают, единственное что там можно все короткие участки пробежать уже невидимым прячась за багами рельефа для регенерации, но, опять это но, ПРОЙТИ так невозможно В ПРИНЦИПЕ, анимация действий типа спидкилла, но САМОЕ главное - анимация выполнения сюжетных действий по F снимает невидимость и не прерываема!

 

А на деле вон оно как

 

Естественно, для PC аборигенов то это всё ново.

И да - НИКАКИХ ИГР ПО LAN, это уже стандарт. И НИКАКИХ СВОИХ СЕРВЕРОВ, вообще. Даже неранговых.

 

John Freeman, конечно обидно, что графа уже не та, но, с другой стороны, уже как-то по бую. А насчет "гадофваров" - там локации вообще крошечные, тем паче что для PS2 вообще делали. Под описанную тобой узость и ограниченость больше попадает упомянутый LEGENDARY - вот там как раз реализация линейнее у убожественнее некуда.

А по сути - панацею уже озвучили.

---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------

Дарк Шнайдер, гы, а на консолях это средний тираж продаж на одной платформе (PS3, например). Умножь на 2 (ящик, сонька), прибавь пк. Разница в профите очевидна, не?

 

Bruiser Dead, какая-нибудь киллзона и столько не наберёт, напр. Я это к тому, что провал крузиса чересчур раздут и может даже надуман, чтобы оправдать мультиплатформу и облегченный, по сравнению с первой частью, движок
Вторая часть, по заявлениям разрабов, должна собрать 7 лямов, иначе опять обвинят пЕратов во всех смертных грехах

 

Дарк Шнайдер, KZ 2 после релиза за 8 месяцев взяла 2 ляма, так что...
Насчет "Крайза" - это к Йерли, который матерился на пиратов очень долгое время апосля релиза.
Ежели 7 лямов вытянут - это будет ахероенный профит, я тебе могу сказать.
Кто не в курсе, у первой части бюджет был порядка 26 лямов, вторая вряд ли выше 40 с копейками. Так что даже с 3-5 лямами они уже неслабо соберут.

 

Всё равно как-то мало кампании. Всего 6 часов на ультрахарде, а мультиплеер совсем неинтересный.

 

Надо же, насколько доброжелательный (почти рекламный проспект) обзор на игру, которая во всём хуже первой части! (я играл в них в одно и то же время - 2012 год, поэтому могу сказать об этом достаточно объективно)
Даже несмотря на то, что первая часть совсем не идеальна, но во второй многое уже испортили. В третьей же - испортили совсем.
Но всё-таки разберу сам обзор на кусочки и напишу своё мнение об этом.
Сначала о том, что автор пишет о первой части:

Вот я, например, очень много слышал... плохого. Потому даже пытаться играть не собираюсь. Да и вообще, сюда можно притянуть почти любую фантастическую стрелялку, хоть Халф-Лайф 2.

Надо же - автор её и притянул! Но сравнить город из "Кризиса 2" с городом из ХЛ - это... ой, не могу . Стандартный до ужаса Нью-Йорк и особенный, необычнейший город ХЛ2. Ну да, отличное сравнение, лучше не бывает.
Настолько обычный Нью-Йорк, что аж зубы сводит. Что разработчики в него добавили? А, зомби. Ну, почти - ведь всем понятно, к чему приводят эпидемии, вызывающие мутации, в современных блокбастерах. И инопланетяне стали бегать, подозрительно зомби напоминая. Нет, не из ХЛ. Из Singularity. И из Prototype, где тот же Нью-Йорк.

Два, максимум три маршрута по одним и тем же декорациям. А в половине глав - вовсе один. Линейность ещё та. Неужели это лучше, чем в первой части, где 5/6 игры можно было проходить несколькими стилями игры, и в больших локациях?

Не так уж высоко, и довольно однообразно. Разрекламированный "вертикальный геймплей" оказался пустышкой.

Максимально скучно и неинтересно. И только в нужных местах! Куда поставили невидимую стенку - не запрыгнешь. В первой же части невидимых стен не было.
Об остальном - так и в первой части очень легко было выбирать режим костюма. Нововведение только в том, что теперь несколько клавиш, а не одна.

Вполне нормальная графика. Не так уж хуже первой части. И небольшое ухудшение закономерно: игры, происходящие в городе, всегда требуют от компьютера больше ресурсов, чем происходящие на природе.

ИИ намного хуже первой части, это точно (а он и там так себе).
Но "за километр" в первой они точно не видели.

Саундтрек не очень, кстати. Запоминающихся мелодий вообще нет.
А вот главную тему первой части можно легко вспомнить. И саундтрек первой части можно с удовольствием слушать в отрыве от игры.

Вообще, можно согласиться с мнением Фримена (что-то напоминания о Халф-Лайфе (3 раза! 3!) получились у меня в комментарии всё время) о второй части Кризиса:

А вот на высказывание автора обзора о первой части

можно ответить только смехом.
Хотя что с него взять: он (как ясно из комментариев) играл в первую часть за персонажа Пророк (а не Номад). Поэтому возникает вопрос - играл ли он вообще как в первую, так и во вторую часть?