Crysis

Bios-13, может ты уже успокоишься со своими опросами?

Йа тоже читал, что кур можно доить. Правда, видить, ни видил.

 

Не могу одного понять, почему у девелоперов нового поколения такая страсть к пальмам и островам, а так же к вирусам и инопланетянам, помоему все это отдает каким-то дежа-вюшным критинизмом. Far Cry... Xenus... Crysis... Far Cry2... дальше что, надо полагать Xenus2 чтоли... Голосовал за "Побоку", потому что, на самом деле побоку, а самое главное к моему собственному удивлению побоку на графические достижения. Слишком смазанно и невыразительно все это выглядит в зарослях джунглей + подливает малса в огонь пофигизма к игре эффект повторения от практически недавнего Far Cry. Уверен, что игра не создаст должного ажиотажа вокруг себя после выхода, слишком долго геймеров кормят отработанной схемой.

В игре должна быть изюминка, фишка, в HL2 она есть, это сюжет и персонажи, про левелдизайн уж промолчу. В Crysis кроме превосходной графики и новомодных блюровых эффектов помоему больше ничего нет, сюжет... непонятен, героев как таковых нет, все скриншоты которые показывали монотонные. Ролики не оставляют после себя абсолютно никаких впечатлений, не говоря уже о апофеозной "детской радости", которую, лично я испытывал при просмотре скриншотов второй халфы.

В шутерах пропала "душа", которая должна и обязана держать игрока хоть какими-то методами, должна заставлять его удивляться, испытывать чувства и играть, играть, играть... Уже во времена демки Фар Края после запуска я пару минут побегал по острову, пострелял и снес этот шедевр с винта. Следовательно, не зацепило. В Crysis поиграю у кого-нибудь, не более.

Так что не стоит ждать сабжа словно манны небесной, лучше порубацца в UT3!

все вышесказанное сугуболичное мнение и никому я его не навязываю

 

Не знаю-не знаю, товарищ ДиСи, это действительно лишь ваше мнение. У меня в корне наоборот, HL2 Episode 2, например, утомил через 15 минут однообразием, это всё я видел ещё в Half Life 1. А демку Кризиса я прошел уже раз 5, и ешё пару раз пройду до выхода игры. Очень интересно проходить каждый раз по разному, очень большие возможности. Я так не радовался "реализму" со времён Elite.

 

ДиСи, это действительно очень индивидуально
Моего друга, к примеру, коробит от любого фантастическго антуража, ему подавай только историческую или просто реалистическую тематику. То же ругается, что ничего нормального из стрелялок не выходит ))

 

В корне не согласен в том что:

У них практически ничего общего кроме героя и сюжетной линии, обстановка абсолютно другая, динамика, геймплей более разнообразны.

Я просто хочу сказать что как раз-таки между Far Cry, Xenus и Crysis очень много общего и они похожи в какой-то мере и если дальше разработчики будут делать играы в таком же ключе, ни к чему хорошему, новому и оригинальному это не приведет, а такая игра как HL2 вносит свежее дыхание в шутеростроение.
Но вы правы, что на вкус и цвет фломастеры разные.

 

Ненадо быть таким критичным... Крайзис эта та игра в которой есть многое то что небыло в других, она другая и самое главное она новая...

Добавлено через 1 минуту

Самому слабо посматреть? Об этом даже на Е3 говорили неоднократно

 

Опять! Ну ЧЕГО там такое, чего небыло, а главное заслуживает внимание?

Ха! Я бы удивился, если бы вышла старая игра...

 

Я не в том смысле, Новая в смысле "идея и стиль может и жанр"

За ответ +1)))

 

Типичный шутер.В новой обёртке[теперь банановый].ИМХО пока не вышла игра,судить о ней сущий бред.Вот выйдет-посмотрим,исполнили разработчики свои обещания,или опять отнекиваються,типа ''это не мы''.Моё личое мнение о игре-средней руки шутер,который не несёт для жанра ничего нового.Не сочтите меня за фаната игры BioShock,но там есть свежие идеи,которые возможно,вдохнут новую жизнь в жанр.Заметьте-то,что обещали разработчики этой игры,осталось выполненным.Ну это уже другая игра.Говоря о Кризисе[преклонного возраста?],могу лишь сказать-купить[скачать,взять у друга],каждый купит,посмотрит,и даст свою оценку этой игре.Сейчас ещё рано этим заниматься.

 

Опять то же самое, а мне вот BioShock надоел так же быстро, как и HL2:Episode2. И даже быстрее. Раковину в туалете нельзя разбить - Дюк Нюкем мог. А самая тема в Кризисе - это нано-костюм, и это НОВО. Это реально изюминка игры, и этого ещё не было. На всякий случай, прошу тех, кто лишь читал о Кризисе не высказывать своё мнение о геймплее игры, если таковое имело место быть.

 

Кризис - это одна из главных причин покупать комп за 5000 баков, что я и сделал и ничуть не жалею. Особенно после демки понимаешь, что без такого компа - как голый в поле. Да, согласен, раньше игры делали с другими целями, щас на пиар уходит большая часть игрового бюджета, а остальное уже на игру, но, есть игры которые превосходят твои самые смелые ожидание, таких единицы - это чистая правда. Так вот Кризис является самым ярким примером того, что бывает и наоборот. Опять же, да, по демке нельзя быть полностью уверенным, но когда играешь на макс настройках в 1600х1200, то как-то не думаешь о чем-то другом, здесь все обещания более чем сдержаны. Вообщем, посмотрим, совсем чуток осталось!
Тех, кому пофигу прогресс, я могу понять, люди разные. Но, если это не связанно с невозможностью покунки нового железа. Просто есть люди, которые ноют об апгрейде и говорят типа: "Раньше гамы были лучше и бла-бла-бла". Такие люди недостойны уважения, прогресс есть прогресс. за него платить надо.
Короче, все это чисто личное мнение и я не говорю что все такие должны быть.

 

Он из чистого золота отлит?

Демка создана для того, чтобы заставить нас купить игру. Примечателен в данном случае пример демки FEAR, представлявшей собой компиляцию всего самого вкусного, что было в игре. Правда и сама игра мне понравилась, но ожидал я немного друго.

Что хочу сказать: давайте повременим с восторженными комментариями насчет революции в жанре - про все это мы еще услышим от Номада. Когда пройдете ее, тогда и поделитесь впечатлениями.

 

Блин, ну вы даете, ну понаписали Прочтение ветки отняло у меня минут 40, поверить не могу! От Crysis скатились к обсуждению железа, достатка, @#$%тка..

По поводу игры: не то чтобы жду, но поиграть очень хотелось бы. Прочел недавно первое ревью на PC Gamer - и да, если не врут про вышеописанную уже интерактивность и прочие вкусности, то буду брать.


Собственно написать здесь побудила мысль касаемо мегаграфики и апгрейдов.
В современных играх максимальные настройки существуют с заделом на будущее, именно поэтому так тормозят хай-энд системы. Никто не просит их [настройки]выставлять. Даже рекомендумые сис. требования гораздо ниже хай-энда, и это неспроста. Да, конечно NVidia будет упрашивать вас поставить QuadSLI, но это нужно ей, NVidia. А как Jesus XM уже тут где-то отметил, игра вполне идет на средней машине.
Лично я рад, что максимальные графические опции пригодны для заоблачных систем. Благодаря этому, я например могу сейчас поиграть в HL2, вышедший два года назад, и наслаждаться совсем другой картинкой, нежели те же 2 года назад. Относительно старая игра теперь выглядит по новому. Так же и с Crysis - когда через пару лет средние компьютеры будут "тянуть" ее со скоростью 60fps при максимальных настройках, те кто сейчас играет на средних захотят пройти еще раз - при всем параде. Так же было и с Quake 2 в свое время – ну не у всех были бабки на 3dfx Voodoo 2, и не у всех было желание ставить отдельный 3D ускоритель. Вывод – если нет лишних денег, то вовсе не обязательно кидаться апгрейдить свои компы ради одной игры. Через некоторое время «естесственный» апргрейд выдаст желаемый fps. Ну, к консерваторам я конечно не обращаюсь в данном случае

 

Steel Rat, Раковину в туалете нельзя разбить - Дюк Нюкем мог.

Для тебя эталоном в игре являеться уничтожение раковин и сортиров?

А самая тема в Кризисе - это нано-костюм, и это НОВО. Это реально изюминка игры, и этого ещё не было

Опять 25.Мы не говорим про одежду главгероя.Ну даже если тебе так нравиться этот НАНО-костюм,что ж,твоё дело.Но это не изюминка ИМХО.Во-первых,костюм даёт какие-то бонусы,верно?Типа можносконцентрировать силу в кулак и треснуть по врагу так,что тот улетит метров на 10.Представь,что костюма нет,герой щеголяет в спортивной одежде[в тех же декорациях,тот же геймплей],но суть от этого не меняеться,нам опять надо убивать всех и вся,продвишаясь дальше по сюжету.Нано-костюм,это всего лишь одежда\оружие и всё.

 

Ога, в Deus Ex не было нанокостюма, а были нано импланты с такими же возможностями. Из новинок тут реально только возможность разрушить все и вся.

 

Есть такая загадка: "Маленькая, черная, сморщенная, есть у каждой женщины." Вот вам и изюминка )))

ЗЫ: мне крайсис тоже интересен, не подумайте. Тем более, что демку я так еще и не видел... Просто вспомнилось )


Low_Pressure, +1

 

Low_Pressure
grinder

Цитата не моя,не придирайтесь вы так... =)
Игру купить надо,бесспорно,надо же посмотреть,что набрехали разработчики

 

Я о том, что это не "очередной шутер средней руки". И стыдно должно быть делать игры с геймлеем Вулфенштейна3Д, только с более хорошей графикой в 2007 году.

 

Steel Rat, с этим согласен.Что графика должна быть суперкрасивой,всё вокруг сияет и прочее.Но если графика супер,а геймплей так себе,как например Unreal2 в своё время нашумел,что вы не оторвётесь от экрана,и прочее прочее.

 

MARDERIII, на революцию в жанре игра, на мой взгляд, пока не тянет, но на новое слово - вполне. Не знаю, видели ли вы живое внутреигровое видео (не CGI-ролики, а именно геймплейное видео), но смею заверить - костюм действительно вносит изрядную долю разнообразия в геймплей. И интерактивность тоже является не последней скрипкой в геймплее - игра представит вариабельность прохождения, это поможет абстрагироваться от монорельсовых заездов коридорных шутеров, что так же, по моему мнению, плюс. Еще все почему-то забыли про сюжетные обещания разработчиков: от выбора игрока в различных сюжетных моментах зависит дальнейшее построение истории. Например, если игрок сможет спасти от смерти раненого солдата, то получит, во-первых, боевого компаньона, а, во-вторых, сюжетную ветку, которая позволит ему выполнить ряд будущих заданий совсем иным способом, нежели в отсутствии напарника. И таких развилок обещают немало. Разве не солидное геймплейное нововведение? Да, подобное уже когда-то было, но Crysis предлагает удачную комбинацию обновленного экшена и обновленной сюжетной части. Плюс, самые современные технологии. На мой взгляд, такую игру можно назвать эволюционным шутером следующего поколения.