Crysis

Да, и Думу это не мешало. =) А Халф-Лайфу сюжет вытянул, на мой взгляд, в графике там не было ничего нового. Или было? Получается либо-либо, но не и то и другое.

 

Ничего инновационного, насколько я понимаю. Во всяком случае, после Unreal. Текстуры так вообще никакие. Но это вполне компенсировал грамотный дизайн.

 

Werecat13

Ку

Ну если блуждание большую часть игры по серым бетонным катакомбам Черной мекки можно назвать грамотным дизайном.. то тогда страдающий гигантизмом пустых комнат Halo просто гений инженерной мысли

VladimIr V Y

Ку

А что, Far Cry как раз редкий пример сочитания отличной графики и грамотно поданных старых идей.

 

Teron Lifeslayer
Бэ-бэ-бэ.

Катакомбы катакомбам рознь. Если сделать живые, настоящие катакомбы, всем будет пофиг, какого они цвета. В Halo я играл совсем недолго, но успел понять, что это совсем не тот случай.

 

Werecat13

Кю

Как раз это к Халфе никаким образом не относится, ибо уровни там зачастую очень бредовые, никто бы так не построил в реальной жизни. Но сворачивам оффтоп

 

Teron Lifeslayer, оффтоп-то сворачиваем, но вот придирка к архитектуре - она, кажется, малясь притянута за уши. ) В играх иные критерии естественности, а в конце прошлого века были ещё... инее. ) Но это уже разговор для соседней темы.

 

Да... некоторые ничему не учатся... или учиться не хотят?

 

А зачем? Пипл всё равно будет хавать игру из-за её графики. Даже с убогим сюжетом и прочим её всё равно купят что бы посмотреть на графику.

Ну и разработчики, разумеется, получат откат от производителей железа. =))

 

И думается будут его получать еще год-полтора )))

 

Зато с такой графикой все меньше народу сможет поиграть в игру... просто, если ее покупают из-за графики, то люди хотят в нее играть без тормозов на макс. параметрах... а не все захотят или смогут купить мощный комп... т.е. игра может и не окупиться...

 

Меня эта игра сразу же невзлюбила. Поиграл только минут десять, а мое тело успело обрасти парой дополнительных рук. Радиация?
Кстати, где там графика настраивается? Я нашел только одно меню, там все на хигх поставил, но кажись что-то все равно не так. Уж слишком мало лагает.

 

Wrathchild, у тебя XP, а ultra high означает dx10 и под XP не пашет. А на High ты не увидишь всех красот, зато лагов на твоей второй машине быть не должно.

Чтоб ты не расстраивался: у друга на аналогичном конфиге (с 4 гб RAM правда) на Ultra High играть невозможно из-за лагов.

 

Low_Pressure, да мне, в целом, и так неплохо смотрится Хотя если честно играть скучновато. То ли игра ничем не выделяется, то ли на шутеры настроения нет.

 

Wrathchild, скорее первое, помноженное на второе. Добротный такой шутер, самый обычный. Как раз такие часто попадают под плохое настроение и могут легко не зацепить, несмотря на то, что в целом хороши

 

Можно и на DX9 настроить так, что графика будет близка к DX10, правда и тормоза соответствующие

 

Дошел до момента, где треножка из войны миров утащила последнего кореша. Дальше играть лень. Расскажите, есть ли смысл через себя переступать ии там все скучно?

 

Cmeutes.u meHya He posel ^

 

А все таки веселый шутер, приятно бегать на самом тяжелом уровне сложности чувствовать себя суперменом, экперементируя с возможностями истребления корейцев, истошно матюгающихся на родном языке )) А дальше ждет хардкорное мясо с пришельцами, тоже неплохо.

Жаль что только на средне-высоких настройках нормально бегает на моей машинке

 

Таки прошел. Монстрятная часть поравилась больше, чем аналогичная в Far Cry. Хотя можно было и без нее обойтись. Все тактические возможности пришлось применить только в самом конце корейского периода. До это и базы маловаты и архитектурв у них простецкая.
После прохождения мне стало казаться, что набор дизайнеров у нескольки последних игр один. Все эти шагающие трножки и т.п. переходят из игры в игру

 

У меня не пойдёт, даже ставить не буду пробовать, так, годика через два Но, вот чего не понимаю. Игру хвалят за графику и практически все говорят что на средних деталях уже "не то". Но большинство-то игроков сможет сыграть в неё на средних а не на ультра высоких. А через год-полтора, когда все обзаведутся достойным железом уже будет не актуально. Так вот вопрос (чисто риторический), зачем ставить такие высокие оценки за графику когда её увидят немногие? А когда увидят все - уже будет что-то лучше.