Cyberpunk 2077

Кстати, шутки шутками, а Ведьмак зачастую "выезжал" именно что "тупо" на атмосфере. Типа фентези плюс околославянские мотивы как бы восточной типа Европы.

Вообще, на мой взгляд, это "допинг" для фентези и бич н/ф как таковой. Заключается он в том, что жителю мегаполиса, который за окном видит только мегаполис и от этого устаёт, "прорекламировать" все эти сельские просторы да фентезийные микро-городки легко. Но попробуйте ему "прорекламировать" тот же опостылевший мегаполис, даром что слегка перекрашенный в неон.

 

@ITF7, спорно. Фентезятины на рынке видеоигр просто тонны. Только лишь на селюковском антураже далеко не уедешь. Взять хотя бы какой-нибудь Two Worlds 2 или, не к ночи будь помянут, Sacred 3.

 

@SSW85, просто у тех или иных жанров есть естественные бонусы и штрафы.

К примеру, человек устроен так, что информация о том как другим человекам сделали плохо для него приоритетна и вызывает отклик. Ну, мозг так устроен. Даже если потом выясняется, что люди вымышленные.

Вот и готов целый паразитарный жанр детективов, которые может любая домохозяйка штамповать тоннами - и при этом у неё будет своя публика. И, наоборот, с разумным-добрым-вечным такого бонуса уже нет, там выдумывать приходится, выкладываться, стараться. Я про подобные вещи.

Ну и плюс - раз уж речь зашла, "киберпанк" жанр вообще крайне специфический. Если брать "чистый" киберпанк, то он будет интересен разве что друзьям и знакомым того же Гибсона и тому подобной тусовке. Если же брать киношные-массовые "адаптации", то он опять же будет интересен в первую очередь тем, кто застал "джонни-мнемоника" и тому подобные картины. Остальное - это уже так, 50 на 50.

В этом и секрет успеха значимых "киберпанковских" вселенных, в том, что киберпанк играет там роль спирта в коктейле. То есть хлобыстать оный стаканами могут "не только лишь все". А вот если намешать с соками, да вишенку разговоров о вечном, да зонтик каких-нибудь иллюминатов сверху (как в Deus Ex) - вот тогда уже другое дело.

 

.....Грит первые впечатления прессы положительные.

 

.....Главное одним твитом

 

Почему у мужиков больше опций? Male privilege!

 

Ну это вообще Санитары Подземелий.

Для тех, кто не играл, дам справку: львиная доля игрового процесса вне боёвки сводится к тому, чтобы привести ГГ к цели, ну и, посмотреть, собственно, что это чудо в перьях ОПЯТЬ отколет в синематике.

 

Уж не мораль ли нам собрались читать?

 

@rusty_dragon, я просто удивляюсь, насколько "два мира - два Шапиро" и насколько они разные.

В СП высмеиваются абсолютно все меньшинства - от этнических до гм, сексуальных, и при этом на всё это у автора пожалуй что есть жесткое алиби. Дело в том, что мы обозреваем планету глазами урки (ну или десантника, который "недалеко ушёл"). При том прожженого, у которого за спиной минимум десять трупов. Разумеется, что ждать от него чудес толерантности было бы как-то глупо.

А учитывая, что в сеттинге на подтанцовке творится вялотекущий Вархаммер (Империум против арийцев) и сеттинг сам по себе чернушен...

Впрочем, впросак авторы всё же попали. Как это ни странно, с "леригией".

Одно время в фан-сообществе была такая платиновая тема для троллинга: заключалась она в том, что авторы высмеяли абсолютно все попавшиеся под руку религии (даже упоминание кришнаитов и аллюзии на аум-синрикё можно найти)... кроме ислама. Про таковой там вообще не сном не духом, хотя басмачи и тюбетейки в кадре имеются.

Сам не видел, но, поговаривают, на оффоруме даже банили кого-то за подобные разговоры.

___
Просто я поймал себя на удивительной мысли. Когда в очередном SJW-споре вам говорят что-то в духе "ну из Барнаула, конечно, виднее" - то, чёрт возьми, из Барнаула ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виднее. Просто потому что у нас можно открыто "болеть" за любую из сторон и это никак не скажется ни на твоей карьере, ни на здоровье, ни на качестве жизни.

 

Кинцо же. Даже не особо выглядит как игра. Консольность изо всех щелей. Впрочем, даже не удивлен, учитывая кто создатели.

 

А что это вообще и разве плохо само по себе?

 

А что создатели? Первый ведьмак форева, второй туда-сюда, третий вроде стал супермегахитом и принёс кучу бабла и популярность, но у меня особого интереса пока так и не вызвал (как и киберпанк, хотя первая демонстрация с дырами от пуль в такси была ничего такой гта)

 

Мде. Консольность, не консольность, но куда в видео ни ткни - лютейше заскриптованное кино.

Я ещё с первых продемонстрированных роликов немного офигел от такой рельсовости в потенциально интересном мне проекте (за возможность покататься на этой тачке из трейлера я был готов простить полякам ВСЁ!), но надеялся, что это просто такие дешёвые зазывалки а-ля "мы небольшая компания и у нас пока нет денег и самой игры, чтоб вам её показывать, зато школьный приятель работает в кино и намутил нам сценки" - ранние E3-показы, как-никак. Но этот курс они, видимо, взяли изначально и до конца. Жаль.

 

А вы песочницу ждали?

 

@coole, да, более или менее CRPG. Ну, хотя бы 50/50 свободы и скриптов.

 

Даже если она там и есть то её вам вряд ли будут показывать в первых трейлерах, окститесь

 

@Revolter, я думаю, что свобода на месте, просто в презентации показывали конкретные фишки. Возможно, боятся показывать, т.к. тогда станет ясно, что игра не такая киношная.