Cyberpunk 2077

Не вижу смысла спорить, так как ты вполне может быть прав.

 

Аналогично. Время покажет...

 

Вот тут хотелось бы уточнить, Игл Ай =/= детективный режим Бэтмана =/= Ведьмачьему чутью.
У них общего только то что это подсветка предметов. А так это разные механики с разными способами реализации. Причём если первые два сделаны хорошо и к месту, то с Ведьмачьим чутьём всё настолько плохо, что его даже журналисты ещё до релиза критиковали как неудобное и неприятное. Увы, перерабатывать не стали, дали только возможность отключать.
В КП77 вроде сделали как-то получше. Хотя я не играл и толком не видел. Но это хотя бы не ходить всё время с неприятно качающейся камерой приближённой к земле, как крот.

 

Ещё в традиционных настольных RPG встречался такой навык, как "поиск" - в D&D том же. И, в качестве особого писка - расы/классы, которые применяют его автоматически, без заявки игрока вида "внимательно осматриваю комнату".

Особенно выпукло это в VtM:Bloodlines сделано, где чем выше "поиск" - тем больше предметов подсвечиваются: сначала квестовые, потом всякая мелочевка для продажи.

Думаю, здесь просто "хорошо забытое старое" в новой - и не всегда удобной обёртке.

 

.....Кстати про истории. Из твитера (адаптирую без мата):

 

Смешно) Именно из-за того, что я не хочу, чтобы что-то подсвечивалось, не прокачиваю некоторые фичи в Cyberpunk. Хотя, подсветка предметов при приближении к ним в первых Thief совершенно не раздражала

 

Несмотря на, мягко говоря, проблемный запуск и ненамного лучшее качество, эта играчка на одних только предзаказах отбила бюджет и расходы на маркетинг. Свыше трёхсот лямов, ага. Кого-то после этого волнует, что акции компании завалились на 30-45 %?

"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки"

(c) Булат О.

Разработка разработке - рознь. Изучите на досуге состав статей ГК РФ №№ 1102-1109 "Неосновательное обогащение". Ну и до кучи - Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".

А потом придёте, расскажете нам о воровстве, да.

 

​

 

Да не будет никакого эпичного обрушения. В 83-м бизнес не понимал, зачем нужны эти ваши убыточные видеоигры и зачем в них вкладываться. Сейчас если кто-то скажет, что игры - это вчерашний день, миллионы активных игроков покрутят пальцем у виска.

Кризис может быть в AAA-сегменте, где невозможно линейно наращивать ни системные требования, уже упирающиеся в потолок, ни затраты на производство, которые в конце концов сделают розничную цену нерентабельной (хотя вот психологическая отметка в $100 уже пройдена, и просто интересно, до какого уровня она ещё сможет расти). Та ниша, о которой ты пишешь, вообще-то уже давно освоена, и всё самое интересное происходит там. Более того, туда уже даже начинают вкладывать деньги те, кто первыми рассмотрел потенциал. У индустрии есть шансы прийти к плюс-минус состоянию середины 90-х, как по мне.

 

У ИНДУСтрии есть одно слабое место, о котором я когда-то мельком упомянул - то, что она обслуживает интересы самых-самых платежеспособных геймеров и ВО ВСЁМ ориентируется только и исключительно на их вкусы.

То есть грубо говоря, это у нас где-то 5% населения Земли, и то в лучшем случае. Само по себе это (стремление "брать кассу" с минимальными усилиями) естественно (у нас в девяностых массовая "пищевая" промышленность тоже началась с разнокалиберной водовки и только потом появились концерны вроде KDV), так же как естественно детство человека. Но когда этот самый ребеночек в 10 лет продолжает сидеть в колыбели и ходить под себя - это, извините, КЛИНИКА.

Между тем то на то и вышло. Всё, что не Америка (+Западная Европа+Южная Корея и, иногда, Япония) упорно среднестатистическими авторами игнорируется, даже если там есть устоявшаяся "диаспора" фанатов, которые с большим удовольствием купят лицензию. При том речь идёт не столько о платежеспособности, сколько о таком показатели как Платежеспособность*Количество. Вот, скажем, тот же Израиль в число бедных отнести сложновато, а вот народа маловато. Как там с локализацией под иврит у большинства "щедевров"?

С такими раскладками, само собой, разнокалиберные кризисы Будут, и не быть их не может. Потому кто когда корабль переполнен и рынок перегрет, при малейшем чихе за борт будет вылетать 200-300 студий просто на автомате. Иначе говоря, это примерно как если бы индустрия мобильной связи ориентировалась бы только на "распальцованных" в своих продажах. Что, кстати, поначалу и было, но из подобных загаженных подгузинков "мобильщики" быстро выросли. Потому как богат не тот, кто цену задирает, а кто оборот имеет. Продать миллион копий по 700 рублей выгоднее, чем десяток по 700 000.

Всё это современные гиганты индустрии упорно ставят в игнор. Почему? Думаю - потому что сильно хорошо живут, раз могут себе такое позволить. И вообще "кто-то слишком много ест".

 

О том и речь. Пока одни демонстрируют чудеса твердолобости и верят в бездонность кошельков своей аудитории, другие уже инвестируют в инди, где средний ценник - $15-20. Это как в те же 90-е, до массового прихода джевелов, издатели устами игрожуров возмущались, что никто не хочет покупать лицензию - это же насколько надо не видеть дальше своего носа.

 

Offtop

Быстро выросли в не менее загаженное виртуальное казино с "китами" и прочими терминами дегуманизирующими своих потребителей.

Напротив, большинство западного ААА в довесок к 70+$ за коробку в разных вариациях во всю использует "взрослые" обгаженные штанишки мобильного геймдева. Кроме того уже был период, когда крупные издатели на волне набиравшей популярность ярко коричневой массы инди делали проекты на "$15-20" но ведь не взлетело. Не потому ли, что оные не приносят той прибыли, какую за пару месяцев на круг соберет средней руки гача/"сервис"?

 

@Solid_Santa, я про ОПСОСов, а не мобильные игры. Про индустрию мобильных игр я как раз не в курсе, поэтому таковую и не рассматриваю.

Кстати, с ОПСОСами получилась тоже показательная история. Дорвавшись до массового потребителя, таковые стали в первую очередь втюхивать ему подписки-услуги, "отправь СМС на короткий номер". Отсюда мораль - любая компания борзеет ровно настолько, насколько её позволяют законы государства.

А вот с этого момента как раз пора "начать с себя". Если жалобу напишет один человек - это смешно. Два - тоже. А вот два миллиона, или хотя бы 20 000... гм. Это уже Проблема. Тут уже проще хоть что-то сделать, чем постоянно давать отписки.

Ну и плюс ещё такой момент. У некоторых наших граждан к сожалению, ещё "девяностые не вышли". А конкретно - такой конструкт как "заграница нам поможет". Обязательно поможет. Облегчить карманы.
Как следствие, когда очередного монополиста прижимают к ногтю в Европе - это торжество закона над оборзевшими делягами, это хорошо и правильно. А когда ТО ЖЕ САМОЕ происходит у нас - это "тупое отсталое государство ДУШИТ ростки технологического просвещения!!!".

 

Главное из экстренного совещания CD Projekt RED с инвесторами по поводу запуска Cyberpunk 2077 — Индустрия на DTF

 

Не очень люблю dtf Offtop

так и хочется расшифровать оную аббревиатуру как Demon: The Fallen

за полудвачерскую аудиторию и "школьный" манер вести диалог как следствие, но - именно поэтому они ИНОГДА попадают в точку. Потому что говорят свободно.

 

@ITF7, это самый оперативный новостной ресурс из русскоязычных околоигровых теперь. Тем более есть авторы с хорошими статьями. А то что в комментах "рачье" обычно - да много где не лучше комменты.

 

@Кишмиш, для меня долгое время синонимом "треша и угара" был Хабр. Но потом с ним чуть ли не в одночасье всё стало гораздо лучше.

Возможно, дело в издательской политике. Если публиковать статьи в духе "Сенсация! Шок! Узнай правду ведь это от тебя скрывают!!! Бабкина эпично опростоволосилась на <читать далее у партнёров>", то и публика будет виться соответствующая. И, наоборот, чем больше "зауми" - тем больше отвалится тех, кому скучно без скандалов-интриг-расследований и прочего "Мира Криминала".

 

Тем временем

Отсылки и «пасхалки» в Cyberpunk 2077

 

.....ИНДУСтрия уже обслуживает больше трёх миллиардов. Да, большая часть на мобилках или "бесплатных" играх с внутриигровыми покупками. На их фоне жалкие продажи сингловых игр жалки.