Cyberpunk 2077

Так есть уже те кто прошли игру. Можно у них узнать, соответствует ли блок-схема релизной версии.

 

После разговора с Полом не вылезайте в окно?

 

Нелинейностью в игре и не пахнет. Да, во втором акте основной сюжет делится на 3 ветки, но они не взаимозаменяемы. То есть начал я, условно, выполнять квесты центральной ветки - и в какой-то момент уперся в условие "дождитесь звонка важного персонажа". И он не звонит, пока остальные сюжетные квесты не сделаешь.

Некоторое значение имеют side jobs, от их выполнения зависят доступные концовки.

 

Т.е. они все обязательны к прохождению? Может вариативность порезали чтобы хоть как-то увеличить продолжительность игры?

 

Да, сюжет всегда идет своим ходом, независимо от принятых нами решений. Игра дает некую иллюзию, иногда позволяет сделать выбор внутри задания (как та разрекламированния миссия с Мальстремом и покупкой ворованого робота), но никаких долговременных последствий - как только миссия завершается, мир забывает о наших решениях. Максимум, пару раз появятся маленькие побочные задания, но ничего глобального.

Как пример - выше в теме есть твит про спасение Такэмуры, @Eraser даже вспомнил Deus Ex, но в Киберпанке выбор спасти японца или нет случается за 1 миссию до конца игры, и отличается полутора строками диалогов. То есть даже близко к Дэус Экс по проработке не стоит.

Или был комичный случай, когда я зарубил катаной одного именного персонажа в сюжетном задании, а в последующей побочной миссии он стоял передо мной как ни в чем не бывало! П-последствия.

Фактически, единственный выбор - с кем пойти в финальный бой, там действительно режиссура и последний уровень отличаются.

По поводу увеличения продолжительности - об этом разве что сами разработчики могут сказать). Но да, было ощущение что многие сюжетные ветки просто обрываются, или недоделаны.

Не зря из рекламных материалов по игре убирали упоминание РПГ составляющей. Поляки делали лишком амбициозную игру.

 

"Амбициозную", ха-ха. Эльфийский дутый пафос из промо-материалов.
Скорее манагеры, которые решали как делать игру вместо разработчиков, прикрыли на позднем этапе таким образом свою задницу. Когда оказалось что разработка идёт очень медленно, неэффективно, и в пафосные, нарисованные в Power Point, сроки не укладывается.
Получилась игра как в попсовой песне: - Я тебя слепила из того что было!
Печально, конечно. Очень жаль. В В3 был даунгрейд графики, тут даунгрейд сюжета. Посмотрим, что теперь будет, когда манагерам акционеры и инвесторы начали вопросы задавать. Хотя почти гарантированно, что ничего не поменяется. Т.к. главная дисциплина, которую практикуют манагеры, это коллективный уход от ответственности.

 

@Eraser, спойлер

Во время ожесточённой перестрелки после падения в дыру - поднимись обратно по лестнице

--- добавлено 30 дек 2020, предыдущее сообщение размещено: 30 дек 2020 ---

Собственно, прошёл. Середнячок с точки зрения сюжета, баланса, наполнения мира... Но атмосфера на 101% просто. Графоний тоже, конечно.

 

А судя по всем роликам с ютубов, графоний как будто еще с "прошлой" эпохи, а никакой не некст ген?

 

Э-э-э... Что я могу сказать о Киберпунке 77. На моем железе игра тормозит. Жутко тормозит. На минимальных настройках с последним на сегодня патчем.

ГТА 5, которая выглядит более графонистее идет на моем компе на средних, ближе к высоким. Без фризов, без лагов, без подгрузок. Короче оптимизация у игры оставляет желать лучшего. Ну и ладно, не особо и хотелось.
Этот третий Ведьмак который запускался так вообще на высоких, а графоность там более приятная глазу.

---
Музончег в начальном меню неплохой.

Отображение имплантов у персонажей - по сути просто текстуры поверх текстур, как татушки. Реализация так себе.

Волосы реализованы ничего так. Но этим теперь не удивишь.

В целом все, что можно сказать об игре.

 

@Ligoteranis, если включить RTX (а я его включил), то вполне себе next gen.

 

@Eraser, забавно, но с Полом прям нагнетают конкретно, и впервые когда ты остаёшься, роботизированные агенты выносят тебя на раз два, и потому и кажется, что это неверное решение и нужно бежать.

 

И да, и нет. Чисто формально, можно пройти примерно треть побочных сюжетов Панам и Джуди, потом пройти миссию на параде и пойти к концовке, забив на Джонни и оставшиеся миссии, но... Это только конец второго акта и там еще заданий на треть (!) игры остается . Да, можно это все скипнуть, оставшись без лучших сайд-миссий, романов и похождений (с) Джонни, но зачем? Кроме стремления поскорей получить концовку, конечно, но тогда пропадет угарнейший сайдквест с маньяком, например.

 

Не спорю, квесты и второстепенные задания это лучшее что есть в игре, но Такемура после своего спасения практически никак не отсвечивает - пришлет смс с благодарностью, и присутствует в качестве мебели в одной из концовок, что есть, что нет его - разницы никакой.

А квест с маньяком мне совсем не понравился, кстати) Вот угон танка для Панам это да, да и вообще за кочевников крутые квесты. "Похороны" Скорпиона например)

 

.....Так в чём большое различие в нелинейности НюВегаса и Киберпака?

 

И сколько реальных fps и на каком железе получилось?

 

Прошел. В принципе поляки растут в плане историй, но сюжетка "вот тебе дружбанище - мсти за него" больше раздражает. В плане кода сразу вспомнился этот стеб над КП77 -

В котором для отражений внезапно не нужен РТХ.

 

Немного поиграл (мой выбор - женщина-корпорат с уклоном в технику и дипломатию):

- Игровой рендер залочен на 2560х1440, меньше будет обрезка с куском черноты. С другой стороны, работает без падений, пусть и с подтормаживаниями (напоминает мне личный игровой опыт игры в Гильдию 2)
- Редактор персонажа несколько менее функциональный, чем у Baldur's Gate 3: особых настроек внешности нет, видов интимных мест три, размера только два (маленький и большой).
- Перки и навыки на глобальном уровне бесполезны (+15%, более быстрая разборка на материалы, возможность разбирать на более редкие материалы(!), отключение систем наблюдения на три минуты и так далее), значение для диалогов имеют только фиксированная цифра характеристик (отображается какая или какие именно нужны для реплики) как в Outer Worlds.
- Игровой мир статичен: динамика происходит только когда игрок на некотором близком расстоянии в определенной зоне, за ее пределами активности замирают и ждут когда на них обратят внимание.
- Нет взаимодействия с окружением: нельзя придти в кафе, сделать заказ, подождать, получить заказ, употребить его и оплатить. Аналогично с магазинами одежды (посмотреть, примерить, пойти на кассу и оплатить) и оружия (походить по стендам, примерить).
- Про боевую часть ничего не могу сказать, так как расчитываю проходить скрытно и с дипломатией (если это будет возможно).
- К повествованию вопросов нет: стандартная, по ощущениеям, более-менее компетентная киношная история.
- Неудобное управление машинами как в GTA 4, GTA V (как будто инертное и резко реагирует на поворты влево-вправо).
- Странные ограничения на сохранения: если брать кого-то после, например, оглушения, то нельзя сохраняться, а если тело бросить на пол, то сохранение доступно.
- Странная доступность пропуска диалогов: чт-то пропустить можно, что-то нет (например, разговор с Дексом в машине).
- Графико-художественно и визуально выглядит красиво (несмотря на почти минимальные настройки), интересно ходить по городу.

Понравилось:
- Весь игровой процесс и постановка только от первого лица. Возможно, единственная особенность, сохранившаяся от самого первого игрового концепта.
- Возможность пропускать диалоги.
- Возможность ручных сохранений.
- Сами загрузки сохранений проходят быстро.

В целом, по ощущениям, Cyberpunk 2077 это не RPG, и тем более не шутер (как и не Deus Ex), а скорее Action-Adventure или даже Action-RPG (First Person Action-RPG).

Более-менее компетентная история: есть.
Открытый мир, который не обязателен: есть.
Формальная прокачка: есть, пусть и разная.
Возможность паркура: есть.
Возможность обустроить свою квартиру (под вопросом): есть (теоретически).
Возможность приобретать недвижимость (под вопросом): есть (теоретически).

Впрочем, совсем плохой игрой Cyberpunk 2077 назвать, возможно, нельзя, но быть чем-то большим и быть достойным быть в одном ряду с Deus Ex, Majora's Mask и рядом других старых игр она, увы, не может.
Оценочно - 7

 

Особой разницы нет.

Маленькое различие которое можно упомянуть что "выбор" в Нью Вегасе делается в начале, и потом выполняются миссии за определенную сторону. По типу - "я хочу быть крутым гангстером, мне никто не нужен, работаю на себя"
А в CП77 миссии разрешаются(unlocking) в начале, и только потом Морфиус даёт тебе 4 последних миссии на выбор.

Лично мне НюВегас в этом плане нравился в разы больше, т.к. я знал куда двигаюсь, и последствия были предсказуемы, а тут что побочные миссии, что последняя часовая миссия, ты не знаешь что поляки для тебе приготовили.