Cyberpunk 2077

.....к тебе приходят из Легиона и говорят "Ты всю игру воевал за НКР, но мы зла не держим, только отдай Дамбу нам."

 

@Ligoteranis, RTX 2080 laptop (не max-q). 2к (2560х1440), всё в ultra, DLSS performance. 30-45 fps с редкими просадками до 25.
Без DLSS хорошо если 10-15. С динамическим снижением разрешения рендерера - адовое мыло.

 

Кому как, а мне игра очень нравится.

 

Я, кстати, тоже вполне доволен игрой. Не хуже ведьмаков. Город особенно порадовал - заколоченных дверей, конечно, навалом, но не настолько, чтобы он воспринимался как потемкинская деревня. Город получился вполне убедительный: реально огромный и почти везде можно куда-нибудь залезть. Нафига туда лезть - вопрос совсем другой, но то, что люди сидели и прорабатывали все эти закутки - внушает. Респект.

 

Мда, немного не в тему, но тем не менее. Годы идут - ничего в спорах не меняется. И, конечно же, повторяется история с руганью на забагованные на релизы игры CDPR. Про которые тут же забывают после выхода Enchanted/Enhansed Edition.

 

Немного мыслей после 100+ часов в игре, двух прохождений, полной зачистки карты и знакомства примерно с 95% контента игры. Глючно, криво и бажно до крайности, про что уже много раз сказано, но нелишним будет еще разок добавить, потому как и правда до крайности. В итоге по ощущениям лучше Ведьмака 3 и даже как РПГ. Влияние статов на диалоги и прохождение квестов есть, "три У"/"три С" при прохождении есть, правда социальная часть так себе, а система C&C и "репутации" срабатывает слишком редко и только там, где решили разработчики, никакой симуляции жизни, войны банд или чего-то такого - нет. Кроме случаев, где разработчики захотели специально добавить последствия, так что нужно все же быть готовым к ВНЕЗАПНЫМ последствиям. Впрочем, все равно лучше Ведьмака 3 и прочего из относительно недавнего, типа Outer Worlds. И ничего лучше в антураже Киберпанка в ближайшие годы не предвидится, а новые Shadowrun или Deus Ex далеко за горизонтом, если вообще будут.

Второй момент тоже на уровне ощущений, но... Там в начале игры Кодзима сидит и он с поляками немного сколаборировался на уровне отсылочек и пасхалок взаимных в играх, но... В духе CP2077 очень много от подхода Кодзимы и MGSов.. Он постоянно тащил в игры американскую поп-культуру, которую понимал весьма специфически, выбирал для игр "основную тему" (гены, мемы и так далее), которую так же понимал весьма, кхм, своеобразно, а под конец так же увлекся открытыми мирами, которые преимущественно состояли из "художественного выбора" и пустоты. И тут создатели CP2077 повторили всё за Гением. Огромный и прекрасный Найт-Сити - просто декорация, миллион отсылочек на поп-культуру разбросан повсюду без понимания, цели и смысла. Black Hawk Dawn of the Dead, блин. Впрочем, культура не только американская, понадергано много откуда всякого разного, однако ж без какого-то внутреннего смысла и системы, однако и без скатывания в буффонаду, как у Кодзимы.

Главная же тема, которую преподносят разработчики - это СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР... Смерть! Ну, так себе спойлер, если честно, все смертны, вот и ГГ умирает. Во многих играх герой старается избежать неизбежной смерти или в конечном итоге умирает в финале, но это лишь игровая условность в виде таймера или шкалы, либо драматический сюжетный поворот, но не в этом случае. Тут смерть подробно препарируют и разбирают на всем протяжении основного сюжета и второстепенных квестах. Умирает герой, умирают враги, умирают друзья, умирают союзники, в голове протагониста мертвый человек... И да, там еще есть вторая тема, про изменение и смену личности, но она и раскрыта хуже, да и трактуется довольно просто. Да и в целом символизм в игре весьма простой и объясняется прямо в лоб. Вот вам котик. Котик - это символ смерти. Вот вам карты Таро, карта суд символизирует суд и будет в том месте, где вы принимаете решение о судьбе персонажа, а вот карта Шут, она у вашей квартиры, потому что Шут символизирует главного героя.

В итоге чем-то напоминает Death Stranding, которую окрестили "высокобюджетным инди", "авторским симулятором ходьбы" и награждали за "самую инновационную механику ходьбы в играх". Игра построена на прекрасном антураже, впечатляющей картинке и расковыривании пары редко (особенно редко в "больших-дорогих-ААА играх") поднимаемых тем, только симуляция переноски грузов заменена на РПГ. С Death Stranding все понятно, там был имиджевый проект SONY и база из безумных фанатов Кодзимы-Гения, а тут... Но за смелость разработчиков определенно стоит похвалить, сделать игру за 100500 денег, посвятить ее редкой теме и продавать как GTA-в-будущем... Когда еще такое будет?

 

Доиграл. К игре претензий нет. Поисками Скрытых Смыслов страдать меня не упарывает, поэтому могу сказать просто - игрушка удалась. Где-нибудь через годик, когда выпустят пару DLC и GOTY - обязательно переиграю. Из претензий, что лично меня в игре реально раздражало - могу выделить только два момента:
1) Кривое нацеливание при подборе предметов. Если нужный предмет лежит в куче мусора - придется подобрать весь хлам в радиусе пары метров, чтобы взять нужное.
2) Автоцентровка камеры при управлении машиной/мотоциклом. Само управление, конечно не фонтан, но это фиг с ним. Не ГТА, в конце концов. А вот то, что передвинутая на удобный ракурс камера постоянно норовит упереться обратно в выхлопную трубу, причем в самый "подходящий" момент - бесит. Особенно в квестовой ветке про гонки.

Собственно, то, что я придираюсь к таким вот деталям - намекает на то, что больше придраться было не к чему. Баги? Каждый второй, не считая каждого первого, орет о жуткой забагованности игры. Не знаю. Похоже, я в какую-то другую игру играл. Время от времени случались вылеты - но где они не случаются? Из багов самой игры обратил внимание только на то, что забагован апгрейд некоторых видов оружия/одежды. Но их выбор в игре достаточно большой, чтобы можно было просто забить и пользоваться другим.

Единственная серьезная претензия - сюжет, как бы это сказать, коротковат. Сколько там, десяток сюжетных квестов наберется? Как-то несерьезно. Разумеется, это компенсируется обилием побочных квестов, но все-таки.

А дальше пачка претензий не к этой конкретной игре, а к жанру в целом. И ли даже не к жанру, а к современным трендам, пихаемым во все жанры (и нет, я не про ЛГБТ, негров и прочую политкорректность). Если коротко - заманали. Если длинно - ну почему, почему в каждой игре обязательно навязывается долгие и нудные Самокопания (тм), Переосмысления Пройденного Пути (тм), Перерождения (тм), Обновления Собственного Я (тм)? Не, когда этим занимается второстепенный персонаж, педрила-музыкант, - это выглядит вполне уместно. Чем еще ему заниматься? Но нахрена, спрашивается, это навязывается игроку через героя? Почему герой непременно обязан быть с Глубоким Внутренним Миром (тм), причем железобетонно предопределенным? Вот право слово, чем хороши старые игры - игроку дается герой и происходящие вокруг него события, а как относиться к оным - остается исключительным правом игрока, с возможностью выражать собственное отношение через те или иные выборы в игре. Ну нахрена именно что навязывать игроку единственно верное (по задумке сценаристов) отношение к происходящим событиям?

Единственное разумное объяснение, которое у меня возникает - игры рассчитываются на поколение снежинок, видевших насилие и смерть только на экране. Лично я, например, видел многое из того, что есть в Cyberpunk 2077 - вполне себе в реале. Включая собственную смерть. Воспринимал эти события тогда, и отношусь к ним сейчас - мягко говоря, несколько иначе, чем герой игры. Поэтому, когда герой начинает длиннющие диалоги с попытками объяснить, как нужно относиться к тому, что игрок только что видел на экране - у меня вызывает только фейспалм. И какое-то чувство стыда, что ли, как будто застал кого-то (или тебя застали) за просмотром зоофилического порно. Сюда же - Перерождения (тм) героя. Вчера он был погрязшим в депрессии неудачником, а сегодня - сел, вкурил косячок, Переосмыслил (тм) все, что с ним произошло и приянл Решение (тм) Не Сдаваться (тм) и Двигаться Дальше (тм), погасил хабарик и встал уже Совершенно Другим Человеком (тм). Мляяяя задраааали! Ну не могу я к подобным сюжетным извращениям относиться иначе, чем к обещаниям с завтрашнего дня бросить курить (и начать бегать по утрам). Ну ладно в одной игре или фильме. Ну ладно в двух. Но практически в каждой - сколько же можно? Тошнит уже.

Апофигеем вышесказанного в "Киберпанке" стал позорнейший квест про заключенного, решившего скосплеить Христа. Мало того, что ситуация идиотская, так еще игроку всеми силами подчеркивают, какой это Сложный Моральный Выбор (тм). Единственно верный (на мой взгляд) выбор здесь - мля, да пошли вы в жопу, долболюбы. Справедливости ради следует отметить, что сделать именно такой выбор в игре - возможность оставили. Но квест при этом отмечается проваленным, против чего протестует мой внутренний перфекционист. Пришлось выдержать этот гнусный фарс до конца. Но я так и не понял, с какого препуга уже чуть не на втором диалоге этот самый зек становится чуть ли не лучшим другом героя? И все дальнейшие диалоги подчеркивают именно эту сторону - герой должен принять сложное решение касательно друга.

 

И вот что самое характерное - ведь будет плеваться, но играть. Потому что новенькое, потому что хайп, потому что, потому что, потому что... Этот хоть ладно - с торрентов качает, а то ведь и покупанты, и даже предзаказчики имеются...

Позорные геймхоры.

 

А я вот думаю. В чем разница по сравнению с ГТА? Все машины, которые там ездят, все пешеходы и т.д. - это ведь тоже фейк. Только там продумано все так, что ты не можешь игру сломать. Даже просто сбив пешехода можно увидеть красивую реакцию (как он заденет других или типа того). В Киберпанке случайно гранату бросишь и игра будто к этому не готова. Но зато можно гулять по миру и находить всякие интересные штуки. Квесты, записки и прочее, что свойственно РПГ. В ГТА такого нет.

 

Прошел

26 часов (по таймеру сохранения), основной сюжет + некоторые побочные квесты.
Персонаж - женский обычный, корпорат, уклон в интеллект, технику и "харизму" (Cool).
Сложность - Normal.
Конфигурация PC - Windows 7 x64 SP1, i7-2600S 2.80GHz, 4 ядра, 8 процессоров, 16GB RAM, GeForce GTX 960 (сборка 2015 года).
Настройки графики - почти минимум.
Сохранения (от 1.03, 3.0.49.3413)(кидать в C:\Users\<user name>\Saved Games\CD Projekt Red)

Почти всю игру прошел без сражений, потому вышла, по ощущениям, Adventure-RPG с элементами Action, однако отношение изменилось не сильно:

Самый яркий случай из Fallout 3

После базы Анклава по сюжету, собрал весь скарб какой мог и был перегруз, отчего нельзя было использовать быстрое перемещение. Пришлось через полкарты идти своим ходом. Но нашлось что-то интересное, да и виды были по-своему красивы.

Пара случаев из CP2077

Пару-тройку раз был перезруз, но несмотря на возможность быстрого перемещения идти до ближайшей точки продажи ненужного было долгим, приходилось идти бочком, так как так получалось чуть быстрее (привет, Quake).

- Как приключение(Adventure) игра не работает: если с самого начала или проходя сюжет и некоторые опциональные квесты обойти карту, то в практически любую точку можно переместиться через терминалы (синий цвет) даже если перегруз. Adventure-составляющая проявляется только в квестах и через условный личный отыгрыш со стороны игрока.
- Как Action игра не работает: есть чисто мирные квесты, столкновений в городе можно избегать (особенно если набрать денег и купить иплант на ноги для прыжков), да и во время сюжетных и опциональных заданий почти всегда можно убежать к выходу (случаи обязательной конфронтации в моем случае были единичными).
- Как RPG игра не работает (в должной мере): прокачка пригодилась лишь до определенного предела характеристик, перки тоже почти никакие не качались. RPG-составляющая проявляется только в квестах и через условный личный отыгрыш со стороны игрока (какие строки диалога выбирать - есть оранжевые и голубые, оранжевые отвечают за основной выбор, голубые опциональны; редко бывает чтобы голубые строки приводили к новому выбору строк диалога).
В итоге, выходит песочница, где игрок, по возможной задумке, должен сам себя развлекать. На мой взгляд, это не есть что-то хорошее.

Баги, глюки - критичных не встретил, игра падала на зеркалах (видеодрайвер не справлялся, а он старой версии), часто сбоила система просчета столкновений между объектами (то человек рядом с мотоциклом в позе сидения, то мотоциклист выезжая на дорогу удариться в столб и поедет дальше, и так далее).

История - скучная, средняя, серая и банальная (киноклише прилагаются)(возможны спойлеры):

(Мой выбор корпората был полезен для многих диалогов по сюжету)
Работник корпорации получает очередное задание, но его "увольняют" в грубой форме, потому он полгода работает со своим другом наемником пока не выполняет задание по краже биочипа (для этого он добывает специального боевого дрона у бандитов, используя деньги военной копрорации Militech). В ходе кражи он оказывается свидетелм ссоры между отцом (руководитель корпорации Arasaka) и сыном, в ходе которой сын душит отца и выкручивается через высказывание об отравлении. Приходится бежать через балкон, но персонажа и его друга замечает вертолет и открывает огонь. После падения на один из этажей кейс с биочипом оказывается поврежден и приходится использовать друга для его сохранения. Выбравшись оказывается, что рана от вертолета была смертельной и друг умирает в машине. Заказчик просивщий добыть биочип смотрит новости и ему неприятна новость о том, что биочип в мозгу персонажа, а потому стреляет в нее.
После выстрела она видит воспоминание из прошлого, но не своего, а другого человека. Через некоторое время заказчик раскапывает ее на свалке для телохранителя отца нового руководителя Arasaka (сына) и получает пулю в лоб. Однако на телохранителя и персонажа напают наемные убийцы, но их удается убить. По наводке персонажа, телохранитель ведет ее к имплат-хирургу, где она постепенно приходит в себя, но тот говорит, что заложенная в биочипе личность (конструкт) рано или поздно ее поглотит (иначе говоря, персонаж умрет еще раз, но на этот раз окончательно). Вернувшись домой впервые (и агрессивно) проявляет себя личность из биочипа - Джон Силверхэнд. Приняв таблетки от подруги он исчезает.
Встретившись с телохранителем в кафе, персонаж получает начальную информацию для начала поисков информации о возможности спасти себя: Эвелин Паркер (дала информацию про биочип) и Хеллман (автор биочипа).
Для поиска Эвелин персонаж связывается с Джуди и добыв информацию о ее местонахождении, совместно с ней вызволяют ее из рук торговцев органами. Эвелин, однако, без сознания.
Чтобы найти Хеллмана персонаж идет в клуб Афтерлайф к ее владельцу Роуж и дав той деньги получает информацию и рекомендацию обратиться за помощью к Панам. После возвращения ей машины и расправы с давним приятелем (первым, с кем она работала в Найт Сити) она и персонаж совместными усилиями выклачают электронику в радиусе пролета транспорта с Хеллманом, но часть людей из клана Панам решают помочь пострадавшим и по ним отрывают огонь (установить связь и предупредить не удается). Очистив место падения транспорта от сил Militech и освободив одного из знакомых Панам выясняется, что Хеллмана отвезли на ближайщую заправочую станцию в ожидании подкрепления. Хеллмана удается взять до их прибытия. Хеллман говорит, что украденный биочип является прототипом новой модели и что чипы такого рода предназначены для встраивания в мертвые тела, а не живые. Он отдает чертежи.
В ходе поисков выясняется, что биочип был нужен представителям Вуду-клана и выйти на них удается через мистера Хенда. Оказав им помощь (не дать НетВатч осуществить свои замыслы в отношении Вуду-клана, но персонаж решает заключить сделку с агентом) их лидер поясняет, что биочип был нужен для поиска информации об Алме Каннигтон - лучшем нетраннере, сумевшем оказаться за пределами Блэквалла, откуда ее никто не может достать. Но после нахождения информации и встречи между персонажем и Алмой НетВатч устраивают кибератаку, в ходе которой все участники встречи из Вуду-клана погибают. Приходится бежать {убил персонажа, который может и дальше выдавать квесты}.
Телохранитеь же, зная что убийца отца сын, предлагает сначала убедить в этом телохранителя сестры сына отца, но тот отказывается верить. Тогда телохранитель решает поговорить с сестрой сына отца лично во время парада в честь сына отца (для подтверждения легитимности перехода власти). В ходе обезвреживания снайперов и нетраннера появляется телохранитель сестры сына отца и его приходится убить {убил оружием с модом, делающее оружие не смертельным}. Сестра сына отца не хочет слушать телохранителя, а потому тот ее вырубает. Приходится бежать с парада, но придя в место встречи с телохранителем и попытавшись поговорить с сестрой сына отца начинается штурм опреративниками корпорации Арасаки и приходится бежать.
Сбежав из города, к персонажу приходит "кукла" от сестры отца сына и говорит, что ей верит и предлагает встречу (последняя сюжетная миссия). Перед этим персонаж помогает Панам (в итоге она возвращается в свой клан и даже получает права лидера от Соула; персонаж решает ей рассказать о своей ситуации и Панам предлагает свою помощь, если это возможно), Джуди (не до конца), богатой семейной паре (не до конца), детективу (не до конца), Джону (попытка с Роуж разобраться с Грейсоном и Смашером, но лишь с первым зато с пистолетом Джона и его Порше; свидание с Роуж, встреча с Керри) и еще ряд других заказов (в частности Деламан (3 из 7, Гладос встретил), Сандра).
Придя на встречу сестра сына отца объясняет почему передумала и предлагает план вывода своего брата на чистую воду (отмечает также, что он должен понести наказание). После встречи персонажу в очередной раз становится плохо и Джон еле-еле доводит ее до знакомого имплант-доктора, который приводит ее в чувство. После перепалки с ним, Мисти отводит персонажа на крышу, где она обычно отдыхает и разбирается с мыслями (она однажды показывала ее другу персонажа). В такой обстановке у персонажа есть три выбора: план сестры сына отца, Панам или Роуж.
Персонаж выбирает последний вариант. Итог - на Арасака Тавер совершается рейд, к ее системам подключают Алм, Роуж погибает (но и Смашер тоже)(персонаж забирает пистолет Роуж), персонаж подключается к Микоши. Тут выясняется, что либо Джон уйден в киберпространство к Алм, либо заменит персонажа в ее теле. Джон решает уйти в киберпространтво.
Персонаж остается в живых и становится новым владельцем Афтерлайф, придя куда делает тост за Джона. Мистер Блу Айс дает информацию по заказу и персонаж отправляется в космос на станцию. Однако, выйдя в открытое пространство шлем оказывается разгермитизован.

Что понравилось:
- Подача почти исключительно от первого лица и почти всегда непрерывно. На мой взгляд, это самая интересная игровая особенность.
- Любой диалог не нужно активировать: достаточно подойти и будут строки диалогов на выбор (включая торговцев).
- При не боевом прохождении боев почти нет и практически все можно пройти стелсом.
- Относительное многообразие квестов, хватает и чисто мирных.
- художественно-визуальная часть: окружение красивое и по нему просто приятно гулять.

Что раздражает:
- Управление транспортом. Оно неудобное и отвратное (резкая реакция на нажатие и удержание влево или вправо). Машины NPC ездят медленно, но игрок может ехать куда быстрее, а регулировать скорость нельзя (чтобы можно было хоть как-то ездить по дорогам). Более-менее управляемыми на высокой скорости являются мотоциклы, но тоже не фонтан. Потому почти всю игру ходил пешком и пользовался терминалами для быстрого перемещения.
- Сброс состояния и активация действий у AI. Без сохранения AI делает действие, а после загрузки сохранения с того же места сразу идет в другое место совершать действие. Неприятно.
- Странное распределение возможности пропускать диалоги в квестах: то можно, то нельзя даже если в рамках одного квеста.

Из остального:
- Смысла в крафте нет из-за скейлинга врагов и экипировки. Проще подбирать из того, что выпадает с врагов и на уровнях. (забавно - при прохождении последней сюжетной мисиии попалась лопата с уроном под 1000, а после загрузки сохранения после первого прохождения все собранное сохранилось, но урон у лопаты упал до 100 с чем-то)

Интересно отметить:
- После первого прохождения и загрузки с последнего места невозврата (Nocturne Op55N1, перед встречей с сестрой сына отца) дают некие бонусы.
- Нашел стильный сет одежды, в котором остаток игры и проходил.
- Всего доступно семь концовок (5 основных + 2 секретные), однако лишь одна тщетная в хорошем смысле слова (кочевники), остальные тщетны в плохом смысле слова. В сущности, относительно каноничны, на мой взгляд, лишь три: легенда Найт Сити (которую получил я), кочевники и секретная (как оказалось, почти идентична той, что я получил). Забавно, что на этом фоне Iconoclasts оказываются немного более позитивными, несмотря на ту же повествовательную относительную тщетность.
- Несмотря на огромное количество вложенных средств, ощущается бюджетным середняком, в котором есть интересные моменты. (здравствуй, Evil Within)

Если охарактеризовать одним словом, то для CP2077 мне видится подходящим такое - непродуманность. В игре много чего есть, но это многое не продумано до конца. На этом фоне формально-сюжетная Breath of the Wild как игра выглядит куда лучше. Да и Two Worlds куда веселее при всей своей кривости и косости. Про Saints Row IV и вовсе молчу, как и про Batman: Arkham.
Оценочно - 7.

 

В ГТА такое есть.

 

которая РПГ 2007 года?

Нет, даже в пятой части нет такого, чтобы залезть неизвестно куда, встретить там персонажа, пообщаться с ним, получить квест. А потом на этот квест забить на 10 часов. В ГТА взял задание и все, будешь его проходить от начала до конца имея ограниченные возможности.

 

Есть. Случайные события называется. Их там немало. И всякие штуки находить можно. Или вот сайд-миссия где надо находить локации по фото. Я уж не говорю про пейот.

 

Это подобие. Но это другое. Случайная встреча возникла, ты проехал мимо и больше ты этого не увидишь. Или как у меня было пару раз... врезался, нпс испугался и убежал. И все. И случайные встречи именно возникают. Просто внезапно неизвестно когда активизируется скрипт. То есть, в мире по сути нет персонажей. Они появляются только в миссиях и в таких вот внезапных сценках.

 

@ZoRg, так вы говорите нет, а оказывается есть. А то как обставлено - это уже стиль Рокстар. Они большие любители кинематографа, в хорошем смысле. Наоборот же круто поставлен бесшовный переход. В3 кстати хвалили за то как там развили бесшовный переход с постепенным изменением окружения, сменой погоды под миссию.

--- добавлено 7 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 7 янв 2021 ---

Если бы это правда так работало, вопросов было бы ГОРАЗДО меньше. Но, увы, настоящий ЕЕ был только у первой части. Которая и релизная нормально играется.

 

То, что я имел ввиду, в ГТА нет. И в РДР2 не то. Я про мир, в котором заранее напичкана куча контента, до которого нужно только добраться. А можно не добираться. Кстати, не знаю, можно ли в ГТА пропускать какие-то задания. Всегда все проходил. Но в ГТА исследовать мир практически не имеет смысла. Тебе просто выдают порцию заданий. И когда их проходишь, появляются новые. Со временем это формула усложнилась, некоторые задания поделены на множество этапов, но суть осталась прежней.

С Cyberpunk 2077 другая тема. Там тоже мир можно не исследовать. Но потому, что на карте все обозначают.

Я не вижу тут связи с кинематографом. Просто более линейный подход, т.к. ГТА про современный мир, где массовку нельзя не изображать. Там же не сделаешь, как в Готике, когда каждый живет по своему расписанию. И диалогов нет. Просто заранее все прописано.

В общем, все, что я хочу сказать - игры воспринимаются по-разному, не смотря на все сходства механик.

 

И всё это есть в ГТА. И контент, который можно найти а можно не найти. И сторонние задания. И исследование мира. Хотя в 5ке многого не хватает. Из-за работы над онлайном и последующей смены фокуса на онлайн, с отменой сюжетных ДЛЦ, тем как выжили главного продюсера и худрука Хаузера.

Игры Рокстар вдохновляются кинематографом и его приёмами, и их активно используют. Но в отличии от игр-кинца, Рокстар понимают и кинематограф и видеоигры. Потому у них получается и хорошая кинематографическая подача с приёмами и настоящая игра с геймплеем.

Разность восприятия и делает игры разными. А упомянутое вами в ГТА5 есть.

 

А я думал, что сами по себе игры разные. Но раз есть, значит есть.

 

Ну экшен игры в последнее время с увеличением детализации и разнообразия обрастают элементами РПГ. Вы могли это и в РДР2 заметить, где подобного больше.
А в КП77 тоже скорее отдельные элементы из РПГ, чем полноценный представитель жанра. Потому так явно похожесть прослеживается.

Про это уже год-два назад говорили. Что в то время как многие экшен-РПГ в виду разных причин теряют свою РПГ идентичность, чистые экшен игры наоборот вбирают в себя элементы РПГ жанра. Ну и с развитием разных способностей и свободы действий экшен игры в открытом мире позволяют игроку отыгрывать роль. Только не через механики, навыки, броски кубиков, а прямым действием.

 

Я бы сказал, что сейчас все игры идут примерно в одном направлении казуального адвенчуривания. Вот и получается, что Cyberpunk 2077 - это РПГ, в которой многое упростили для этого, а условный RDR2, это экшен, в котором наоборот, многое усложнили. Но пока еще одним и тем же они не стали.