[Обзор] Dark Colony

может его смутили надписи "Dark Colony" на них?

предлагаю следующий обзор написать как можно проще, без словесных вывихов, а уже потом, если вдруг захочется, разбавить текст длинным (иногда - не очень понятными) метафорами.

А обижаться на критику в любом виде не стоит, потому что угодить всем никогда не удастся.

 

katarn, Offtop

побольше бы таких людей как вы.
Просто старался как лучше, сразу, без ошибок. Все скриншоты с подписями - чтобы было ясно, что они из игры. И шрифт подбирал, и цвет подгонял, размеры... Жаль, что это неблагодарный труд. По крайней мере не все не видят правду =) Спасибо.

Следующий обзор...
Offtop

Написать просто? Как сложно звучит... Но - стоит попробовать, я согласен. Только сложность-то одна - когда я пишу, все забываю. Это поток мысли. А по поводу фразы "речь должна литься рекой" и "смысл пропадает" - у каждого своя речевая река. Тем более чем шире река, тем медленнее течение, а если у кого-то бойкий ключ - так и несется он быстро, и не успеешь заметить, как уже приплыл...

 

Offtop

А кстати да, любопытно. Вот если "мех/мек", то по идее должно склоняться. А если "меха/мека", то - как?

 

Broccoli, Offtop

в чем вопрос, не понял)? Мех склоняется, а что за мек-то)?

 

Broccoli, Offtop

мех (который животный) - меха, мех (который из металла) - мехи

 

Offtop

Aspio, ну, вопрос не тебе персонально. Я как бы в зал обращаюсь.
"Мек(а)" = "мех(а)" = "меч(а)" = "mech(a)". Варианты произношения. Мне как-то "мек(а)" ближе.
И еще раз: что "мех/мек" склоняется - это понятно. А вот "меха/мека" - вопрос.

 

Переписал текст и убрал слишком громоздкие фразы, отформатировал текст. Прошу- если заметите ошибки или неточности - напишите в ЛС.

Offtop

В скором времени выложу рецензию по игре Stronghold Crusader.

 

Offtop

Mr_Aspio, кинь пожалуйста ссылку на скачивание видеофрагментов, описанных тобой в статье(кроме того, который показывают при запуске игры). А то у меня рип...

 

plazmadrobovik, все видеоролики есть на youtub'e, скачивать их зачем)? А в игру вмонтировать - на сайте вроде бы можно было скачать ролики отдельно, насколько я помню. Архивом. А у меня ссылок нет, есть только полные образы дисков + архив дополнения.

 

Понравилась статья. Здесь я не заметил, что ты указал про второй и третий способ добычи ресурсов. Может специально не стал говорить, чтобы все секреты не выдать? Секрет

Второй способ: нахождение хранилищных ячеек. Третий способ самый интересный и полезный смотря в каком отношении: использование SARGE и GOREM. Они умеют красть ресурсы, 25% от источника идет нам, противнику 75%. Также ресурсы можно красть у союзников.

Сюжет тоже в игре достаточный. Описание войск в игровой энциклопедии. Также автор забыл упомянуть, что Марс был заселен около 3-7 млн лет до н.э какой-то расой. Раса, которая создала артефакты. Глядя не этот возраст, сомневаешься, что это возможно. Ведь Солнечная Система моложе, а тут раса существовала столько.

 

Mysyk, я многого не стал описывать, потому что обзор отличается от статьи тем, что должен в общих чертах передавать суть игры, ее вид и прочее-прочее. Не люблю после Руны писать обо всем в мельчайших деталях - должны оставаться секреты. Что же по поводу исторической справки - во избежании каких-то подобных вопросов написал только то, что дано непосредственно в самой игре на протяжении всего сюжета. Эту информацию я не видел, или не придал особого значения, хотя в правдивости ваших слов я не сомневаюсь,
Mysyk. Просто по меркам того времени не спорю - сюжет захватывающий, но линейный. Слишком. Мало поворотов и событий, собран из кусков, выхваченных из разномастных фантастических романов подан в таком вот салате. Сугубо мое мнение, всеми остальными должно восприниматься здраво =)

 

Мне кажется, что в этой игре можно было сделать большее, по совр. меркам. Mr_Aspio, про сюжет вы правы. Сравнивая его со Star Craft у Starcraft он таинственный и богатый. Все же Dark Colony мне более по душе.
И еще: игра похожа по геймплею на игру The Lord of the Rings: The Battle for Middleearth первую. В Dark Colony у нас ограниченная территория базы и мест добычи ресурсов также как и во Властелине колец. Крепость одна, фермы тоже ограниченны, но во Властелине колец мы можем после уничтожения противника занять его территорию.

 

Mysyk, здесь вы правы. Правда я не играл в Lord of the Ring - еще не доводилось. Но по поводу разнообразия - да. В принципе, события, развивающиеся по ходу игры не так уж банальны - есть интересные моменты. Но в целом слишком просто. Фантазия застряла на идее, на самом ее зачатке.

Со Starcraft'ом сравнивать не возьмусь - слишком сложно. Warcraft, Starcraft и иже с ними - игры редкие и чересчур заметные. Они не похожи вселенными, но практически одинаковы с точки зрения геймплея - то есть смысл там один и тот же, хотя за роскошной ширмой и на фоне умопомрачительных декораций это трудно заметить. А Dark Colony слишком безлика, незаметна. У нее есть пара хороших карт высокой масти, но это не козыри. Она может быть лучше каких-то обыкновенных штампованных стратегий и "недоиндивидумов" - недоработанных стратегий с гениальным фундаментом. Она самодостаточна, как зрелый человек, знающий что ему нужно от жизни. Но она морально стара. И не только морально. Я не люблю когда так говорят, подразумевая что им эта игра не нравится. Я "балдею" от подобных шедевров. Но из-за того, что разработчики не смогли поддержать свой проект, доработать и запечь с самыми популярными новшествами в виде современной графики и зубодробительного геймплея - игра уснула. А сейчас и вовсе... Наверное, умерла. Хотя лично я верю в то, что все старые игры живут в узких кругах, и этот форум, я думаю объединяет все эти круги в один - но большой.

 

это LotR на DC похож, а никак не наоборот.

 

katarn, молодец, поправил меня.Именно это я хотел сказать.
Mr_Aspio, полностью согласен. В 1996-1997 годах стратегий про космос и его освоение, да вообще стратегий было полно. Dark Colony кого нибудь лучше, кого нибудь хуже. К тому же зря вы перестали надеятся, что игру не оживят. Иногда появляется новость, что старые разработчики стают на ноги или что игрой будут заниматься другие разработчики. Вот только не всегда у них игру получается оживить, смотришь на творение и говоришь, лучше бы не трогали.

 

Mysyk, вот я о том же. Как пример - Firefly взялась ваять продолжение Crusader'у и перешла на уровень выше, якобы. То есть 3D модельки, которые игре просто "не к лицу", сюжет с непомерным гонором - от игры осталось лишь название. Ну, впрочем и сделали на нем деньги. После выхода легенд я подумал было, что они копят на создание полноценного Stronghold'a 3 - так сказать вторые части были разогревом. Но нет, все, на что им хватило денег мы видим в Extreme. Это, правда, в соседнюю тему, но просто так - пример.
А в случае с Dark Colony - даже понятия не имею, что там со второй частью. Вроде были предпосылки... Но даже если за нее возьмется другая кампания, шансы на то, что игра станет неузнаваемой - 98%. Остальные 2% все-таки играют значимую роль. Ведь вернули Stronghold'у его облик, - вернули. Вот в Fallout'е решили не возвращать. Хотя можно было сделать что-то совершенно уму не постижимое и на старом движке... Не знаю, зачем катиться туда, где миром правит не талант, не идея - а деньги. Да тот же C&C сейчас чего стоит...