Darkest Dungeon [OG Review]

@6y3eJIok, во втором Гримроке то же самое, равно как и в некоторых классических данжен краулерах - и звание от этого они не теряют. Данжен, оформленный в виде, скажем, леса, технически остается данженом.

 

@realavt, превед, няш. Давно тя видно не было.
Надо же, сколько игрулек красивых, а жанр не тот...

 

Там после определенного момента можно более-менее свободно шататься, возвращаться назад, добивать кого-то недобитого (босса), мирок, конечно, маленький, но как по мне, назвать десятую часть dungeon crawler'ом - это преувеличение. По такой логике можно очень многие игры к dungeon crawl приписать.

 

Пиши жалобу Гейбу, пусть в Стиме не выбивает по поиску среди данжен краулеров

Так Гримрок 2 данжен краулер с твоей точки зрения или нет? А ведь можно еще и Бехолдера 3 вспомнить, или там Anvil of Dawn какой-нибудь...

--- добавлено 3 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 мар 2016 ---

http://www.dungeoncrawlers.org/games/ - вот, кстати, список данжен краулеров неплохой. По поводу классики можно с ним спорить, кого там незаслуженно приписали

 

Важные составляющие:

- хаб/город/деревня - где закупаешься, партию набираешь, лечишься и тд
- "подземелья" - куда собственно каждый раз отправляешься в поход, могут быть многоуровневыми.

 

Имхо, мастхэв. Единственный минус - тормоза на убогой графике (спс юнити). Но это не данжн краулер, это наследник ММ4-5.

Хороша, но короткая. Моё прохождение - 30 часов.

Скучная, альфо-выглядящая. Я бросил через 2 часа.

Выгвиглазная казуальщина.

Не играл, но, кажется, детская игра.

Не стал играть, увидев соло и реалтайм а-ля ультима с такой же графикой и дизайном майнкрафта.
Только зубодробительные головоломки или челлендж сделали бы её интересной, но как-то не верится.

Клон стоункипера. Возможно, интересный. В вишлисте висит, но пока не брался.

Упрощенные и облегченные клоны "гримрока". Может, и неплохие - пока не брался.

Консольщина совсем.

Итого: 2 "младших" клона "гримрока", клон SK, продолжение ММ и совсем уж слабенькие игры.
Уровень субжа (а уж тем более "гримрока") в заоблачной дали.

 

Предлагаю зайти сюда http://www.dungeoncrawlers.org/game/might-and-magic-x-legacy/ и объяснить гражданам, насколько они неправы Пускай убирают игру с сайта.

--- добавлено 3 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 мар 2016 ---

Надо полагать, с классическими исконно ПК-шными Визардри ты совсем не знаком Иначе с какого бодуна ты игру такого ПК-шного формата смог бы назвать "консольщиной"...

 

И что этой схеме мешает добавить приключений в городе, на поверхности?
И где же начинается эта заветная грань?
Огорчаете вы меня.

 

??? Я фан wizardry, в связи с этим ставил эмули консолей, качал японские "продолжения" визардрей и видел вот этот вот "исконно пэкашный" ужас. Elminage Gothic выглядит, как консольный порт не визардри, но "визардс анд вэриорс" - с записью в любом месте, но загрузкой в городе, неудобнейшим ни разу не пк-шным интерфейсом. Я играл в неё 5 часов, но таки выплюнул кактус.

Эксплоринг мира, поиск и использование новых "хабов", дающих новые умения и возможности. В ДК всё ограничивается нативными возможностями классов и лутом.
"Стоункипер" с его магазинами в крепости дварфов я лично считаю исключением, ну, и, как многие шедевры - не относящимся к конкретному жанру ДК.

 

@ukdouble1, понятно, я было предположил что тут скорее "японщина совсем", трансформировавшаяся в более общее определение. Тогда, получается, просто не по вкусу пришлась, стоило сразу детальнее расписать.

--- добавлено 3 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 мар 2016 ---

Вот первый пункт со вторым Гримроком как-то совсем не дружит...

 

В гримрок второй не играл, не знаю, насколько он краулер. На мой взгляд, если в игре есть какая-никакая свобода, торговля, квесты, возможность выбирать, какое место почистить сначала первым, а какое оставить на потом - то это уже не dungeon crawler. Соответственно, dc - игра с линейными, следующими один за другим уровнями, где нет никакого смысла возвращаться назад, где большая часть игры сведена к боям, а сюжет, npc, торговля(если есть) и прочее - просто маленькая опция, без которой игра практически ничего не потеряет.

 

Интерфейсом что ли? А так - типа ранних визардри (до шестой), с необходимостью рероллов и прочий "фан". Ну и чертовы кубики при каждой атаке( Ну хоть монстры красивые.

--- добавлено 3 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 мар 2016 ---

ну хоть одна из японских попыток понравилась? кроме елминейдж еще куча фирм делала, каждая по своему. Если нет - то тут пфф фобия и предвзятость...

--- добавлено 3 мар 2016 ---

А как там? И да, те же ранние финал фентези по сути те же кроулеры (и еще раз я пинаю так называемых "любителей жрпг" которые думают что сюжет и персонажи определили жанр. пфффффффффффффффффффффф). Особенно когда понимаешь что тебе надо идти на шестой уровень данжеона, а итемов для восполнения маны нет и бережешь заклинания пока не дойдешь до босса.

 

Итак, отметим этот пункт - по мнению гражданина 6y3eJIok игра Legend of Grimrock 2 не является данжен краулером! Это важно.

 

Э.... объяснили же. Будь то улочки города или тропинку в лесу - они остаются "подземельями". Как формат. Оформление не важно. Важно что тебя туда закидывают и ты их проходишь от начала до конца (или как в Элминейдже - оставляешь партию посреди и посылаешь за ними новую).

 

Ну начиная со всяких там Phantasy Star 4 и Final Fantasy 6 (не говоря уже о семерке), разумеется. Так-то и ПК-шный жанр РПГ много различных трансформаций пережил, сравни BG или Планескейп с первыми Визардри и попытайся вычленить, что именно определило жанр...

 

@realavt, да тут есть любители заявлять что-то там про "отыгрыш". Их послушать - так до Fallout рпг и не было. И после Арканума тоже.

--- добавлено 3 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 мар 2016 ---

Речь не о концентрации "сюжета", а о восприятии игроками. Когда фф6 вышла нормально играли и получали удовольствие от боевки. А вот после фф7 с катсценами и т.д. пошло-поехало "играю ради сюжета" "ого какие персонажи жаль только надо весь этот гриндан осиливать, лучше на утубе посмотрю".

 

Это какое-то очень лихое обобщение Полагаю, ты судишь в основном по тогдашней юной русскоязычной аудитории, которая раньше попросту не понимала, о чем говорят в катсценах 16-битных игр...

 

Так это не модели, а картинки. Консольщина во всем. Емнип, даже выбор букв с нарисованной клавы. Так что да, фобия безобразно сделанного и предвзятость...

Для меня виза - это 6-8. 1-5 - да, дк, причем не лучшие.

Имхо, во втором гримроке есть элементы "не данжн краулера" - это возможность выбора локации/подземелья по силе. В ДК сила монстров растет линейно, как функция от номера этажа. Ну, а важнейшее отличие от "не дандж краулера" - поиск нпс-торговцев, учителей, промоутеров и пр. отсутствует.

 

Что, там есть квесты, торговля, города?

 

@6y3eJIok, "какая-никакая свобода" и "возможность выбирать, какое место почистить сначала первым, а какое оставить на потом". Исходя из последующего пассажа насчет необходимой линейности - ты прям никаких шансов игре не оставил