DC++ Hub

Осёл:

Этот вариант мне кажется совсем нежизнеспособным, поскольку как я говорил на несколько постов выше это не изменит ничего, кроме того что повысится нагрузка на сервер. Сорсы и так ищутся через Kad. Сообщество если и будет, то скорее всего пассивное: IRC-клиент в муле, ПМы, да коменты к файлам. Разве что заставить всех шарить только олдгамы и ставить им релиз приоритет, но это малореализуемо =)).
"+":
1) больше сорсов (ищутся по всей ослосети через Кад, если конечно у кого-то помимо Old-games'ов эти файлы будут)
2) сеть всёже персонифицированна - видно кто именно сидерит файл, можно посмотреть список файлов конкретного пользователя

"-":
1) практически никакого изменения от-но текущей ситуации
2) довольно низкая скорость
3) немодерируемость сети
4) пассивное комьюнити

Торрент:

Лично мне этот вариант тоже не особенно нравится...
"+":
1) высокая скорость для популярных файлов
2) сеть просто модерируется методом удаления ссылок на .torrent файлы
3) народная любовь именно к этому протоколу =)

"-":
1) абсолютная безличность сети, идеал создателей - скачивание как по фтп (хотя в последнее время в некоторых клиентах стала появляться например возможность комментировать файлы) + нельзя смотреть файлы определённого пользователя
2) надо создавать торренты к каждому файлу и где-то их выкладывать, то есть нельзя просто так взять и расшарить весь каталог, а учитывая обширную коллекцию сайта это может и не очень большая, но всёже проблема
3) стремящаяся к 0 (быстрее чем в других протоколах) скорость скачивания малопопулярных файлов - в торренте обычно каждый отдельный пользователь сидерит не так много файлов; сеть идеально подходит для скачивания "свежака", а не для постоянной раздачи обширной коллекции
4) довольно высокие аппаратно-канальные требования торрент-трекера (хотя в данном случае это может быть и не такая большая проблема)

DC:
По-моему в данном случае - лучший вариант =).

"+":
1) сеть идеально персонифицированна, ты как бы обмениваешься файлами с друзьями: можно потрепаться в общем чате, либо ПМ, посмотреть шару конкретного пользователя, дать кому-либо friend slot...
2) сеть легко модерируется (что позволит не генерить лишнего трафа и не создавать проблем с легальностью) и в то же время нет необходимости как в торренте создавать отдельный файл, на каждую игру

"-":
1) не такая высокая как в торренте скорость закачки
2) если я не ошибаюсь - нет явной возможности комментировать файлы (тут мог наврать - точно не помню, поправьте если я не прав)


Мб где чего упустил - не судите строго =). Ещё раз повторюсь - я рассматривал + и - для данного конкретного случая, а не в общем - универсального идеала не существует. Можно даже устроить голосование - я ясное дело за DC

 

В DC комментировать файлы не получится, по крайней мере в клиентах, которых я видел, это невозможно.

 

Это связано с нелегальностью контента льющегося через пиринговые сети. В нашем случае это не актуально.

Присоединюсь. Тем паче что "новых" олдгеймов все равно не выходит, так что общий запас файлов ограничен в промежутке года, в конце которого публикуются игры которым стукнуло пять лет. При большом наполнении хранилища когда нибдуь возникнет ситация, что промежуток растянется до всех пяти

 

Ок, значит тут я был прав.

Конечно, только вот врядли кто-нибудь будет качать торрент состоящий например из всех аркад за 98й год, даже учитывая возможность скачки только отдельных файлов из торрента это не очень удобно

Да, причём часто с этой целью используют именно форумы, но всёже согласись - обсудить игру или файл в форуме никто собственно не запрещает и так, а вот возможность поговорить с народом у кого есть файл, либо просто так - о жизни, что называется не отходя от производства, немного приятней.

Что кто скажет кстати по поводу этого:

 

Голосование не совсем корректное. Я, например, и торренты качаю, и через eMule. Первый в среднем быстрее, зато во втором бывает легче найти редкие файлы.

 

Голосование корректно. Вопрос - какую файлообменную сеть стоит поднимать КОНКРЕТНО тут. Я тоже не в коей мере перестану пользоваться ослом из-за того что смогу скачивать олдгамы из этой сети.

Упс, походу я видел уже исправленную версию - извиняюсь.

 

Ну вот, поменяли вопрос в корне. Я проголосовал за мула, но в таком ключе отдам предпочтение DC, в силу причин указанных Egorxe.
ЗЫ. Я понимаю, что по всей логике это и имелось ввиду, но думал, что этот опрос ставит собой цель показать самый популярный а не желаемый вид сети. Для анализа так сказать

 

Единственное ради чего это вообще всё делается - увеличение скорости загрузки. Торренты - самая быстрая сеть. А если хочется поболтать - надо идти в спец. чаты, форумы и т.д. В болтавне не вижу никакого смысла, т.к. задача - повысить скорость. А что касается менее популярных игр - то они и через еМуле будут медленно качаться.

 

Не только. У альтернативных путей скачивания преимущество не только в разгрузке канала но и в доступности. Торрент возможно и самый быстрый, но очень мало живет. Архивы же олдгамеса должны быть основательными. Как было верно замечено, торрент хорошь для оперативного сливания новинок. И без организации закрытого треккера он просто будет плодить лечеров, так как является самой горячо любимой сетью. А это не маловажно.

 

Я за DC хаб, если таковой появится - найду что расшарить. Только ограничиваться старыми играми, имхо, глупо - можно ведь и музыку, и фильмы шарить. На форуме есть соответствующие темы, значит кому-то это нужно..

 

Ну лично для меня в том что я обозвал "персонофикацией" наиболее важно не поболтать, а посмотреть какой файл у кого есть - для меня это самое приятное в файлообмене (может я доверяю чьему-либо вкусу ) . Но вполне возможно я не прав и одинок в своём мнении - не настаиваю.

То что это кому-то нужно спору нет, однако здесь всёже не кино/музыкальный архив. Трекеров/хабов где обмениваются музыкой и фильмами в сети хоть отбавляй, никто же не заставляет пользоваться лишь этим хабом. А вот ущерб для скорости скачивания олдгамов с хаба за счёт этого будет приличным, и опять же - появится повод для нападок по поводу легальности...

 

Ну это уже пиратство в чистом виде, зачем так открыто заявлять о нем

 

В случае с old-games.ru, это не так. Сайт - работает 24/7. Т.е. круглые сутки будет досупны все файлы. Вообщем то, он (сервер) можно сказать и так щас работает как единственный seeder с большим числом peers. А если он будет торрент-seeder, то peers смогут качать с таких же как они (при условии если они качают один и тотже файл).

Количество "личеров" - не имеет значения, т.к. они тоже "аплоадят". Если будет много народу - то это даже лучше. Даже если не все будут чесными(а так и будет), то в люблм случае, 1 seeder+1000 peers лучше чем просто 1 seeder(как щас). Кстати, так решается проблема с инностранами гостями.