DC++ Hub

Кстати, возможно попробывать и такое:
В программе uTorrent есть возможность добавлять peers по ай-пи адресам. На сервере делают(и запускают) торрент с игрой, его кто то скачивает, и делает add IP : old-gamers.ru. Теоретически это должно сработать. Поскольку нету трэкера, то обязательно должна стоять функция "peer exchange", а то peers не смогут найти никого другого.

 

Спору нет, что любая р2р приведёт к суммарному увелечению скорости, так что формула ["1 seeder+1000 peers" быстрее чем "1 seeder"] вопрос в другом - что будет быстрее "1 seeder+100peers" по torrent протоколу (1000 всё-таки многовато) или "1 fast seeder (сервер) + 10 seeders (клиенты) + 90 peers" по протоколу DC. Мне 2й вариант кажется более предпочтительным.

Он будет закрыт только для скачки с сервера (через р2р), однако качать с других клиентов иностранцам ничего не помешает - будет медленнее конечно чем для русских ип-ов, но всёже лучше чем ничего.

 

У торрентов самая высокая скорость закачки. Ты это сам отметил.
А количство seeder(клиенты) не зависит от протокола обмена. Тогда уж надо спрашивать что быстрее - 1+10+90 торрент или 1+10+90 DC++. Но и на этот вопрос ты сам дал ответ.

 

Я никоим образом не отрекаюсь от своих слов, однако для сказал это для ПОПУЛЯРНЫХ файлов. А эта серия постов шла про малопопулярные файлы и личерство.

Чувствую скоро это перейдёт в идеологическую войну =))).

 

Не совсем понял к чему это, но если к посту, #42, то: так ведь и в случае DC сервер тоже будет среди сидеров.

Короче своё мнение я выразил, свои аргументы выдвинул, продолжать спор с идеологически-упёртыми сторонниками торрента нет ни времени, ни желания - слово за администрацией =). Последний мой аргумент в споре DC vs Torrent:

Q: В чём сила торрента брат?

А: Не в волшебстве и не в чудесном названии брат - суммарные канальные ресурсы при одинаковом наборе юзеров во всех р2р сетях будут равны, соответственно и скорость скачивания тоже. Сила брат в правильном распределении этих канальных ресурсов, а не на распыления оных на шаренья лишних файлов (фильмов и музыки в частности), а это брат может обеспечить любая сеть с возможностью модерирования.

Вот так, спасибо за внимание, out for today, have exam on tomorrow...

 

Но малопопулярные файлы будут качатся. И заметно быстрее чем через DC++.

 

С чего уверенность, что быстрее? См. пост #47.

 

В скорости.

Мне тоже уже надоело спорить с идеологически-упёртыми сторонником DC++. Вообщем из всех p2p, torrent - самая скоростная сеть. Что здесь и нужо.

 

Примерно как чат, на хабе присутствуют пользователи имеющие статус модератора (ОПа), которые соотв. могут кикать/банить народ за неразрешенной шары, безобразия в чате и тп. Также опционально присутствуют фильтрующие скрипты (модераторы-боты), которые также могут отслеживать фейковые (нечестные) клиенты, неположенные шары (для хабов с ограничением по минимальной шаре это например файлы вроде pagefile.sys, для нашего случая содержащие "ххх", "Quake 4" и тп).

 

У меня вопрос к Егору и к админам.

По вышеупомянутым причинам, голосовал за ДЦ. Меня интересует только один момент: предполагается, что ОПы будут осуществлять ценз контента (строжайший, как предлагали ) и расшаривать разрешат только СТАРЫЕ ИГРЫ, так? Как следить и контролировать будут шары? Банить? Предупреждать? Отправляться на дом и чистить хард?
Я понимаю, что выкладывать фильмы и прочий крупногабаритный груз есть акт морально подлый, но не будет ли правильным не ограничивать содержимое хаба сплошь одними олд-гамами?

 

Мне тут в ЛС прислали ссылочку про DC, возможно будет полезна, спасибо keeperb http://dc.hovel.ru/hub_software

Собственно вопрос больше к админам, нежели ко мне, их слово тут - закон . О мерах наказания: по-моему велосипед изобретать смысла нет - сначала предупреждение потом бан по нику (длительный бан по ip не совсем гуманно по-моему, ибо ныне всё-таки немного тех у кого внешний статический ип - обычно либо внутренний, соотв. этот внешний может принадлежать кому-то ещё, либо динамический). Насчёт ограничения шары - ну я вроде имел ввиду не только конкретно олдгамы, а всё к ним относящееся, например за DosBox или саудтрек к какому-нибудь Megarace'у ес-но предупреждать не стоит. Ну накрайняк VMWare с соответствующим приложением . А вот фильмы и музыку по-моему всё-таки разрешать не стоит - этого добра в любой р2р навалом, надо же отличаться в лучшую сторону

 

...в догонку спрошу про защищенность. Мою локальную хабу с пугающей переодичностью хачат все кому ни попадя, а, разхачив, начинают злостно шалить и хулиганить админы хаба уже давно с этим борятся, но пока успехов не добились. Как быть с такой дырявостью?

То бишь это вполне реально - следить и отфильтровывать ежедневно юзерлисты всех участников? Или ботофильтры помогают? Сколько не лазал по местным хабам, у половины пользователей валяется на шарах порево и прочее зло, хотя правилами это строжайше запрещено.

Я бы тоже этого хотел =)

 

Я бы тоже этого хотел =)

Честно говоря не сталкивался с этой проблемой, но мне кажется, что нормальный хаб на *nix серве должен быть достаточно защищён.

Ну на тех хабах, с которыми мне приходилось иметь дело ботофильтры работали довольно эффективно, живые модеры конечно не вездесущи и не могут залесть в каждую подпапочку каждой шары, но основное проглядеть-то могут, да и врядли другие пользователи будут досканально прошаривать шары остальных в поисках вареза.

 

Вот если взять торрент-трекер, то там только то, что выложено официально, плюс ещё быстрее качать автоматически дают тем, кто сам даёт качать.

 

Да, но учитывая даже только официальную 1500-ю коллекцию сайта, заторрентить это будет не так просто + так ли хорошо, что расшарено будет только официальное? если положим ещё CD-версии можно будет заторрентить дополнительноЮ то многих приятных мелочей, которые попадут в ДЦ-шару пользователей там не будет точно.