Deus Ex: Human Revolution

napancux, Первый же босс (который отправил в Китай и подорвался) у меня выдержал полторы обоймы штурмовой винтовки точнехонько в тыкву.

 

У тебя видео минимальным требованиям не соответствует, что ж ты хочешь-то.

 

napancux

Тьфу, блин... Ладно, всё равно проще второй части не будет.

Так это всегда было. o_O

 

Где было? Х_х

Helmut, угу, к боссам я морально готовлюсь пока что.

 

napancux > В первой и второй частях... В первой хватало даже одного выстрела. Правда из пистолета в голову.

А тут уровень сложности "Реализм" есть?

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:38 ----------

Немного скользкая тема, но кажется Кряк спиратили у группы занимающейся этим. o_O

 

- Кажется, понятия тени как элемента стелс-геймплея в игре нет вобще, что безусловно очень плохо. Прятаться можно только за объектами и тихо двигаясь. *С тоской вспоминаю splinter cell и thief.
- С одной стороны типов взлома стало меньше, зато он хорошо реализован и держит в напряжении (успею/не успею открыть) вне зависимости от навыка взлома у персонажа, который только дает допуск к замку. Или "просто потыкай пару секунд мультитулом/отмычкой в замок" было лучше?

Упоминание первого правила особого клуба в подвале The Hive )

 

Birm

Ага, сравнил. :\

 

Рукопашка немного "удивила". Я не понимаю, как можно было выпустить в продажу руки, в которых после 2-3 ударов седает "батарейка"? Если бы так было в реальности, то заряжать нужно КАЖДЫЕ 5 минут. Лично мне не понравилось, я привык к старой механике устранения. Когда начиналась первая миссия, обрадовался что есть выбор, но блин, какой облом когда я увидел в инвентаре всё оружие которое мне предлагали, надеюсь, больше такого не повторится. Раздражает относительно длинная загрузка, а здесь приходится часто загружатся. Остальное: вроде тот самый первый Deus Ex, думаю не ошибся.

 

понятие "тень" нелепо по своей сути. Посмотри в темный угол какой-нибудь за окном - реально там спрятаться здоровому мужику с огромными ручищами и дробовиком?

очередей - не помню уже, но одно попадание из 10мм в голову - точно.

они сами заряжаются вообще-то.

 

GF GTX 580 не соответствует минимальным? Тогда какие же у нее рекомендуемые?

 

Helmut, так он в твой профиль глядит.

 

Не более нелепо, чем ношение с собой 9 пушек. Условности жара, вобщем.

 

Действительно. Исправил.

 

если карманы позволяют - почему нет
только вот по жанру Deus Ex все-таки не стелс

 

Философские рассуждения о развязке.

Действительно, концовки и вообще конец игры полностью провалены.
При просмотре концовок, единственное, что хочется спросить "So what? Ну и что?"
Создается невольное впечатление, что разработчики игры слишком много времени потратили на воссоздание атмосферы DX1 в первой части игры, и на более глубокую проработку концовку. В итоге конец игры заполнили дешевым ширпотребом в японско-консольном стиле - людьми-CPU, зомби в духе Resident Evil-Silent Hill (вот вам и Square Enix!). Поэтому-то концовки получились бессмысленными и без всякой привязки к DX1 (хотя в самом начале разрабы и обещали показать, как концовки игры приводят к созданию Unatco и т.п.).
К тому же одна из концовок (прекращение исследований аугов) полностью перечеркивает сюжет DX1. Из-за этого у игрока полностью исчезает эфект отождествления с игровым персонажем, и под конец особо остро проявляется отчуждение от действий игрока и их последствий.


Все это в корне отличается от DX1, в котором развитие игрового персонаже идет органично и плавно, подробно сюжетному развитию героев древнегреческой трагедии. Это плавное и закономерное поступательное развитие героя по принципу from zero to hero достигает своей пафосной кульминации в развязке игры, приводя игрока в момент игрового климакса к полному почти оргазмическому отождествлению с JC. Поэтому в первой игре серии игрок невольно пропускает сквозь себя моральную мотивацию JС при выборе одной из концовки, - и тем самым несет на себе ответственность за последущие события. То есть к концу игру JC становится в буквальном смысле этого слова Deus Ex Machina

Цитата
«Deus ex machina» (лат. «Бог из машины», ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː]) — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора. Является калькой с греч. ἀπὸ μηχανῆς θεός. Словом mechane (греч. μηχανῆς) в древнегреческом театре назывался кран, который позволял поднимать актёра над сценой (позволял ему «летать»). В античном театре выражение обозначало бога, появляющегося в развязке спектакля при помощи специальных механизмов (например, «спускающегося с небес») и решающего проблемы героев. Из античных трагиков приём особенно любил Еврипид, в сохранившихся его произведениях данный приём используется восемь раз


Не говоря уже о том, что сами концовки DX1 сводятся к универсальной мифологеме Мирового Дерева (в качестве которого выступает Helios). Концовка Illuminati в контексте этой мифологемы означает смену стражей Мирового Дерева (вместо Пейджа -Иллюминаты), концовка Dark Age - трактовку апокалиптического сюжета уничтожения мирового дерева (ср. скандинавский Рагнарок). А концовка Гелиоса - это киберпанковское переосмысление сюжета гибели и воскрешения божества на мировом дереве (ср. жертвопринашение скандинавского бога Одина и распятие Иисуса).

В концовках DXHR эта мифологема если не отсутствует полностью, то по крайней мере очень слабо артикулирована. Причем, самым нелепым являются сообщения AI Элизы (которой скорее напоминает NGResonance из DXIW, чем харизматические AI Daedalus, Icarus, Helios из первого Деуса), появляющиеся после нажатия каждой из кнопок. Нелепость этого геймпейного решения становится особенно очевидной, если учесть, что у Адама, потом и (большой или малой) кровью пришедшего к моменту решения мировых проблема, спрашивают в чисто мелкософтовском духе "Вы уверены, что хотите уничтожить Hydron и убить себя? Если да, нажмите OK; если нет, нажмите Cancel". Словно это и не супергерой в духе античного бога_из_машины, а какая-то нашкодившая пэтэушная школота )

Далее, ролики концовок в виде смонтированных нарезок из документальных фильмов каналов National Geographic и History Channel оставили меня, мягко говоря равнодушным (даже в DXIW сюжеты роликов были более интересными, показывая не общий исторический фон, а конкретную развязку событий). Меня, как человка чуждого западноеропейской культурной традиции, мало тронули кадры с изображением великих технологических открытий западноевропейцев (изобретение двигателя внутренного сгорания, высадка американцев на Луне и т.п.) Почему в этих роликхах не был показан, например, Гагарин, Циолковский, Менделеев, Капица и прочие?
http://planetdeusex.ru/forum/index.php?showtopic=5866&view=findpost&p=62457

 

Знаю, хотел сказать что жрут неадекватно много энергии.

 

баланс
плюс: неадекватно - для чего? Наноулучшения еще не изобрели, до первой части двадцать лет, соответственно и столь совершенных технологий, как в Invisible War, тут по определению быть не может.

 

D1MA > Спойлеров, случаем, нет в тексте?

 

Offtop

Капля в море.

 

D1MA > Offtop

Тогда лучше потом прочитаю.