[Обзор] Devil May Cry

Hekk, ты странно судишь о неинтересной тебе игре, только нежелание разбираться в игре человека, который зачем-то играет в посредственную игру, совсем не то же самое, что нежелание человека, который потом собирается все эти подробности описать в обзоре.

pct, именно, рад, что совместными усилиями нам удалось внести ясность в этот вопрос.

 

Katarn. Ну я просто прошел ее ( на нормале ) и все, т.е второй раз я играть не собираюсь. А зачем я это сделал - уже хз. Есть в этом ДМК что то...

А насчет подробностей в обзоре - да, это не совсем правильный подход к делу ( дезинформация фактически, хотя и черт с ней ).

 

"Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика - когда они переходят меру справедливости."

 

Имел удовольствие играть в DMC4 на ящике. Особого удовольствия не получил, и как такое может быть популярным тоже не понял. Управление неудобное, сюжет бредовый, игровой процесс скучный (пистолет в игре как не пришей к 3,14 рукав). Проработанность персонажей только понравилась.
Байонетта гораздо проще в управлении и не так скучна, во всяком случае в демке было разнообразие, в полную не играл.

 

Ндя...

At first I was like...


but then...

 

Я убивал и Nightmare и Shadow без дразнилки спокойно (хотя Nightmare было тяжеловато бить). Shadow вообще можно просто расстреливать из пистолетов, а потом вблизи добивать в демоническом состоянии (сложно будет только если их несколько). Против Nighnmare кстати хороши огненные перчатки и Дантэ в состоянии демона огня, к тому же есть ещё и святая вода, которой можно некисло повредить практически любого "босса". А откуда по вашему я должен был узнать про "дразнилку"? Приведите мне ссылку в руководстве пользователя или съёмку экрана из самой игры с описанием этой функции. Вы её не найдёте, а я не какой-то игрок, который лезет сразу в Интернет и вычитывает там всё, что только можно, а потом играет по подсказкам.

Конечно проверяла. Особенно эта её фраза: "Are you really the son of the dark knight Sparda?". То бишь, если не сын Спарды, то и фиг с ним, подумаешь замочила какого-то смертного. А зачем тогда играть далее роль какого-то сентиментального персонажа, который сначала так делает, а потом эдак? Образ Каина и персонажей из серии Blood omen на мой взгляд значительно более последовательны и поэтому непохожи на героев бразильских или мексиканских сериалов.

Похоже разбирался с игрой плохо не я. А вы знаете о том, что при завершении выполнения приёма stinger герой может после удара ещё начать проводить целую комбинацию пронзающих ударов по врагу? Этот приём на нормальном уровне сложности у меня получался случайно и описания его нигде нет. Также нет и описания того, что герой может менять высоту, когда выполняет одно из движений, доступных только в состоянии демона бури. Может быть есть и ещё что-то, чего я не нашёл.

Это вы откуда взяли? Вы может не про первую часть говорите?

В принципе у меня были схожие ощущения. Динамичность то её никуда не деть, да и сбалансирована отлично. Вот только:

И из-за него и возникают негативные ощущения по поводу игры в целом. Всё как-то не вяжется между собой, хотя из игры видно, что разрабы и музыку великолепную писать могут и процесс увлекательным делать. Вот только этого в игре очень мало и в этом беда. Да и есть некоторое пижонство персонажей, которое иногда раздражает. Ну раз вы демоны, то и покажите, что вам многое из человеческого чуждо (как тому же Каину из сами знаете откуда).

 

Википедия?

 

Понятно, но всё равно я говорил о том, что я прошёл только нормальный уровень сложности и из этого следует логичный вывод о том, что я не мог знать всех супер тонкостей в игре и при описании игры исходил из того, что знал на тот момент, не более. Цель была сделать обзор игры и поэтому я просто упомянул мимоходом, что такая особенность как оценка качества прохождения присутствует.

 

в мануале этого действительно нет
но
давно известно, что обычно в мануалах не описываются все аспекты игры в полной мере. Особенно это касается файтингов (где могут привести от силы 2-5 уникальных приема на бойца) и слэшеров.

 

Nosferatu, хороший обзор!
Поначалу он отпугивает большим количеством текста, и академичностью, однако читается все же хорошо. Надо сказать твой подход к созданию обзоров меня очень радует - очень грамотное и обстоятельное описание всех игровых элементов, начиная от мануала и игровой коробки и заканчивая вопросами сеттинга и сюжета.
Немного удивил конец, в котором как бы говорится "Ну словом ясно только то что ничего не ясно".

Относительно игры скажу следющее:
Некоторое время назад я несколько колебался в вопросе ознакомления с этой серией, но после сопоставления фактов понял что эта игра не даст мне того что я ищу в играх (в данном случае: цельного сеттинга и качественной атмосферы хорошо подкрепляемой музыкой). Кроме того мне несколько претит сама идея антагониста-протагониста.

Кстати:

Если я не ошибаюсь - это собственно и есть основная цель приставочных игр в целом, только еще с тем добавлением что "развлечь игрока как можно дольше"?

 

Спасибо, дорогой друг! Ты первый человек, который понял суть моего замысла, а именно сделать очень подробный и скрупулёзный обзор игры, охватив как можно больше проявлений игры как таковой.

Кстати, концовку я переделал, как и статью в целом.

Ну развлечь то она сможет точно, ибо сам бой весьма любопытный и динамичный достаточно (некоторые враги двигаются даже быстрее главного героя). Вся проблема в том, что уже после первого прохождения всё это действо начинает приедаться и поэтому есть сомнения, что появиться желание проходить во второй и в третий раз.

Ну я бы не стал про всю серию говорить. Всё-таки я описывал только первую часть, а в последующие игры я не играл в принципе. Но цельный и логичный сеттинг здесь точно найти будет сложно. Хотя в игре есть очень редкие душевные сцены, но они смотрятся какими-то выпадающими из общей атмосферы игры. В плане сюжета игра смотрится какой-то незаконченной.

Это и козе ясно, но никакого раскрытия образа этого загадочного отца нет. Что и почему, вот решил воевать с адом и всё тут. Сюжет раскрыт не особо хорошо и всё происходит не с того, ни с сего (при этом предсказуемо).

 

что за народ пошел, чего в мануале не написано, того и знать не надо...большинство "супер тонкостей" обнаруживаются экспериментальным путем при первом же прохождении

с атмосферой там как раз все в порядке - готишность прет изо всех щелей

чем тебе протагонист не угодил? он, похоже, в твоем вкусе: убийца демонов, борец со злом и любитель понтов

 

Тем что он является демоном.

 

Лорд Лотар, РПЦ овладеваэ?

 

При чём тут РПЦ?

 

Sharp_ey, ересь же, положительный главгерой - демон!

 

полудемоном. хотя для любителей играть только Папами Римскими это большой разницы не играет.

 

Дарк Шнайдер, я не имею отношения к РПЦ, однако мои личные убеждения вызывают во мне неприязнь при мысли о таком протагонисте.

drk_patr1ck, дело в том что с моей точки зрения - демон сущетсво априори злое на 100%. Это сама их суть. И пусть даже немного "добрые" демоны это черт знает что, такого же уровня как например немного сухая жидкая вода.

 

Лорд Лотар, тебе еще многое предстоит узнать о мире компьютерных и видеоигр, мой юный падаван.

 

Кстати, по-моему в мифологии серии Persona ангелы были такими же демонами как и прочие черти. Собственно, нет никакой разницы, только цвет светлый и понтов побольше... Ну и опять же аниме там посмотреть тематическое или вот серию игр Black Matrix, у япошек со стороны взгляды более раскрепощенные и менее заштампованные.