Soft Direct3D игры на DOSBox через wrapper, - быстро = с высоким ФПС.

набрать в гугле daemon tools 3.47, перейти по ссылке и скачать

Открыть img (жесткий диск в сборке) с помощью Ultraiso и перекинуть туда daemon tools 3.47

 

а как напрямую сделать без UltraISO, как в случае с Virtualbox и VMWare Player?

 

никак
а что сложного в Ultraiso? Эта операция занимает полминуты от силы

 

Чëт не пойму, как это "недоступно монтирование образов дисков"?
У меня же все-таки спокойно работало...

--- добавлено 26 авг 2023, предыдущее сообщение размещено: 26 авг 2023 ---

А, ну да, если в меню что-то пробовать - ничего не получится, это в dosbox.conf делается:

 

@yplus, а как правильно и пошагово поступить?

 

В смысле "пошагово"?
Нужен сидиром? В файле dosbox.conf в конце путь к файлу образа диска вписать. Сохранить этот конфиг. И всё. Если этот файл лежит в папке эмулятора, путь может быть укороченным. Что это значит - можно понять из скриншота в 25 сообщении темы.

 

@Burinis
Ты наверно думал, что можно как в VMWare "перекидывать" файлы в виртуальную ОС, перетащив их с хоста на экран эмулятора. (или созданием Shared Folder'a)

--- добавлено 27 авг 2023, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2023 ---

В любом случае, ты что будешь перекидывать файлы в вирт. ОС с помощью CD-Rom'а досбокса в конфиге, каждый раз создавая новый образ и записывая на него нужные вещи?
Но это тот же Ultraiso так или иначе (или аналогичные программы). И манипуляций больше, чем если бы открыть img и сохранить на него всё нужное.

 

тогда как ошибку защиты windows исправить на этой сборке?
я просто новичок в таких вещах.

 

Ошибка защиты виртуальной гостевой системы, а не основной. Поэтому ничего страшного. Перезапускается эмулятор и всё.

 

спасибо

 

Я прошу прощения за неосведомлённость, но неужели запуск игр для Windows в DOSBox будет менее ресурсоёмким, чем при использовании напрямую целевого эмулятора систем, на которых запускались Windows 95/98 (я не знаю, VirtualBox или QEMU, тот же PCem)? Или там нет эмуляции необходимого "железа"?

 

Да, будет
На моем слабом ноуте это ощутимо вполне. Многие игры, которые требуют 133 мгц и повыше в Досбоксе с установленным там Виндовс 98 запускаются замечательно и с отличной скоростью. Тогда как в PCem 133 мгц у меня уже сильные просадки, не только со звуком, но и кадрами, очень медленно начинает работать: скорость падает ниже 90%.

Может, для тех у кого более менее приличные процессоры, это не имеет значение, а для low-end машин досбокс+вин98 предпочтительнее

 

@MrFlibble, каждый отдельный случай надо разбирать индивидуально. Для большего числа игр DOSbox + Win9x будет лучшим выбором при условии не самой мощной хостовой системы.

 

Любопытно! Это достигается за счёт меньшей точности эмуляции "железа" в DOSBox по сравнению с профильными эмуляторами?

 

Если упрощённо, то да, за счёт меньшей точности...

 

Насколько я понимаю ситуацию. Досбокс направлен не на эмуляцию точности процессора и общей системы, а именно эмуляцию по скорости. Что бы быстрее работало.

 

Всё так.

 

А какой нынче в моде для 95/98: DOSBox-X, DOSBox Pure или DOSBox-staging?

 

Я бы по-прежнему рекомендовал Daum 15)
С ним собственно и состряпаны сборки автора с youtube из этой темы, с хорошей такой производительностью.
Dosbox-X тоже использую, там есть поддержка DVD образов, save-state (для Windows) и возможность менять диски как для обычного dos