Divinity: Original Sin

molary,
Offtop

Аэм, ты и Child of Light проходил на харде? Серьезно?

 

А на чем его проходить еще? Конечно на харде.

 

molary, даже боюсь представить, насколько растянулись и так скучные бои.

 

Они были довольно короткими.

 

http://www.gamespot.com/articles/divinity-original-sin-pc-game-of-the-year/1100-6423910/

 

http://shazoo.ru/2014/12/18/26951/larian-delaet-eshe-dve-rpg-na-dvizhke-divinity-original-sin

 

Наконец-то прошёл это чудо. Сбился со счёту, сколько раз пожалел, что вкладывался на кикстартере в Wasteland 2, а не в Дивинити. При всём уважении к серии и Свену, никогда бы не подумал, что он может поднять её (серию) на такие высоты.

Вот прямо не знаю, к чему всерьёз придраться, кроме глюкавого (но мощного!) интерфейса и традиционного дьяблорандома, который особенно бесит при выкапывании или вскрытии каких-нибудь мегаспрятанных сундуков, где так и напрашивается что-нибудь действительно уникальное, а в итоге 99% находок идёт в хлам на продажу. Ну ещё диалоги могли бы быть получше - дописать нормальные ситуативные реплики для продвижения квестов, углубить взаимоотношения в партии, поправить изредка перепутанные с противоположными по смыслу реплики при спорах...

Но всё остальное... Физика стихий, разделяемая партия, стелс, крафтинг... Это ж просто песня! Не говоря уже о боёвке, которая у человека с опытом создания трёх мясистых недодьябел

если что, я только про боёвку!

вдруг получилась более глубокой и тактической, чем в "тактико-ориентированной" Wasteland 2 при втрое меньшем бюджете и вдесятеро большем наборе фич... И отдельное спасибо за тропу вознесения - я-то уж думал, что опять на финальном отрезке будет сплошной экшен, а фиг там. Хотя боёв там всё равно получилось заметно больше, чем в остальной игре, но с такой-то механикой это в некотором роде даже радует.

Финальный бой, правда, у меня на высокой сложности получился уж очень простым. Конечно, далеко не двухсекундная очередь из файрболлов, как в Divine Divinity, но напрягаться не пришлось. Наверно, 22 уровень сказался, но не уверен, что он уже играл такую большую роль по сравнению с 20...

---------- Сообщение добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:20 ----------

Ах да, чуть не забыл: локализаторы - козлы! Качество текста в диалогах в целом ещё терпимое, но количество безумных ляпов просто ужасает. Галочка "фильтрация выполнена"

"отфильтровать выполненные [квесты]"

в дневнике, бочка "духа"

спирта/спиртного

, получаемая в результате перегонки сусла, указатель "к северу от невыносимых страданий"

вместо тех самых страданий к северу от указателя

, "зал эхо" вместо уже устоявшегося в прошлой части "чертога отражений", почему-то "Пустошь" Охотника

Hunter's Edge

и многое другое, что уже сходу и не припомню...

 

Планируем начать с товарищем прохождение как раз. Если всё настолько плохо, может есть резон поставить фан-перевод?

 

drugon, не знаю, не видел фан-перевода - вдруг там ещё хуже. Фаны, к сожалению, от ляпов тоже не застрахованы (на примере VTMB убеждался).

В принципе, я видел и худшие переводы, основная масса проблем бросалась глаза в интерфейсе и в озвученных репликах, где есть возможность сравнить написанное с реально сказанным. Неозвученные же диалоги написаны по большей части неплохо, но как знать, насколько соответствуют оригиналу... Про кривые названия предметов я даже не упоминал, при дьяблоподобной генерёжке с ними всегда беда. Но всё же сложилось впечатление, что к прошлым частям переводчики подходили ответственнее, что, мягко говоря, удивляет.

Вообще, я сам обычно предпочитаю английский, здесь играл на русском скорее по привычке (так уж получилось, что в эту серию всегда играл на русском).

Ещё есть такой момент, что в оригинале присутствуют каламбуры вроде "soUrcerer" (Source + sorcerer), которые, наверно, красиво на русский просто не перевести, поэтому в некоторых местах даже юмор с участием этого чёртова Источника получился кривовато-многословным. Впрочем, почему они "source hunters" решили назвать "искателями Источника", а не охотниками, ловцами или ещё чем-нибудь, хоть отдалённо намекающим на враждебность к искомому - непонятно совершенно.

 

Кстати посмотрел тут на досуге Divinity: Original Sin. Никогда эту серию не любил, а тут стало быть громкий пиар, многие в восторге.
Погонял минут 10. Собственно, только укрепился во мнении, что сделать сейчас графику лучше чем в Baldurs Gate - невозможно.
Типичное бюджетное рубилово с закосом под нечто большее. Игра страшна.

 

DJKrolik, в первые 10 минут мне тоже так казалось.

 

А у мне наоборот кажется, что D:OS - одна из немногих игр, которые таки смогли в 3D превзойти тот уровень картинки из двухмерных изометрических РПГ. Такого уровня детализации на движке Infinity не достичь.

 

Нет, в 90-х еще можно было восхищаться корявыми 3д-модельками, но в 2015 году...

 

napancux, DJKrolik, в нормальном разрешении и без лишней (теперь) экономии, думаю, в чистом 2D можно достичь многого. Но, если уж на то пошло, я тут сейчас на 23 дюймах играю в первый Icewind Dale (как раз в качестве моральной подготовки к BG1, до которого до сих пор не дошёл, хоть и проходил второй), и боже мой, как же он страшон...

Что до D:OS - ну хрен с ней с графикой, на вкус и цвет, но вот откуда взялся вердикт про "бюджетное рубилово" после 10 минут игры, за которые буквально ничего увидеть нельзя (от силы первое обучающее подземелье, или самое начало Сайсила, если его пропустить) - это мне ну совсем неясно. Ну да, первые несколько боёв совершенно тупы, ну так там ещё ни прокачки никакой, ни спеллов нормальных, ни партии... А что, в AD&D на инфинити начальными левелами без всего воевать по кайфу?

 

Kirinyale, но на 15" в 640х480 был так прекрасен!

 

Кишмиш, да многое в те времена было прекрасным, кое-что хорошо и сейчас, но всё же большая часть сейчас при свежем незамутнённом взгляде ощущается очень стрёмно. И даже не столько из-за пикселей или жутких одноцветных кругов (выделение персонажа), или прямоугольников (ловушки), сколько из-за малокадровых и почему-то до сих пор дико тормозящих анимаций и не слишком отзывчивого интерфейса. Да ещё глюков с полупрозрачностью на краях тумана войны, ошибках с порядком отрисовки (например, в первой же таверне IWD бармен ходит по стойке сверху) и т.п. (допускаю, конечно, что в чём-то из этого виновато новое железо или драйверы, но всё-таки). Хотя в принципиальном споре между 2D и 3D для изометрии я и сам всегда буду на стороне первого, но не на уровне же 15-летней давности...

Поэтому я всё же, пожалуй, рискну задать DJKrolik наводящий вопрос: а ты когда в последний раз играл в то, с чем сейчас сравниваешь? А то по памяти-то оно всё прекрасно, как и по удачно выбранным скринам, просматриваемым обычно далеко не в полном экране...

 

Ну да, о том и речь. Тупо пикселей на экране не хватит для всех красивостей.

Про то, что современными технологиями можно рисовать достаточно детализированное 2д - ну да, согласен. Я писал конкретно о том самом Инфинити.

Плюс Дивинити - вот он уже есть и можно пощупать, а потенциальные изометрические РПГ на Infinity 2015 пока даже не в планах.

 

napancux, играть желательно на том, под что и заточено, да

 

В Baldur's Gate совсем недавно. А что? Там же можно разрешение побольше сделать.