DLC - зло?

С SHO всё плохо, это браузерка для фейсбука, я немного поиграл на ЗБТ. http://www.facebook.com/silenthunteronline . C учетом грядущих Navyfield 2 и World of battleships не особенно понятно кому они нужны. Правда юбисофт слоупоки, аналогично c дикой задержкой выпускали браузерку Might and Magic: Heroes Kingdoms.
Разработчики последних трех частей это румыны, из конторы созданной убейсофтом. Какой тут кикстартер.

 

В старые времена такой подход назвали бы мошенничеством. Когда за полную цену, по сути дела продают урезанную, почти shareware версию, а для превращения в полную, надо еще доплатить.

Когда DLC - полноценное дополнение, которое разрабатывалось после выхода игры, и не влияет на сюжет основной игры - тогда это точно не зло.

Этими действиями они сами себя закапывают. Превращением в ММО, необходимостью постоянного соединения для однопользовательской игры, и откровенным выдаиванием денег с микротранзакциями. Туда им и дорога...

 

Разница европейского и азиатского менталитета.
Европейцы предпочитают быстрые сделки по принципу "сделал-получил".
Азиаты предпочитают более продуктивные долговременные сделки. Просто потому, что такая сделка сулит новые, побочные, сделки на протяжении всего времени своего существования.

Отсюда:
Азиатские ММО - полностью бесплатны, включая DLC. Оплата взимается "донатом". И это весьма прибыльно ! Другое дело, что стартовать труднее. Но ведь сделка то - долговременная. А главное в бизнесе - умение уболтать спонсора или партнёра. А тем более клиента ! Нельзя заставлять клиента ждать, терпеть или покупать насильно ! Ты ему расскажи, покажи, дай попользоваться бесплатно, пока само не сломается, убеди на примерах - а он уже сам придёт и жену приведёт, а та подруг, а те мужей...

Европейские(американские) поделки - попытка перехватить рынок у азиатов, но используя "инерцию" собственных наработок и текущие юридические механизмы. Фактически - взимая плату за всё, что только можно и что нельзя. Таким образом изначально запирая потенциального покупателя в тюрьму, в прямом и переносном смысле. Оставляя только два варианта - или пользоваться добровольно или... пользоваться недобровольно (учитывая тот факт, что, к примеру, в вузе могут потребовать от студентов делать курсовые на компьютере и в определённой программе, игнорируя даже имущественное положение).

 

DLC однозначно зло. Bethesda продавала концовку Fallout 3 - это была первая ласточка. А недавно ЕА выпустила концовку к Dead Space 3 (Awakaned). Случаи единичные, конечно, но я считаю подобные *добавки* к играм - просто плевком в лицо покупателям и фанатам.

 

Из всей темы я понял только, что DLC - зло от того, что за него просят деньги.

 

не только это. Просто представь, что у тебя нет интернета вообще или очень нестабильный и низкоскоростной. Ты покупаешь игру, которую давно ждал и которая позиционируется издателем как сингл. И вдруг обнаруживаешь, что "скачать надо бы... онлайн надо бы постоянный при игре... денежку заплати, а ?". Или играешь кучу времени, доходишь с немыслимыми трудностями почти до конца и тут "бац ! окончание игры докачайте из инета за денежку".

 

Это проблема игры целиком ужЕ, а не только и не столько DLC. А интернеты... Это еще одно "железное" ограничение и только. Как звуковая- или видеокарта раньше. Были же времена, когда не нужны они были. Были. Были времена, когда интернет не нужен был. Были. Но прошли.

 

Нос, фатализм ? нэ ? Когда за воздух попросят платить - то же скажешь "были времена, но прошли" ?

У вещей проблем нет. Они возникают у их владельцев.
И я чётко написал, что СИНГЛ, а не мультик.
Ну, раз по твоему цепь - неотъемлемый атрибут собаки... Что тут сказать ? Волки должны сдохнуть, видимо...

 

Бывают 3 вида DLC :

1) дополнение, с новыми миссиями, уровнями и так далее, выпущенное и разработанное после выхода игры. Не зло вовсе. Раньше такое выходило на дисках, стоило меньше основной игры, сейчас так же, стоит еще дешевле, в разы.

2) Дополнительные костюмы, пушки, машинки и прочие компоненты поштучно. Разводилово на деньги, ибо оно должно быть в виде большого пакета за 3-5 баксов максимум. Зло, но не слишком страшное. На основную игру никак не влияет ибо.

3) ЧАСТЬ игры, уже вышедшая, но отрезанная от нее, при полной цене остального. Примеры - концовки ME3, DS3 и самое противное - залоченное на диске (консольные версии SFxTK, например). Вот это - настоящее мошенничество.

Когда человек покупает полную игру за полную цену, а ему впаривают порезанную на кусочки. Именно это, если будет продолжаться и потопит крупных издателей. Но опять же, туда им и дорога, если вместо выпуска качественных игр предпочитают заниматься банальным разводом на деньги. Благо без них есть кому хорошие игры делать, и даже без многомиллионых бюджетов. Та же ЕА последние несколько лет только и темс занимается, что превращает хорошие серии в шлак.

Насчет требования постоянного подключения к интернету для синглплеера. Полнейший идиотизм.
Ибо найди мне устойчивое соединение в поезде, или в самолете, где вообще радиосвязью пользоваться нельзя. Ну и пример того, как облажались с новым СимСити очень показателен.
И нормой это вовсе не будет. Новые Broken Sword, Star Citizen и еще куча игр будут вообще без DRM. Что в эпоху нетбуков и компактных ноутов очень куда более логично, чем привязывание к кабелю, ибо оно только побуждает человека качнуть нахаляву с торрента.

 

По секрету: никто никого не обманывает. Написано на диске 12 персонажей? 12 и получил. А то что в попе зудит заиметь еще двух, так это желание покупателя. Вообще, ДЛС исключительно добрая воля издателя. И - скажу самую страшную вещь - вся эта система с микроплатежами, ДЛС, аукционами за реальные деньги, она работает. Раз люди платят, грех им не продавать востребованный товар.

 

Никто никого не обманывает ? А когда сюжетную концовку синглплеерной игры продают отдельно, это как ?

Было бы нормально, если бы они написали shareware и продали игру за 15 баксов и DLC с концовкой еще за 5, а то они продают игру за 60, т.е. за столько же, сколько стоит нормальная полная игра, и потом еще просят за необходимую часть сюжета.

В случае с тем же SFxTK опять же, продали шаровару за цену полной игры. И кстати некоторые из персонажей, которые потом стали DLC, мелькали и до того, что означает одно - изначально игра должна была выйти полной, потом решили распилить. Получили ведро жидкого органического удобрения на свою голову и заслуженно.

А насчет того, что работает. Напомню эпизод из истории, когда в 1983 году, рынок видеоигр был донельзя насыщен и при этом еще все прочие решили выпускать всякую хрень, потому что игры были популярны ? Чем закончилось, все знают. Тем же закончится и сейчас для некоторых компаний. Ибо та же ЕА уже распугала 60% фанатов их продукции, акции все падают и падают.

Square когда-то выпускала великие серии игр, Enix тоже. Объединились, и что, в начале по инерции выпускали хорошие игры, а сейчас все больше допиливают огрызки разработок старых финалок. То есть происходит то, что в 1983 году, качество игр падает и падает. А рынок забит.

Кончится банкротством этих крупных компаний, только и всего. Например когда EA объявили о микроплатежах в их играх, у них тут же обвал акций случился, да и комментарии людей говорят о том, что "работать" оно будет не очень хорошо.

BioWare когда-то были очень уважаемой конторой, но одного облома с ME3 им хватило чтобы в их сторону плеваться стали.

 

Не, ну так пора бы и заказные убийства узаконить... и терроризм и многое, хм, другое - ведь всё это пользуется гораздо большим спросом и отлично могло бы продаваться !

Методику DLC, кстати, использовали многие похитители людей, возвращая их части за деньги...

 

Может DOOM работать без VGA-видеокарты? Не может (без звуковой может, кстати, как и большинство современных игр).
Может ли новый SimCity работать без интернета? Как выяснилось, может.
Везде введение искусственных ограничений жестоко наказывается, и только в сфере ПО почему-то поощряется.

 

это 10 балов

 

То есть дело только в цене?

Ага, а Prey должна была выйти 15 лет назад.

То ли дело старые добрые игры, та же великая серия Blood Omen/Soul Reaver, там же никто клиффхэнгерами не кормил. И к Baldur's Gate никто аддонами концовки не выпускал.
За знание матчасти, кстати, двойка - к МЕ3 концовку допилили по просьбам игроков, и она вышла бесплатным дополнением.

Насчет узаконить не скажу, а вот вайн я бы запретил.

 

ДЛЦ обычно планируются заранее, так что это скорее злая воля издателя - распилить цельную игру по частям и продавать отдельные кусочки по завышенной цене.

 

Что характерно, у DS3 была неплохая концовка, пока не прилепили этот "отрезанный" эпилог. И теперь история действительно оборвана на полуслове. Как будто дали посмотреть завязку DS4, а полную игру жди ещё два года.

 

А это та самая "неопределённость", когда "вам никто и ничего не обещал", но "если нам это понадобится...", так что - "копите денюжки, мечтайте и дайте нам знать, когда вас станет много, а нам станет выгодно".

 

Что сказать-то хотел?

 

Зло, но такое, которого не замечаешь обычно. В том случае, когда игра понравилась - денег ведь не жалко, а если же наоборот, то DLC и их контент - не нужны даром.

Кстати, полноценные аддоны на физ. носителях мне нравились еще меньше. Помню, очень хотел поиграть в TS Firestorm, но ни в одном магазине его так и не появилось тогда. Бесило это неимоверно.