До скольки лет сейчас берут в армию ?

Alex Kagansky, я не люблю армию - уважаю.

 

offtop

Вся жизнь - это один большой и нескончаемый ледяной каток. Просто если кто-то становиться калекой/погибает в армии, то все начинают сваливать вину на эту самую армию. Когда то же самое происходит на гражданке, то вопросов нету - жизнь такая/несчастный случай/еще что-нибудь в этом духе. Тут уже в принципе нельзя на кого либо свалить вину.

А на гражданке значит человеческого фактора нету? Далеко за примером лезть не надо - ежедневные ДТП, заказные убийства, упомянутые вами кирпичи на голову (по вине какого нибудь гастарбайтера). Так вот уж и подумать - да на гражданке шансов и побольше будет стать инвалидом/cдохнуть.
И самое главное - вас очень волнует вследствие чего вы умрете: от злого рока или человеческого фактора? Мне вот совершенно все равно. Так как после того как я умру, меня уже ничего волновать не будет. Результат один и тот же, а причины не будут иметь значения - важен только сам факт.

 

Комбинация Гром, вот положа руку на сердце - ты серьезно считаешь, что вероятность пострадать, проходя службу в армии, не выше, чем на гражданке (за это же время)?

 

Alex Kagansky, Немного по другому. Я считаю, что вероятность пострадать на гражданке не меньше, чем вероятность пострадать за то же время на службе.

 

Это одно и то же. Ну что - молодец, оптимист. А по мне так ситуация иная. Впрочем, повторюсь, каждый решает для себя сам.

 

Ну как в каком? Выходишь из дома, тебя хватает в клюв птица рок и уносит кормить птенчиков. Они тебя своими стальными клювами разрывают на части и с удовольствием ужинают. Вот такой вот рок.

В том смысле - нету. Ты сам себе хозяин и делаешь что хочешь, идешь куда хочешь. Если оказался не в то время и не в том месте - не повезло. В армии развернуться особенно негде. Собственно туда же пойдет любое место с принудительным ограничением на свободу - тюрьма или какой-нибудь детский лагерь Вот приведу пример отличный от армии. Чтобы было понятнее. Если ребенок упал в люк и умер - случайность. Хотя конечно можно обвинить тех, кто люк оставил открытым, но его можно было обойти, сложись события по другому. А если в лагере его до смерти избил пьяный воспитатель, то это человеческий фактор. Аналогия ясна?

 

offtop

molary, Я прекрасно понял что вы имели ввиду еще с самого начала. А если посмотреть немного под другим ракурсом - человеческий фактор ( в данном случае - воспитатель избивает ребенка) в то же время является случайностью. Случайность же, что ребенок в лагере попал к такому воспитателю? Случайность же, что в тот момент воспитатель был пьян? Случайность же, что воспитатель забил ребенка именно до смерти? И точно так же, можно посмотреть на падение ребенка в люк: разве не является человеческим фактором то, что какой-то идиот оставил люк открытым, или же какой-то идиот не стал его закрывать/не сообщил куда надо не смотря на то что видел что люк открыт?

 

Люк можно обойти и ему не поручено отвечать за человека. Плюс город большой, лагерь маленький.
Порадовало "Случайность же, что в тот момент воспитатель был пьян? Случайность же, что воспитатель забил ребенка именно до смерти?".

Короче, идиотский спор, все равно каждый останется при своем мнении.

 

offtop

molary, Точно так же можно взять, и не попасть (случайно) под лапу пьяного воспитателя в ненужный момент. Или хотя бы, не быть забитым до смерти (случайно) после встречи с ним. Человек тоже порой не отвечает за свои действия.
Еще раз прогоним по кругу?
p.s Согласен. Больше идиотский чем какой либо еще. Наверно хватит.

 

То есть на гражданке ты существуешь кагбэ в безлюдном пространстве?

 

Враки

Шеф на работе (если такой есть) может заставить тебя что-то сделать против твоей воли, например отжиматься? =))

 

Он меня заставляет на работу ходить, гад такой. А так иногда не хочется.

 

Так ты его можешь послать, найти другую работу. Не рискуешь ни здоровьем, ни свободой и соответственно всей своей жизнью в целом =)

 

offtop

molary, Под словом "отвечать", я прежде всего подразумеваю умение держать себя под контролем, и давать себе отчет о возможных последствиях тех или иных действий. С чего же враки?

 

Если человек что-то сделал под действием наркотических или алкогольных веществ, то соответственно он был на это способен и в трезвом виде, но боялся наказания, кары общества. Знаешь, говорят "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Соответственно все эти "временно не отдающие отчет" социально опасны априори =)

 

В армии тоже можешь послать. И тебя после этого не убьют и даже не изувечат, если время не военное, максимум на губу засадят.
И, кстати, работу другую найти не всегда просто. Так же как и сменить квартиру, если в твоем подъезде завелись гопники. Никакой разницы с армией.

 

offtop

molary, Нуу... Не думаю что тут дело в боязни наказания. Если бы не было входящих, уверен, в течении своего жизненного пути я бы убил не одного человека. И даже не из-за наклонностей, а скорее просто из-за собственных принципов и убеждений. Но учитывая то, что входящие есть, возможность убийства кого либо, я не рассматриваю ни в трезвом, ни в пьяном виде. Человек может всю жизнь прожить, никого не трогая, а в один момент напиться/обколоться(к примеру, есть два знакомых, которые сами по себе являются очень адекватными людьми. Однако выпив, начинают звереть), и зарубить кого-нибудь. Дать волю инстинктам. Думаю все люди способны на убийство в той или иной степени.
+++

чето у меня такое подозрение, что я какую-то глупость написал...

 

Угу, отправят в угол с колпаком "идиот" подмышкой =)

Демагогия какая-то =) Позволю себе не продолжать дискуссию, тем более, что она мимо темы.

 

Eraser, губы нет давно.
Внеплановые спорт.массовые остались -)

 

я не любитель репрессий, но.. Господа, вы серьёзно? ответ получен, тема исчерпана, пора бы закрыть/оставить её? не?