Doom

Дата выпуска 10 декабря 1993 года
Разработчик: id Software
Издатель: id Software
Модель распространения: розничная продажа/условно-бесплатная
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom (иногда пишется DooM или DOOM; букв. «рок», «обречённость», «гибель») — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и выпущенная компанией id Software в 1993 году. «Doom» является одной из самых значительных и влиятельных компьютерных игр в истории индустрии; в частности, её популярность во многом определила дальнейшее развитие и распространение жанра шутеров от первого лица.

Игроку предлагается поочередно исследовать уровни разной сложности, разгадать пространственные и (редко) логические задачи, найти тайники, уничтожить как можно больше монстров и выжить. Уровни представляют собой запутанные лабиринты со множеством дверей, ключей, лифтов, шахт, кнопок и секретных комнат. Вместо пола могут быть лава, кислоты разной силы, вода, ядовитые отходы. На большинстве уровней есть телепорты, мгновенно переносящие игрока в другое место на текущем уровне. Некоторые участки пола способны двигаться в вертикальном направлении (как по желанию, так и без желания игрока), другие могут из камня превратиться в кислоту (обычно это выглядит как погружение пола в окружающие его отходы), третьи открывают тайные двери с засадой (технически это осуществляется при пересечении границы между участками, а не при нахождении в одном из них). Потолки некоторых норовят опуститься, как пресс, и сдавить игрока (что не обязательно смертельно даже при сжатии его до нулевой высоты). Кнопками открываются проходы, недоступные ранее, активируются двери и так далее. Так или иначе, конечной целью игрока является поиск выхода из уровня. Это может быть рубильник (зачастую в комнате с надписью «Выход» (англ. Exit), люк в полу, особый телепорт или монстр-босс. Увиденная игроком часть уровня, за исключением некоторых секретов и «технических» границ наподобие небесной коробки, наносится на автокарту.

Игровой процесс во многом основывается на сложности и интерактивности окружения (лифты, прессы, прочее оборудование). На уровнях есть немало секретных мест, которые не обязательно посещать, а также имеются секретные уровни. Как и в «Wolfenstein 3D», присутствуют в достаточном количестве помещения-«статисты», не являющиеся секретными, необязательные для прохождения и вообще практически нейтральные к игровому процессу, функция которых состоит только в создании атмосферы и внесению некоторого разнообразия. Навигация на уровне, выбор последовательности и тактики прохождения отдельных его частей и задействования его интерактивных элементов приводят к тому, что в «Doom» против игрока играет практически весь уровень как единое целое, что тоже является довольно характерной чертой игры. Искусственный интеллект противников, напротив, был ослаблен по сравнению с «Wolfenstein 3D» (в котором примитивность архитектуры уровней облегчала программирование таких поведенческих шаблонов, как способность солдат зайти со спины или позвать из соседней комнаты подмогу). Пришедшая на смену динамичность уровня как такового является наиболее интересной и новаторской особенностью «Doom». Уровень может существенно изменяться по ходу прохождения, что достигается в основном с помощью движения потолков и полов. Также весьма необычны для своего времени разнообразные ловушки, представленные закрывающимися дверьми или, например, телепортирующимися из ниоткуда противниками. Несмотря на определённую примитивность и причастность к жанру шутера, описанные выше тактические задачи придавали игре черты и приключенческого жанра, требовавшие активного исследования уровня, многие из которых требовали от начинающего игрока много времени на прохождение.

Управление, предлагаемое по умолчанию, совершенно не соответствует современному стандарту управления в шутерах от первого лица, с использованием мыши для поворота и прицеливания, и раскладкой WASD для управления движением, однако после выхода первой версии игры многие игроки привыкли именно к такой раскладке, несмотря на наличие многочисленных настроек, позволяющих менять раскладку на любую удобную пользователю: в отличие от «Wolfenstein 3D», в «Doom» можно выставить независимый одновременный прицел мышью (только по горизонтали, прицеливание по вертикали невозможно из-за ограничений движка) и стрейф клавишами при помощи штатных средств, что позволило игрокам в своё время играть в «Doom» параллельно с более поздними играми этого жанра, не сбивая рефлексов.

Как и в «Wolfenstein 3D», в нижней части экрана отображается лицо главного героя, которое реагирует на происходящие события: смотрит в направлении, откуда игрок был атакован, поглядывает по сторонам, кровожадно улыбается при подбирании полезных предметов и оружия, покрывается кровью при снижении здоровья. Лицо указывало пользователям, не имевшим звуковой карты, откуда исходит опасность.

Видео: [1]

Steam


Дата выпуска: 10 октября 1994
Разработчик: id Software
Издатель: GT Interactive Software
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom II: Hell on Earth («Doom II: Ад на Земле») — компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица», разработанная компанией id Software. Выпущена 10 октября 1994 года для персональных компьютеров под управлением DOS. Является продолжением популярной и революционной игры Doom, которая вышла в свет годом ранее. В 1995 году Doom II выиграла премию Origins Award в номинации «Лучшая компьютерная игра в стиле фэнтези и научной фантастики 1994 года». В отличие от Doom, которая распространялась по shareware-схеме по почтовым заказам, игра Doom II продавалась в магазинах.

Игра Doom II не сильно отличалась от предшественницы ни в плане технологий, ни в области графики, ни в сфере игрового процесса. Суть игры по-прежнему заключалась в том, чтобы искать способ перейти с одного уровня на другой, по пути уничтожая монстров. Небольшим нововведением в области игрового процесса можно считать то, что вместо трёх небольших эпизодов, которые можно проходить в любом порядке, игра содержит один большой эпизод с периодическими текстовыми сюжетными вставками. Это означает, что игрок не лишается подобранного оружия, патронов и брони с началом нового эпизода.

Как и в Doom, дизайн уровней меняется по мере развития сюжета. Например, на Земле морпех сражается на военных объектах и на улицах городов. Дизайнеры постарались создать три десятка разнообразных уровней — от небольших карт типа «арена» до запутанных лабиринтов. Финальный уровень же получился с одной стороны не очень сложным в оформлении, и при этом весьма жёстким, не позволяющим расслабиться ни на секунду.

Видео: [1]

Steam


Дата Выпуска: 1 августа 2004 года
Разработчик: id Software
Издатель: Activision
Локализатор в России: 1C
Издатель в России: 1C
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Похожие игры: Half-Life, System Shock, System Shock 2
Multiplayer: (4) LAN, Internet
Трейлер: [1]

Steam

Дата Выпуска: 13 мая 2016 года
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Steam
Metacritic
Трейлер:Offtop

​

 

Разумеется.

И вообще, пойду обратно любимые вады перепроходить

 

Это Rayman Legends: Beatbox, стандартное рубилово денег на фрншизе.

 

Offtop

Нет, думаю, что он не это имел в виду.
Мне тоже что-то припоминается, что Rayman Legends мне показался не "полноценным" платформером, а каким-то "ранером".
Или может это какие-то уровни такие есть, я в него почти не поиграл, отложив "на потом".
Причем, даже не помню на какой платформе играл.

 

Offtop

Дык ещё и Rayman Jungle Run есть.

 

вооот, его запускал на планшете, помнится

--- добавлено 7 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 7 фев 2020 ---

Хотя и симпатично. И наверное лучше марио раннера

 

Doom Runner бы кто запилил.

 

На дистанции 1-50м о разбросе картечи рассуждать не стоит. Это если про реализм, который надо посылать лесом. Это ж дум.

 

@Колючий, ну мне казалось это все же принцип, который объясняет саму классификацию.

 

Ну вообще как бы да, разброс разбросом, но на расстоянии в несколько десятков метров по цели, размером с человеческую фигуру он не такой большой будет. Так что я негодую от разброса в Новодуме! Хотя Shadowrun этим тоже грешил. Дробовик там хоть далеко не первое оружие, но без дополнительных примочек - такое же meh. Да и с ними становится просто более или менее неплохим, но вовсе не тем, что ожидаешь от дробовика.

 

Этим, по-моему, поголовно все шутаны грешат, что новые, что старые. За редкими исключениями типа Дюка 3Д.

 

Не знаю о чём разговор, но новый дум шлак. Кармак ушёл и всё, люди вообще не отдупляют что они делают. Думу не нужны ни прокачка ни сюжет, ни какие-то состязания, ни ачивки, ничего из этого, ни прочая хрень, которую они там наприпридумывали. А арены на которых тебя запирают - это вообще Серьёзный Сэм. Это не Дум. Дум это про двухстволку у тебя в руках, и врагах на экране. Больше ничего не нужно - это чистый дзэн. Голова отдыхает, руки работают. Мне лично прямо в душу плюнули новым думом.

 

А я вообще считаю, что игра - это наполовину её движок. Поэтому не вижу смысла в сиквелах, выходящих через триста лет для абсолютно других людей с другими нравами, просто из-за того, что владелец IP хочет окупить свои инвестиции.
X-COM: Terror From the Deep, Descent 2, Doom 2, Fallout 2, и аддоны типа StarCraft BroodWar, Interstate '76: Nitro Riders, Terminator: Skynet и т.д. - вот сиквел здорового человека. А Diablo 2, System Shock 2, Quake 2, Half-Life 2, WarCraft 2, Morrowind - это уже, в общем-то, другие игры (да, даже Diablo, в чём товарищ @drugon меня на днях убедил этим постом), не говоря уже о консольных ребутах для "мультиплатформенного" поколения, где от игры одно название, да натыканные тут и там узнаваемые ассеты.

 

Вообще то Кармак приложил свою руку к его созданию. Главным его достижением по его словам являются стабильные 60 fps в новом движке.

Кто мешает проходить без прокачки? Это будет даже сложнее. Плюс есть аркадный режим, где сразу все прокачено, правда в нем нет боссов.

Там этого сюжета от силы минут на 10 игры, в который можно не вникать.

Кто мешает их игнорировать?

В Думе тоже могли запирать в комнатах с врагами.

Никогда не понимал людей, которые от новой части игры ожидают копирку со старой. Старый Дум никто не отменял, в него можно играть до сих пор.

​

 

Весь игровой процесс вообще-то.

Очень редко.


Вообще люди такие интересные, типа играй в старый дум. Но это не я кричал о "возвращении к корням" и всё вот это вот. Хватит выгораживать их! В этом плане у меня например к треьтьему думу нет претензий, потому что тогда об этом не кричали, напротив говорили, что хотят сделать что-то новое. Получилось или нет, это другой вопрос. А вот к новому думу у меня уйма вопросов в этом плане. Это как фальшивые ёлочные игрушки. Удивително даже сколько народу на это повелось.
​

 

@Revolter, претензий именно к движку Diablo 2 у меня нет. Мне не понравился смещённый фокус по некоторым моментам геймплея и дизайна уровней. Но да, Diablo 2 получилась совсем другой, нежели первая часть. Собственно, не буду ни с кем спорить насчёт того, что именно лучше (тем более тут тема про другую серию), но факт есть факт - игру явно утянули из атмосферности к манчкинизму. Даже не буду говорить о сильных сторонах первого и слабых сторонах второго - просто не вижу смысла опять об этом спорить. Но меня искренне возмущает, когда мне, поклоннику первой части и дававшему второй части шанс наверное раз пять, но так и не на нашедшему в себе силы хотя бы раз её пройти, пытаются доказать, что дескать не - брехня это всё, вторая часть это та же первая, только во много раз больше и лучше.

@id0, ну вообще, как по мне, Новодум - это своего рода гибрид между первыми двумя частями и третьей с кучей новых тенденций вроде той же прокачки или скриптованных сцен от первого лица. С коммерческой точки зрения не такой плохой ход, так как сразу охватывает обе аудитории поклонников разных частей. Другое дело, что в итоге нормально не получается угодить ни тем, ни другим. По-моему, среди фанатов Новодума больше именно людей, которые или не играли в ранние части, или играли давно или/и не слишком погружаясь в изучение этих игр. По крайней мере, в своём Дум комьюнити, где народ упарывается по всяким модам/вадам я особых восторгов в сторону Новодума не слышал. Разве что по саундтреку споры есть.

 

@drugon, в старом думе тоже полно всяких модов если чо. Я же говорю о том что сама суть утеряна. Вообще же очень странно что я должен чего то кому-то доказывать на сайте под названием Old-games.

 

@drugon, Offtop

Но именно новый движок и позволил реализовать бег и огромные открытые пространства. В рамках оригинального движка при создании сиквела автору сложнее переиначить принципиальные механики в угоду другой аудитории (в данном случае - мультиплеерной, ибо 8 игрокам в первой диабле было бы тесно), я это имел в виду.

 

@id0, ну я про моды на старый Дум и говорил, очевидно.

@Revolter, ну бег там на самом деле напрашивался в целом. В Hellfire помнится он уже включен в виде ускоренной анимации в Тристраме. По крайней мере в версии от Фаргуса. Другое дело, что в D2 стамина восстанавливается настолько быстро и тратится так неспешно, что бегаешь чаще, чем ходишь. Могли бы замедлить её реген и ускорить расход, а для мирной местности просто не тратить. Тогда бы и бутылки на её восстановление сгодились. А так они практически сразу мусором становятся. Как и бутылки-гранаты. Понятно, что это реверанс в сторону истоков (типа поушены, которые можно кинуть в рогаликах). Но реализовано это с настолько "на отвали" подходом, что возникает вопрос - а нужно ли оно тогда было вообще? С гридом - считаю как раз положительным изменением. В первой части можно было легко в затор в мультиплеере попасть даже с четырьмя игроками. А если ещё и пара магов с големами будет... По этой причине в Вельзевуле/Чернобоге некромант для мультиплеера - не очень хороший выбор. ^__^

 

@Revolter, не могу согласиться.

Как раз таки норма, что сиквелы на новых движках (а в случае с консольными играми - на новом поколении железа).

А "на том же движке, что и оригинал" обычно expansion set'ы.

Когда как упомянутые "ребуты много лет спустя" это уже более конкретная ситуация.