Doom

Дата выпуска 10 декабря 1993 года
Разработчик: id Software
Издатель: id Software
Модель распространения: розничная продажа/условно-бесплатная
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom (иногда пишется DooM или DOOM; букв. «рок», «обречённость», «гибель») — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и выпущенная компанией id Software в 1993 году. «Doom» является одной из самых значительных и влиятельных компьютерных игр в истории индустрии; в частности, её популярность во многом определила дальнейшее развитие и распространение жанра шутеров от первого лица.

Игроку предлагается поочередно исследовать уровни разной сложности, разгадать пространственные и (редко) логические задачи, найти тайники, уничтожить как можно больше монстров и выжить. Уровни представляют собой запутанные лабиринты со множеством дверей, ключей, лифтов, шахт, кнопок и секретных комнат. Вместо пола могут быть лава, кислоты разной силы, вода, ядовитые отходы. На большинстве уровней есть телепорты, мгновенно переносящие игрока в другое место на текущем уровне. Некоторые участки пола способны двигаться в вертикальном направлении (как по желанию, так и без желания игрока), другие могут из камня превратиться в кислоту (обычно это выглядит как погружение пола в окружающие его отходы), третьи открывают тайные двери с засадой (технически это осуществляется при пересечении границы между участками, а не при нахождении в одном из них). Потолки некоторых норовят опуститься, как пресс, и сдавить игрока (что не обязательно смертельно даже при сжатии его до нулевой высоты). Кнопками открываются проходы, недоступные ранее, активируются двери и так далее. Так или иначе, конечной целью игрока является поиск выхода из уровня. Это может быть рубильник (зачастую в комнате с надписью «Выход» (англ. Exit), люк в полу, особый телепорт или монстр-босс. Увиденная игроком часть уровня, за исключением некоторых секретов и «технических» границ наподобие небесной коробки, наносится на автокарту.

Игровой процесс во многом основывается на сложности и интерактивности окружения (лифты, прессы, прочее оборудование). На уровнях есть немало секретных мест, которые не обязательно посещать, а также имеются секретные уровни. Как и в «Wolfenstein 3D», присутствуют в достаточном количестве помещения-«статисты», не являющиеся секретными, необязательные для прохождения и вообще практически нейтральные к игровому процессу, функция которых состоит только в создании атмосферы и внесению некоторого разнообразия. Навигация на уровне, выбор последовательности и тактики прохождения отдельных его частей и задействования его интерактивных элементов приводят к тому, что в «Doom» против игрока играет практически весь уровень как единое целое, что тоже является довольно характерной чертой игры. Искусственный интеллект противников, напротив, был ослаблен по сравнению с «Wolfenstein 3D» (в котором примитивность архитектуры уровней облегчала программирование таких поведенческих шаблонов, как способность солдат зайти со спины или позвать из соседней комнаты подмогу). Пришедшая на смену динамичность уровня как такового является наиболее интересной и новаторской особенностью «Doom». Уровень может существенно изменяться по ходу прохождения, что достигается в основном с помощью движения потолков и полов. Также весьма необычны для своего времени разнообразные ловушки, представленные закрывающимися дверьми или, например, телепортирующимися из ниоткуда противниками. Несмотря на определённую примитивность и причастность к жанру шутера, описанные выше тактические задачи придавали игре черты и приключенческого жанра, требовавшие активного исследования уровня, многие из которых требовали от начинающего игрока много времени на прохождение.

Управление, предлагаемое по умолчанию, совершенно не соответствует современному стандарту управления в шутерах от первого лица, с использованием мыши для поворота и прицеливания, и раскладкой WASD для управления движением, однако после выхода первой версии игры многие игроки привыкли именно к такой раскладке, несмотря на наличие многочисленных настроек, позволяющих менять раскладку на любую удобную пользователю: в отличие от «Wolfenstein 3D», в «Doom» можно выставить независимый одновременный прицел мышью (только по горизонтали, прицеливание по вертикали невозможно из-за ограничений движка) и стрейф клавишами при помощи штатных средств, что позволило игрокам в своё время играть в «Doom» параллельно с более поздними играми этого жанра, не сбивая рефлексов.

Как и в «Wolfenstein 3D», в нижней части экрана отображается лицо главного героя, которое реагирует на происходящие события: смотрит в направлении, откуда игрок был атакован, поглядывает по сторонам, кровожадно улыбается при подбирании полезных предметов и оружия, покрывается кровью при снижении здоровья. Лицо указывало пользователям, не имевшим звуковой карты, откуда исходит опасность.

Видео: [1]

Steam


Дата выпуска: 10 октября 1994
Разработчик: id Software
Издатель: GT Interactive Software
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom II: Hell on Earth («Doom II: Ад на Земле») — компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица», разработанная компанией id Software. Выпущена 10 октября 1994 года для персональных компьютеров под управлением DOS. Является продолжением популярной и революционной игры Doom, которая вышла в свет годом ранее. В 1995 году Doom II выиграла премию Origins Award в номинации «Лучшая компьютерная игра в стиле фэнтези и научной фантастики 1994 года». В отличие от Doom, которая распространялась по shareware-схеме по почтовым заказам, игра Doom II продавалась в магазинах.

Игра Doom II не сильно отличалась от предшественницы ни в плане технологий, ни в области графики, ни в сфере игрового процесса. Суть игры по-прежнему заключалась в том, чтобы искать способ перейти с одного уровня на другой, по пути уничтожая монстров. Небольшим нововведением в области игрового процесса можно считать то, что вместо трёх небольших эпизодов, которые можно проходить в любом порядке, игра содержит один большой эпизод с периодическими текстовыми сюжетными вставками. Это означает, что игрок не лишается подобранного оружия, патронов и брони с началом нового эпизода.

Как и в Doom, дизайн уровней меняется по мере развития сюжета. Например, на Земле морпех сражается на военных объектах и на улицах городов. Дизайнеры постарались создать три десятка разнообразных уровней — от небольших карт типа «арена» до запутанных лабиринтов. Финальный уровень же получился с одной стороны не очень сложным в оформлении, и при этом весьма жёстким, не позволяющим расслабиться ни на секунду.

Видео: [1]

Steam


Дата Выпуска: 1 августа 2004 года
Разработчик: id Software
Издатель: Activision
Локализатор в России: 1C
Издатель в России: 1C
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Похожие игры: Half-Life, System Shock, System Shock 2
Multiplayer: (4) LAN, Internet
Трейлер: [1]

Steam

Дата Выпуска: 13 мая 2016 года
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Steam
Metacritic
Трейлер:Offtop

​

 

@VladimIr V Y, квесты никогда особо не были масс-продукцией, как шутаны или RTS.

 

Не были массовыми? Семь King's Quest, шесть Larry (забыл, что 4-й игры по факту не было), шесть Space Quest, пять Quest for Glory, плюс ещё большой набор более коротких серий и отдельных квестов. И это только одна Sierra. И их покупали, раз их продолжали делать.

 

Сьерра, ЛукасАртс, Легенд. И как бы всё.

 

Нет, была ещё куча квестов от менее известных фирм. Вполне соответствует рынку FPS, где можно выделить несколько крупных игроков и всех остальных, пытающихся зацепиться.

 

Из квестоделов вы ещё забыли Coktel Vision, Cyan, Revolution.

Циановский Myst вообще долгое время считался самой продаваемой игрой.

 

@Astar, по поводу четвёртого Сайлент Хилла, кстати хороший пример. Вот мне, по большому счёту, совершенно плевать на первые три части - я в них играл по 5-10 минут когда-то и решил, что не моё (слышал только про вторую часть много хорошего, и лишь поэтому не игнорировал эту серию целиком). А вот The Room прошёл с удовольствием: мне напомнило фильм "Комната 1408", под впечатлением от которого я на эту игру и вышел.

Точно так же я понимаю тех, кому понравились Fallout 3, 4 и т.д.: им ведь аналогично совершенно плевать на первые два фолла. Им ничто не мешает воспринять 3, 4 и будущие беседкины поделия такими, какие они есть, будто до них ничего не было и они никакую шедевральную серию не сливали в угоду школьникам с геймпадами.

Можно не воспринимать и Doom 1 и 2, как что-то особенное, и просто играть любые в более-менее удачные современные шутеры, которые нынешний владелец IP назовёт "Doom #", не оглядываясь назад и не сравнивая ни с чем другим.

Но блин. Фанат чего-либо, он на то и фанат, что для него %ИГРА_НЭЙМ% - это не просто жвачка на вечерок работы, а одна из лучших игр *вообще*, и то, ради чего он в принципе продолжает играть в компьютерные игры.

Я что хочу сказать-то... Назвался Doom'ом, Silent Hill'ом, Fallout'ом, Deus Ex'ом - уж будь добр, делай, как в оригинале, или называй как-нибудь по-другому, чтобы не наживаться на ожиданиях *фанатов*. А не-фанаты и так купят что угодно, если игра сама по себе - отдельно от оригинала - не полное говно и в ней хоть что-то есть для каждого. Кстати, про Deus Ex - помните Project: Snowblind? ВОТ! Так и должны поступать честные издатели, по моему мнению.

Чего стоило назвать четвёрку СХ - The Room: A Silent Hill story, например? Уже было бы всем понятно, что это часть товарного знака "Silent Hill", но не такая, как 1-2-3.

--- добавлено 10 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 10 фев 2020 ---

А при нынешнем положении вещей - издатели лишь почём зря стравливают мимокрокодилов, которые, может, и не играли никогда в оригинал и не будут (или в лучшем случае он им просто не особо зашёл), с фанатами первоисточников, на которых цинично наварились, вызвав разочарование и недоверие к индустрии, которое уже не пройдёт.

 

@Revolter, во первых, самое главное - мы живем в мире маркетинга, и за счёт известного бренда гораздо проще раскрутиться, тут даже спорить бессмысленно, это и так очевидно. Ибо игру с названием, например, "Demonslayer on Mars" большинство игроков просто пропустят мимо себя.
Такая фигня была и с сайлентхиллами и с фоллаутами... Бренд, тайтл, товарный знак - наше всё.
Во вторых... почему бы и нет? Это интеллектуальная авторская собственность разработчиков. Они что хотят, то и воротят с интеллектуальной собственностью. Тут к сожалению, бессмысленно вопить протесты даже в адрес Фоллаута 76 - с этим просто ничего не поделаешь.
В третьих - это АВТОРСКОЕ видение игры, оно не обязано совпадать с ФАНАТСКИМ видением. Вот вообще ни разу не обязано. Если конечный продукт получается хорошим - он имеет право на существование. Если бы все игры оставляли в последующих частях такой же кор-геймплей, который был у них на старте, то сейчас Легенда о Зельде до сих пор была бы с видом сверху и метательными мечами. Просто с новым графеном.
Но так никто не будет делать, если он не враг себе.
В четвертых - зачем начинать новую вселенную, раскручивать новый тайтл, когда можно либо развить старую, либо же попросту переиначить её? Что, собсна, сейчас мы имеем в виде Думов 2016 и Этернал. И опять таки, в этом нет ничего плохого.

Снова приводя в пример великую и могучую серию Silent Hill, я не могу не вспомнить Shattered Memories. Получился ли это такой же Сайлент Хилл, как и предыдущие, "каноничные" сайлентхиллы? Ннннет, пожалуй нет. Это принципиально другая игра, с отличающейся атмосферой, с другим подходом к геймплею. Да, там те же самые имена персонажей... но те же ли самые это персонажи? Нет. Это совсем другие люди. Из другой мультивселенной. Хорошая ли это игра? Безусловно. Можно ли назввать ее каноном? В рамках других сайлентов - конечно нет. Но... я могу с уверенностью сказать, что у этой игры свой канон.

Вот и точно так же новоДумы могут попросту быть новым, другим каноном.

 

@Astar,

Не согласен совершенно. Именно здесь и кроется ключевая роль названия. Автор может сделать кучу самых разных игр со своим неповторимым и независимым видением: A, B, C, и никто ему и слова не скажет. Но если игра A полюбилась значительной аудитории, и сделала этому автору карьеру на занесённые ею деньги, то игра A-2 должна продолжать именно игру A, а не B или C, и уж тем более не должна становиться игрой E, F или G с названием, как у A.

Потому, что когда ты покупаешь, например, полотенце в магазине (которое называется, как полотенце и при первом приближении выглядит, как полотенце), тебе не должны пропихнуть розжиг для костра или пакет сока ВМЕСТО того, зачем ты пришёл в магазин, разве нет? Пакетом сока нельзя впитать влагу, а полотенце нельзя налить в стакан и употребить внутрь, какая бы там у авторов-маркетологов в голове ни крутилась идея с переименованием этикеток (ну а что, кушать все хотят - может, розжиг или сок плохо продаётся в этом месяце и надо срочно подстегнуть продажи). Иначе это обман, путаница, введение в заблуждение, узаконенный вид мошенничества, в конце концов.

Это тебе так мир маркетинга сказал, и ты поверил. Мы ещё живём в мире практически неограниченных средств самовыражения, творчества и форм искусства. Но да, эти миры не вполне совместимы: один всегда мешает другому развиваться, и так будет всегда.

 

...а сейчас будет бомба, которую нельзя законтрить - никто не может запретить автору с правами сделать это. Вот и всё, конец разговора. Фанаты ничего не сделают.

Не, в нашем мире капитализма это называется "дополнительные предложения", "продвижение товара" и "формирование потребностей". К сожалению, знаком с этой подноготной ибо имел несчастливость работать с этим.

А зачем мне верить в то, что мне что-то там сказал мир маркетинга, если это, грубо говоря, лежит прямо перед моим носом повсюду?

А деньги, как известно, всегда губили и творчество музыкантов, и боксеров и видеоигры. И еще много чего.

 

В целом я эту ветку разговора считаю логически завершённой, т.к. мы высказалсь, остались при своих мнениях и расходимся, но хочу ответить на это:

Ты ведь прикалываешься по поводу бомбы? Фанаты, как и всегда, будут веками сраться на форумах, в коментах к видеороликам, социальных сетях и прочих публичных местах, с единственной целью: не давать игрокам-мимокрокам пособничать тем, кого ты называешь "авторами" (а это в современном мире суть инвесторы и акционеры, которые требуют от издателя, чтобы лавка не закрывалась и продолжала приносить доход, а тот в свою очередь запрягает полсотни expendable-разработчиков без собственного мнения и права голоса в ключевых вопросах) переписывать историю.

Всегда найдётся кто-то, кто напомнит, что это не Doom, не Fallout и т.д.
(хотя даже мне так-то больше первый квейк нравится, чем Doom, лол, что уж про действительно любимые игры говорить)

 

@Revolter, пособничать? Госспади, относитесь к этому всему попроще. Речь идёт о сраной компьютерной игрушке, а не о политбаталиях.
И срачи на форумах ни к чем3у не приведут. Хочется какого-то взаимодействия - у беседки, например, есть свой собственный форум, посвященный Doom. Есть твиттеры разработчиков.
А холиворы на сторонних сайтиках приводят лишь только к столкновению мнений и не более того. А каждый имеет право на своё мнение и его выражение. Будь проще.
Когда-нибудь мы все с вами уйдём и люди уже не будут помнить, какими игры любили раньше. Это так же естественно как и рост дерева.

А в подобных этому спорах, который длится уже не одну, мать ее, страницу, ничего не произойдёт продуктивного. Люди как всегда останутся при своих мнениях. Будут ли какие-то выводы из этого всего - зависит от самих людей. На уступки никто никогда не пойдёт, особенно когда мы сталкиваемся с недовольными
А длиться это всё может вплоть до тех пор, пока не перерастёт в абсурд.

 

@Astar, главное, что случайный прохожий увидит, что всё не так однозначно с отношением к игре, вот и всё, что мне при жизни важно

 

Offtop

А также оды про то, что Street Fighter IV спас жанр файтингов.

История одной революции с вами не согласится.

У корпораций нет взаимодействия с аудиторией: поднимаешь бучу -> получай бан на время или бессрочный. Вот и все взаимодействие.

Звучит как "Вы помните какие были яблоки. Но вас не станет, а ваши дети будут знать только мои яблоки и считать их вкусными". Это неправильно, так нельзя.

Современная id не является той самой id, как и Bethesda, у них лишь права на интеллектуальную собственность, но это не значит что у них есть право моральное или историческое. Как и у Disney со Star Wars.
Также - насколько мне известно Sonic Mania сделали поклонники серии, а не Sonic Team, хотя на этот счет есть альтернативное мнение:

Как ни странно, A Link Between Worlds и Breath of the Wild это как раз, в сущности, первая Зелда с Famicom, только с графикой, хотя A Link Between Worlds, формально, вроде как, римейк A Link to the Past (но в действительности это не так). При этом, некоторая часть поклонников серии склонна воспринимать за какон последующие игры, за некоторым исключением, так как формат был немного подкорректирован из-за более линейного порядка прохождения подземелий ввиду особенностей стиля геймдизайна Сигеру Миямото.

 

Неправда ваша. Всегда есть большая вероятность, что вы повлияете на чужую точку зрения или расширите свою, или и то и другое, что, как правило, лучше. И кто это вам сказал, что обсуждать даже сраную компьютерную игрушку менее достойное занятие, чем задвигать за сраную политическую повестку?
И никогда не забывайте, что когда те самые пацаны (именно пацаны, 20 с копейками лет) успешно оспорили имевшийся тогда в индустрии статус-кво, они всё делали на свои, а геймдев уже был большим бизнесом со своими зубастыми акулами.

 

Тут тоже святосрач?
Насчет чего ругаимся?
Дум сравниваем с ДУМом?
Думгая с ДУМСЛЭЕРОМ?
А смысл?
Дум 4 отменили, Кармак пошел пилить искусственный Интеллект, а последние два дума - это доведенные до ума Пэйнкиллеры+украденные геймплейные идеи Брутал Дума от товарища СержантаМарк4
Конец дискусиии
Хотите поиграть в годный дум?
Ромеро выпустил бонус эпизод для первого дума хД

 

@DarkTestaMent, совершенно с вами согласен, товарищ, а с последними двумя строчками согласен дважды.

 

Ах, как приятно видеть, что вы таки признали т.н. отдельный канон

 

@Astar, не думаю, что кто-то вообще спорил с тем, что фанаты новодумов считают их каноном, отдельным или не отдельным %)

 

Революция это установление деспотии справедливо недовольных, лол. Но она немедленно превращается в деспотию несправедливо довольных,
поэтому колесо революции всегда вновь начинает свое движение. Не знаю, какое это отношение имеет к Думам и их недовольным/довольным фанатам, но, видимо, имеет.

 

Обалдеть. Посмотрел сейчас видео, где товарищ высказал все до единого мои причины неприятия новодумов. Сижу, такой, радуюсь, а потом увидел дислайки и комментарии...

Капец, там 100500 зумеров бугуртят по поводу существования фанатов оригинальных Думов.

Наш Дум угнали, всё, пацаны. Теперь это консольный шутер про демонов с анимешным сюжетом и миллиардом ярких вспышек с громкими звуками в секунду.

Игра-то сама по себе отличная явно, я сам его спирачу и заценю (ибо обладаю волшебным даром самостоятельно для себя решать, что к какой серии действительно пренадлежит и является каноном), но блин... Слово "ДООМ" в названии и всё это натягивание совы на глобус реально напрягает. Не Doom это никакой, а просто совершенно другой шутан с модельками из него. Типа как тотал-конверсия %)

Да игра Heretic гораздо больший Doom, чем эти два.