дорогой дневник, ...

Вот, сделал все аккуратненько, дабы юзерам не приходилось шарить по всей теме в поисках нужного им ЖЖ. В принципе, смогу и дальше приглядывать за этой темой, если будет такая надобность.

Aganov

Agent Provocateur

dmiko

E.Q.

Hornet

LISARD

LoDin

Low_Pressure

Noelemahc

Skaarj.13

VladimIr V Y

Yerofea


----------------- предыдущее сообщение от Женевьев-ева -------------------

Интересно...
Как вы к этому относитесь?Ведете ли вы дневник?Можете ли ответить на каверзный вопрос: "а нафиг это надо?"


Моё личное отношение скорее негативно-презрительное. Скорее всего потому,что сама за собой данный вид деятельности признаю...ой,давно это было...и очень хочется добавить,что неправда...
Дневники ведутся для того,чтобы их читали.Однозначно.Или подсознательно однозначно. Хотя чаще читаем сами по прошествии какого-то времени.
Какие эмоции у вас вызывает собственная писанина?

 

а если возникает желание строчить всякую чернуху?

 

Строчи чернуху. И что такое чернуха?

 

чернуха,имхо,- это непроизвольное "творчество",спровоцированное душевными переживаниями и не поддающееся по прошествии некоторого времени пониманию даже автора.

 

однако! так-так-так! и какие же это Вас, молодой человек, постыдные мысли посещают, а? па-ба-ба-бам! тайны в студию! прошу!

 

Ну это не проблема. ЖЖ такая штука, что писать там что угодно можно, пока на абьюз-тим не нарвешься

 

casper, бумага и чернила рулят.

 

Wrathchild, Так на бумажке тоже вроде можно что угодно ...

 

...но чтобы на нее нарваться нужно тааакого понаписать о_О

Единственно, почему мне иногда хотелось бы вести дневник, обычный, не ЖЖ - это чтобы иметь возможность восстанавливать последовательность событий. А то из памяти все довольно быстро выветривается =(

А что касается вопроса, что бумага вытерпит больше чем онлайн-дневник...мне набивать в электронном виде легче чем писать, т.к. я это делаю быстрее и мысль не очень-то успевает убежать.

 

ну так чернуха - это как раз сильно неудачная попытка высказать то,что думаешь,я этот термин слышала касательно литературы. и музыки.

Добавлено через 1 минуту

и её все видят

 

Докажи.

А чем тебя жж не устраивает для этих целей?

И вообще я считаю, что всё хорошо в меру. Дневник - хорошо, полезно, надо, но только когда это не переходит в маразм. Некоторые люди в дневниках пишут всякую хрень, например, "какие все кругом уроды?", или "он на меня сегодня так посмотрел...", или "какой я несчастый, никто меня не любит..." Помните Катю Пушкарёву? Она на протяжении всего фильма дневник вела. Так вот там был сплошной маразм. Это полный бред, и он точно никому не нужен. И вообще, я считаю, что таких маразматиков надо изолировать, дабы не портили настроение окружающим их адекватным гражданам.
Ух накипело.

 

Ух ты! Где?!

 

Женевьев-ева, видят или нет - решаю я Могут видеть все, может никто не увидеть. А можно и показать только узкому кругу избранных, хе-хе. Хотя я ничего не скрываю, как правило.

casper, да у страивает, в принципе, только компьютер с выходом в интерент не всегда есть под рукой А что касается любителей донести до масс свое особо ценное мнение...ну, никто же не заставляет тебя их читать.

Offtop

О боги, и тут Катя Пушкарева! Яду мне, яду!!!!

 

casper, Не надо их изолировать! Без них скусчно будет.

gae13, я, пожалуй, с тобой за компашку. Массовое самоубийство на почве Кати Пушкаревой )))нольнольноль

 

а как ей будет приятно
молодые люди штабелями падают...

 

гы... ну дык... цитируя тебя же, никто же не заставляет тебя о ней читать, я пишу, а ты не читай.

з.ы. И всё же какой колоритный пример получился, все сразу же поняли о чем я.

 

Насчет этого я хз.
Вот, например, с произошедшей год назад гулянкой у меня ассоциируются всего две вещи:
а) всем было весело, все ржали
б) кто-то ел бутерброд с огурцом свежим и колбасой копченой.
Логично предположить, что если всем было весело и все ржали, значит, происходило что-то гораздо интересней эпизода с бутербродом. Событие вроде бы так себе, а запомнилось. Зато что-то более значимое растворилось без следа

Да даже если запомнится что-то действительно забавное, прикольное, поразившее-до-глубины-души, etc.; все равно это будет вырвано, что называется, из контекста и донельзя искажено; останется в памяти что-то вроде: "вот не помню когда - может, пятнадцать лет назад, а может, и не пятнадцать - произошло со мной то или это; там вроде еще какой-то приятель был; наверное, Петя... или не Петя... нет, се-таки Петя... И рад бы поймать за хвост ускользающий момент, да не выходит. Дневник в таком случае помогает зафиксировать какую-то важную фишку, которая дейссно проперла. А процент реально хорошо отложившегося в памяти будет ничтожно мал, да и то не факт, что это будет что-то сверхважное, а не какая-нибудь фигня типа колбасы и огурцов.

А ЖЖ, соглашусь с большинством, сильно отличается от "бумажного варианта", его читает не только аффтар, но и масса друзей и знакомых аффтара, а даже, мей би, сов. случайные люди, так что искренние излияния в электронном дневнике смотрятся излишними. Хотя, ИМХО, не все живые журналы - фигня и аццтой. Есть, канечн, экземпляры, в которых люди пишут что-то типа: ай-ай, никто меня не любит, никто не понимает, все люди вокруг - серая масса (эта фраза про серую массу и непонимание чуть ли не в каждом третьем ЖЖ, общее место какое-то): Петька - козел, Васька - дурак, на Машу и Парашу я в обиде, потому что они плохо про меня говорили Петьке и Ваське (далее краткий перечень того, кто что когда и кому сказал). Вот такие ЖЖ меня, если честно, не прут. Вообще непонятно, зачем все эти описания ссор и дрязг, а также нытье про "непонятость" надо выкидывать на просторы инета. Если уж так дороги воспоминания, связанные с Петькой и Васькой, пиши их в тетрадку, прячь тетрадку под подушку, всем-то зачем давать читать? А есть ЖЖ, где пипл выкладывает что-то вроде статей на какие-то интересующие их темы да обсуждает эти темы с френдами. Вот эти народные ИМХО читать бывает довольно интересно.

 

неинтересно под подушку им))