DOSBox. Инструкция по использованию

@Quaker_KLN, у меня 10-ка, но SVN Daum не пользуюсь. Ради проверки, стоит выйти из скайпа и стима -- у первого есть уведомления, а у второго оверлей, которые могут влиять на работу SVN Daum.

 

У меня мышь прыгает, а не лагает. Причем только в Досбоксе. В пиковой нагрузке при включенных перечисленных приложениях до 1% нагрузка процессора скачет.

@Bato-San, @TheMadLynx, попробую без них на досуге. И другую мышь.

 

Прошёл пару уровней в Duke3D на корейском добсоксе, прыжков мыши не заметил.

 

Я тоже не замечал, когда Quake проходил.
На всякий случай стоит убедиться, что в конфигурации DOSBox отключён джойстик.

И, возможно, выставить число циклов вручную, а не ставить на max. Или выставить высочайший приоритет в конфигурации. Возможно, что DOSBox запинается когда другие программы забирают приличную долю ресурсов и циклы вдруг проседают. А в остальном - скорее всего проблема конкретной мыши или системы с какими-то программами, которые мешаются.

 

При попытке запустить Fallout пишет что недостаточно памяти.Хотя стоит 256.
Пожалуйста помогите.

 

@blockingF5, а в профиле игры какой объем памяти указан?

 

DOSBOX-CRT by MattiasGustavsson

Сборочка с такими фильтрами, пока не запускал

 

В очередной раз возникает мысль - а люди, которые это делают вообще играли на CRT? У меня было 3 CRT-монитора, 14, 15 и 17 дюймов. Ни на одном из них не было таких диких, бросающихся в глаза пикселей и такого расстояния между ними. Они пытаются эмулировать какие-то особо старые, паршивые и дешёвые CRT?

 

Тут самое забавное, что пиксели в сканлайны не укладываются.

Они разве что телевизор эмулировать пытаются. VGA _всегда_ работал с удвоением строк (на низких разрешениях).

 

@VladimIr V Y, ну это чьи то фантазии на тему "олдскула", как они его себе представляют. Включая кубические пиксели в полэкрана и прочую глазопортилку.

Да оно и на телевизор не очень похоже - если только носом в него уткнуться с лупой в глазу.

 

@MisterGrim, у меня и на телевизоре такого ужаса не было. Может это какие-нибудь допотопные LCD? Я в то время предпочитал CRT-мониторы, на них картинка лучше была.

 

Вот когда люди такое пишут на полном серьёзе, волей-неволей возникают встречные сомнения по поводу уже их опыта игры на CRT. Ощущение, как будто у 95% стояли те самые "паршивые и дешёвые", и только у вас некие полумифические идеальные ЭЛТ, без сканлайнов в любом разрешении и уж тем более без "кубических пикселей в полэкрана". Впрочем, есть ещё вообще запущенные случаи - когда картинка через что-то типа 2xsai считается более приближенной к реальному ЭЛТ, чем то, что выше. Но это уже другая тема

Вот тут, если что, прекрасно видны и расстояния между строками, и большие квадратные пиксели. Пиксели вообще были видны всегда, ярко выраженный квадратный нос принца - это вообще было первое, что я запомнил, когда в 1992 году в шестилетнем возрасте впервые сел за компьютер. К слову, с 14" монитором.



Сейчас у меня стоит вполне себе ширпотребный (именно в самом прямом смысле слова) Samtron 17", продемонстрировать на нём аналогичную картинку я временно не могу по техническим причинам (видеокарта не умеет выдавать разрешение ниже 640x480, а то, что через Досбокс - понятное дело, уже не труъ), зато могу сфоткать что-нибудь виндовое в этом разрешении. Например, Starcraft, HoMM2 или Lords of Magic. Сканлайны будут на своём законном месте, могу гарантировать. И в глаза они бросаются аж бегом. Так что фильтр, конечно, далёк от идеала (т. е. от реального ЭЛТ), но, если не всматриваться, вполне передаёт то, что среднестатистический геймер с ЖК-монитором увидел бы на трубчатом мониторе с аналогичной диагональю.

 

@spitefultomato, ты не замечаешь, что на твоём фото каждый пиксель растянут на ДВА сканлайна?

 

@MisterGrim, замечаю. В чём вопрос-то?

 

бред сивой кобылы, нельзя все мониторы ровнять под один. к примеру, на моём 17 в 320х200 сканлайнов в упор не было видно, ибо поддерживал 1600х1200 и величина зерна была микроскопической, а вместе с ней и расстояния между строк.

 

В том, что фото ничего общего с вышеприведёнными скринами не имеет.

 

Ну, коли уж тут сеанс фотографии принца - кому то не повезло...



Расстояние до экрана меньше вытянутой руки (т.е. люди обычно сидят гораздо дальше). Последняя фотка сделана с лупой 2.5х

Т.е. человек с нормальным зрением и не тыкающийся носом в монитор просто не видит подобного.

 

Уже многократно обсасывалось, и здесь в том числе, и не в одной теме — для физически достоверной имитации CRT-картинки хотя бы в 200 строк нужно разрешение как минимум 4К, ну а если полная физическая достоверность не нужна — и так есть десятки годных вариантов.

 

crt-royale-kurozumi в retroarch как раз под 4k заточен, на моих 1080p какие-то цветные разводы даёт..