DOSBox. Инструкция по использованию

720×400 — это на самом деле 320×200/640×400. Не исключаю, что Win7 ещё может 640×400, а Win10 — уже нет.

 

одна видеокарта абскелет не поддерживаемое разрешение до 640x480, а другая до 720x400, вот и все дела. Тоже самое делает fulldouble=.

 

Ой, сильно извиняюсь что такие большие картинки получились - с ЭЛТ монитора это выглядело меньше =). Если кому то мешают - могу я попросить админа форума - чтоб сделал сворачивание картинок (так как уже редактировать немогу)?

 

Ты и сам можешь отредактировать свой пост.
Загнав их в тег

Код:

[spoiler][/spoiler]

.

 

Да спасибо - подредактировал.

 

Доброго времени суток!

Напомните, пожалуйста, что прописать в autoexec, чтобы DOSBox закрывался по нажатии кнопки "Выход" в игре.

 

@Genesis, "exit" (без кавычек) после имени ЕХЕ.

 

@Genesis, запускать с параметром -exit (напр., dosbox.exe -exit).
Мне казалось, что должна быть и в конфиге такая опция, но нет, за 15 минут гугла не нашёл.
(А вот в D-Fend Reloaded она есть как самостоятельная опция, кек.)

 

@Genesis,
Пример
[autoexec]
# Lines in this section will be run at startup.
mount C .\C
rem imgmount D .\CD\Imagen.iso -t iso
c:
cls
cd SIERRA\SQ3
SIERRA
exit

 

Ребят, подскажите пожалуйста - кто нибудь пробовал систему Dosbian на Росбери Пай? Наткнулся на такое видео

Спойлер

и описание самой системы

Спойлер

Dosbian

Я так понял что изначально система загружается как 486 DX2 66 мегагерц. Базируется система на ДОСБОКС, однако по видео видно что игры идут гораздо быстрее чем если бы была реальная система DX2. А Синдикат например идёт адекватно своей скорости. Я не увидел меняет ли автор видео скорость как это делает досбокс. Давно хотел себе собрать систему 486, может ли такой росбери быть реальной заменой 486? Корректно ли будут работать игры которые рассчитаны на 386-486? И вообще есть ли разница в использовании Досбиана и досбокса? Или по сути это просто эмулятор только в обёртке под систему?

 

естественно.

 

Это я просто к тому что сравниваю некоторые игры запущенные в Досбоксе и вспоминаю то что было на реальном железе 486DX. Так вот есть некоторые элементы которые видимо были привязаны к частоте процессора и некорректно работают в Досбокс. Например - вода в Warcraft 1 - в Досбокс - как не замедляй - вода не будет плавно двигаться у берега. Она будет либо дёргаться, либо очень быстро двигаться. Хотя скорость самой игры будет нормальной. На реальном железе у меня вода двигалась очень плавно. Или в игре High Seas Trader - задний фон городов двигается очень быстро - для него нужен 386-486 процессор. Однако замедляя цыклы в досбоксе - игра вроде начинает работать нормально, но мы наблюдаем дикие лаги курсосра. Ещё могу вспомнить пару примеров.

Поэтому и хочу собрать систему для любимых игр до 1997 года - уровня 486DX66-100. Чтобы прям идеально старые игры шли. И я так понимаю пока альтернативы реальному железу нет (в плане стабильной работы).

Кстати ещё такой вопрос а Эмуляторы типа PCEM более корректно чем Досбокс эмулируют старое железо?

 

Досбокс НЕ эмулирует какую-то определённую производительность реального ПК. При выставленной скорости, сравнимой с условным 486/66, что-то будет работать быстрее, а что-то и медленнее (причём, возможно, значительно).

 

Вот поэтому я и спросил - кто-нибудь сталкивался с Dosbian на Росбери?

Спойлер

Dosbian

При запуске этой системы мы видим что процессор DX2 66 mhz. На видео на Ютубе так же видно когда запускают систему - такая же частота. И вот возникает вопрос реально ли получается такая же частота в играх? Я не зря упомянул Синдикат в видео выше. Дело в том что многие игры в видео

Спойлер

- по идее на 66 мегагерц немного должны лагать. Но на видео они идут весьма быстро. А вот Синдикат насколько я помню работал слишком быстро на моём 486DX100. Тут же он идёт весьма приемлемо (И вот вопрос это контрол+f11 и f12 или система сама адаптируется к игре?). То есть если реально можно сделать систему под 66 мегагерц на Росбери (и он был бы похож хотябы близко на старенькое реальное железо DX2) было бы очень круто. Ну а если он по сути тот же досбокс с его болячками - то смысла в этой системе вообще нет.

 

Досбокс он везде досбокс.

Нет. Досбокс — это не виртуальная машина (в смысле не эмулятор железа), вопрос о «частоте» там вообще бессмысленен.

 

Да, но могут быть свои нюансы. Я, например, не знаю других способов, кроме семейства PCem (VARCem, 86Box), играть в ту же Karateka с правильной скоростью звука и анимации. В досбоксе циклами можно отрегулировать либо первое, либо второе, но не оба вместе. А на реальных быстрых компах, даже с замедлялками, звук спикера слишком быстрый.

 

Для таких игр, наверное, PCE лучше?

 

@Uka, не пользовался PCE, поэтому не уверен что лучше. Но, полагаю, что тоже должно подойти.

 

Короче вчера проверил. У коллеги по работе выклянчил. В стоке без доп настроек проверил как на старых играх так и на помощнее. В общем по ощущениям и по скорости напоминает не DX2-66 мегагерц, а Пентиум 66. Особенно это было заметно в таких играх как Dungeon Keeper, Quake, Slipstream 5000. Игры под 486 идут заметно быстрее. Интересно ещё будет прогнать dos benchmarks. Скорее всего так и покажет.

Из плюсов - можно выбирать Dosbox SVN или Enhance Edition, или свой лаунчер игр. Есть гибкая настройка как и в обычных досбоксах. Ну и то что это маленькая бесшумная коробочка. Удобно запускается и вырубается. Накатил Волков Коммандер - игры запускать удобно. А так особо плюсов не заметил. Посмотрел в одном видео - блогер разгонял процессор Росбери. А вот интересно можно ли наоборот - замедлить? Чтобы попытаться поставить полноценный дос или фридос и накатить систему 95/98 винды. Не через эмулятор а напрямую.