DOSBox. Инструкция по использованию

Статья по использованию DOSBox на данный момент находится в нашей wiki и разделена на несколько частей.

DOSBox в "вопросах и ответах".

О DOSBox'е.
- Что это такое и зачем оно нужно?
- Какую версию использовать?
- Как запустить игру в DOSBox'е?
- Как запустить PC-booter игру (т.е. игру, запускающуюся напрямую с образа дискеты)?

Команды DOSBox'а.
- Я запустил DOSBox — получил чёрный экран и командную строку, что писать?
- Как мне получить содержимое папки с игрой в DOSBox’е?
- У меня есть образ диска/дискеты и я не хочу его записывать на реальный носитель или загружать в виртуальный привод для игры, есть ли способ подключать образ в DOSBox'е напрямую?

Горячие клавиши DOSBox'а.
- Как перевести игру в полноэкранный режим?
- Как записать видео-ролик или сделать скриншот игры? Как записать музыку?
- У меня не проигрываются видеоролики, записанные в DOSBox'е!
- Игра идет слишком быстро/медленно, что делать?
- Есть ли в DOSBOx'е возможность сохраняться в любой момент (как например в эмуляторе Super Nintendo)?
- Как переназначить клавиши в DOSBox'е?

Частые проблемы при запуске игр.
- На моем ноутбуке при переходе в полноэкранный режим изображение глючит или игра вообще вылетает.
- Картинка сжата или, наоборот, хочется, чтобы пропали пустые полосы по бокам экрана в полноэкранном режиме
- Где мне искать файл настроек dosbox.conf?
- В игре нет звука или музыки, хотя они должны быть
- Я монтирую диск с игрой, как написано, перехожу на него и запускаю игру с помощью команды GAMES\GAME\GAME.EXE (пример), но ничего не работает.

DOSBox для пользователей.

DOSBox для знатоков.

Прочие полезные ссылки:​

DOSBox.conf - полное описание.

Примеры запуска игр в DOSBox.

Краткая инструкция по запуску glide-игр в особой сборке DOSBox.

Описание DOSBox.

Русский перевод интерфейса DOSBox и ридми-файла к нему (с официального сайта) (продублировано в аттаче)


Видео на 10 минут про основные моменты

Относительно самой темы​

Здесь обсуждается только использование программы DosBox для запуска старых DOS же игр. Когда описываете проблему - пишите о ней развёрнуто т.е. что делали, в какой последовательности, где происходит ошибка и т.п. Все сообщения, не удовлетворяющие этим условиям будут удаляться без предупреждения - не хочу видеть здесь помойку. Та же учесть постигнет нетлёнки авторов, задающих вопросы, разобранные в этом посте. Так, что соизвольте сначала поискать ответ на интересующий вас вопрос.

 

Для каждой игры - отдельная тема. Но для DOS-игр, если только проблемы с ними не касаются запуска их на реальном старом компьютере, уместно иметь одну тему - по DOSBox'у. Потому что практически все вопросы по ним связаны с тем, что люди не читают статью по работе с данной программой. К "уничижению" конкретно данной игры эти слова не имеют никакого отношения.

Ваш вопрос не нелеп, но он свидетельствует о том, что вы не потратили ни секунды на поиск по форуму и просмотр хотя бы "важных" тем технического раздела и подраздела (а в данном случае этого было бы более чем достаточно). Тон сообщения не "чересчур недружелюбен" - это самый обычный деловой тон. Вам привести пример "чересчур недружелюбного тона" (вопрос риторический)?
Сравнение с темой для новичков, мягко говоря, неуместно.

 

Krogot, за "инструкцию", конечно, спасибо, но объясни: а что нового ты ей сказал? Разве с игрой были какие-то специфические проблемы, которые ты сумел "открыть" (и теперь просишь по ним помощи) или решить?

Тему потом объединю с темой по DOSBox'у. На будущее - просьба всё-таки при создании новых тем в этом разделе руководствоваться здравым смыслом.

 

Krogot, давай всё-таки ты не будешь брать на себя слишком много и решать, что имеет смысл, а что - нет, ладно?
Люди, бывает, и не такое в ЛС пишут, но это ведь не значит, что нужно каждый ответ в ЛС с разъяснением какой-либо информации сразу же копировать на основной форум, пусть и руководствуясь благим порывом "а вдруг это кому-то будет полезным?".

В теме по DOSBox'у это как раз будет иметь хоть какой-то смысл (удалять это я не буду), как отдельная тема - никакого.

 

BrainRipper, чем же это прямо-таки "намного лучше"?

 

Да нет же, хуже: imgmount можно вставить в autoexec, а с внешним приводом нужно будет проверять, что образ действительно в том приводе, который нужен.

 

BrainRipper, а в CDemu демонтируется.
И что если в пять CD-игр параллельно играть? (да, нет таких крепостей, которые не брали бы большевики, и можно сделать 10-20-30 виртуальных приводов, но...)
И зачем делать какие-то конфигурационные действия человеко-зависимыми, вместо того, чтобы держать всё в одном файле?

Хотя второй пункт справедлив в такой форме: для imgmount образы из некоторых форматов придётся конвертировать, а с Daemon Tools этого можно не делать.

Но ты ощущаешь, что не всё однозначно "намного лучше" для всех?

 

А ведь мы уже сорок лет боремся за автоматизацию рутинных операций!

К слову, по моим ощущениям, только DBGL поддерживает монтирование образов изнутри себя. А DBox, например, делает это очень сложным даже в ручном режиме, пушо добавляет пользовательские строчки конфига в какое-то такое место, что они исполняются раньше нужного времени

 

Какой на хрен daemon tools вообще, идейный вы наш? Я Windows два года вижу только на работе, да в виртуальной машине.

 

Mah dear, я же уже предлагал тебе переполниться гордостью от знания позиций флагов в заголовке TCP сегмента.

Ремарка про DBox справедлива и для OSX