Dragon Age 2

Подождал немного и нормально, проблем нет. Визардри да, красавица. Только я не понял, подобное сравнение (Визардри vs БГ и ДаО) призвано возвысить ДаО или принизить БГ.
Так вот, на мой взгляд, бои в БГ по сложности ближе к визардри несмотря на абсолютно различные боевые системы. Кстати в Визардри, как и в БГ уникальные противники, требующие индивидуального подхода.

 

Ты мне какой-то художественный вымысел кидаешь
Вот тоже самое из ДАО http://dragonage.wikia.com/wiki/Giant_Spider

Просто не надо сказок

Два раза не играл, один раз во вторую часть

По второй части ничего сказать не могу, ибо не проходил даже

 

Тоже самое - вранье.
Если ты не можешь отделить зерна от плевел, то это твои проблемы (это насчет худ. описания).
Мне просто было лень расписывать способности своими словами, я думал, что итак будет понятно, что, допустим паук-мечник не ядовитый, но быстрый и опасный, фазовый телепортируется, призрак парализует. А ты мне кинул описание одного паука из ДаО. Что больше 1 или 5?

 

Я проходил игру с двумя магами в команде (и очень жалел, что ГГ не маг) и тупо закидывал все фаерболами - лучники и маги просто не успевали ничего сделать, если честно

Ну дело не в хардкорности же, для меня по крайней мере, а в разнообразии. В ДАо нет действительно особенных врагов, которых нельзя было бы убить тупо постоянными оглушениями и тоннами магурона.
А теперь вспомните тех же троллей или оборотней из игр на движке Infinity и что сулила встреча с ними без магического оружия и боевого мага.

 

никто не говорит о хардкорности. Играть должно быть интересно. Передвигать персонажа, за которым бежит три молодца, на автомате использующих способности - это, по-моему, не очень интересно, потому что он играет за тебя. А уж хардкорно оно или нет - дело десятое.

 

katarn, так отключи тактику и сам управляй в чем проблема то? ) я так и делал )

это да, я и не спорю. уникальные свойства противников вообще редко встречаются (не только в прг) часто просто делают разные дистанции атаки и разные показатели урона\здоровья и на этом адьё. В ДАо относительно уникальными можно назвать противников - людей. Они имеют такие же навыки как и ГГ сотоварищи но как именно раскачаны ты не знаешь ) Этакий ПВП. Слабая замена, но все таки удивить могут

Кстати тут смешно получается. Герой УЖЕ заваливший дракона и покромсавший тучу страшных дарсповнов которых все боятся иной раз склеивал ласты от жалкой кучки бандитов, потому как у них оглушение и прочие прелести воина\вора )

 

я про вторую часть сейчас говорю вообще-то...
а в первой тактики от этого не прибавится, потому как почти все игровые ситуации стандартны, в общем, чего повторять - это уже выше много раз говорили.

 

А я проходил ДАО персонажем вором без команды. Было... интересно.

 

Скачал дему второй части. Ну это ж надо было всё так перегадить...

Я понять не могу, зачем было корёжить уже готовый движок, вполне же нормальный был. По привычке в первом бою попытался поднять камеру в режим "а-ля Baldurs gate" и обнаружил что его уже не существует, вырезали. Управление неудобное, противники всё время где-то за спиной. Графика какая-то унылая и удешевленная до невозможности, такое ощущение что сиквел делают левые индусы, а не те же самые разработчики. Я ожидал улучшения уже имеющейся неплохой игры, а получилась суровая деградация по всем направлениям. Сплошное раздражение.

С каждым годом благодаря таким играм вспоминается цитата из древнего анекдота: "Вы помните, как я в прошлом году говорил что жизнь говно?! Так то было еще повидло!". Каждая следующая РПГ-шка заставляет выглядеть предыдущую чуть ли не шедевром, настолько низко падают стандарты.

 

Просто EA захотела получить сверхприбыль при минимальных затратах за счет коммерческого успеха первой части. Максимально расширилась аудитория, упростился геймплей. Вот только если графика действительно так убога как выглядит на скриншотах, то даже не всякий казуал такое схавает.
Впрочем, еще послушаем отзывы о готовой игре, может... все еще хуже?

 

с движком там действительно того ... этого. Т.е. я понимаю, что директ 11 будет в релизе и все такое, но почему DAO в директе 9 выглядит на порядок симпатичней?

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:35 ----------

Ну, вероятно, следуя заветам сайта, тебе следует вкусить радостей бумажно карандашного маппинга и CGA графики?

 

zer, не поверишь, последние пару лет этим и занимаюсь позавчера вот вкушал безумный интерфейс стратежки 1992 года "Siege", а на прошлых выходных вникал в "Rome: Pathway to Power" 1993 года. Очень симпатично. CGA воспринимать не могу, для глаз тяжело, хотя и вырос на нём в школе и на спектруме дома. 32 цвета в "амижной" палитре - вот где для меня начинается олдскульная красота

 

по слухам, стратегический вид в DA2 вернут в ПК-релизе, к моменту выхода демы он еще не был готов.

 

Сиквел почти по всем параметрам меньше оригинала!

 

1000 перснажей в ДАо?
Они типа каждого солдата скверны посчитали за НПС с историей и личным квестом?

 

40 часов?? .....

 

38 тысяч озвученных строк против 56 тысяч в первой части. И это с учетом того, что в первой герой был немой!

 

!!!

 

Dark Sol, да, вторая часть будет определенно лучше.

 

Вот в DAO неинтерактивных катсцен было, на мой взгляд, за глаза. Никогда не понимал процесс "наслаждения" длинными неинтерактивными катами в игре. Даже в адвенчах, а тем паче в КРПГ.


ps Поклонники MGS, конечно, будут возражать