Dragon Age: Origins

to molary
в DA заявлено два режима, первый 3д (вид из-за плеча героя), второй стратегический (выкручиваешь колесико на максимум и игра в него переходит) вот второй режим (на мой взгляд) и есть изометрия чистой воды, такая же была в БГ например, в Фоле 3 было нечто подобное но оно было неиграбельно ибо скачки в бою и т.д., а в ДА обещают что переходов таких не будет, т.е. не выходя из этого режима можно говорить биться и выполнять всякие другие действия.... В Дракенсанг или НВН2 что-то типа такого присутствует но недоделанное какое-то (в первую очередь это ощущение возникает из-за того что в них охват видимой области маленький), в первом НВН изометрия так же присутствовала но была более удачно реализована.... Ведьмак, хмм ... блин даже сказать нечего, ибо не пользовался...

 

Сам термин "Изометрия" - это один из видов аксонометрических проекций на плоскость, ни о какой "изометрии" в пространстве (а 3D - это пространство, таки да) не может быть и речи

 

Меня учили такому принципу "что вижу то пою", поэтому когда я вижу в игре камеру поднятую высоко вверх над персонажем и не над персонажем а под углом к нему то я называю такой вид изометрическим (3д или нет это как-то по барабану).... И потом что есть 3D - это возможность вращать камеру за счет третьей координаты, т.е. в принципе получается что 3D=изометрия + третья координата, не пользуйся вращением получишь изометрию....

 

Это не самый удачный подход в жызни
Все таки есть определенные определения (извиняюсь за каламбур) и согласно им в Dragon Age: Origins изометрии быть не может в принципе
Хотя с виду 3D с видом сверху похож на изометрию, я сам помнится искал Daemonica, указав, что это изометрия (потому что помнил ролик где вид сверху). Но в результате оказалось, что это все таки не изометрия

 

Не хуже любого другого, в моей профессии в самый раз....

А насчет изометрии, какая разница как назвать, главное что ты понял что я имел ввиду....

Главное что бы игра получилась и пока (как я уже писал выше) то что я вижу внушает оптимизм....

 

Как только игра выйдет, ждем подробных отзывов игравших в этой теме

 

http://www.gametrailers.com/video/dragon-gameplay-dragon-age/58067
http://www.gametrailers.com/video/shut-up-dragon-age/58070
http://www.gametrailers.com/video/deathbed-gameplay-dragon-age/58073
скажу крамольное, особых отличий от непопсового baldur`s gate, дракенсанга и т.п. в боёвке не увидел

 

в нашу игру можно играть как в кваку, коммандос, эйдж оф эмпаерс, фоллаут 1-2-тактикс-3, зе элдер скроллс, тетрис, нид фор спид, файнал фэнтези (любая), год оф вар, не верь в худо, супер стар варз и как во много еще чего другого!!!!11

под "изометрией" он понимает положение камеры, ракурс. aka "три четверти"

 

Сравнивать «допотопный» BG и современные игры бессмысленно. Попробуйте сравнить хотя бы с одним предыдущим проектом Bioware: Neverwinter Nights (первый). Сразу увидите разницу. В те времена товарис-чи из конторы еще не ленились делать что-то красиво и интересно, а не гнать попсу «как у всех».

 

Самое забавное, что отдельные поклонники BG сочли NWN именно бездушной попсой. В своё время.

 

Сравнил, а ещё с КОТОРом - различий почти нет.
привет.

 

В плане сюжета так и есть – все официальные сторилайны, мягко говоря, ниже среднего. Я говорю исключительно про геймплей.

КОТОР, это вообще не то, с чем что-то стоит сравнивать. Обсидиан must die. Как было написано у одного западного юзвера в профиле: «я куплю все, что нахимичил Обсидиан, если они обещают больше не делать игры». Боевка NWN на порядок выше по проработке, как и инвентарь, и многое другое.

 

После просмотра этих роликов, в затылке настойчиво зазудила мысль про ММО...с паузой...и графикой, на уровень выше графики большинства корейских ММО.
Первый способ играть в Драгон Эйдж найден!!!

 

Lissandr, Обсидиан тут причём, KOTOR 1 сделан Bioware

фактега хромает, можешь, пожалуйста, выписать по пунктам, что в NWN выше, а в DA - не очень

 

1. В NWN есть качественное фехтование. Мечи сталкиваются, высекают искры, фехтовальщики уклоняются, контратакуют, парируют. А посмотрите бой хорошо раскаченного героя-фехтовальщика с несколькими противниками, вообще картинка. Бой в DA, по роликам, обычная ММО попсовка, там даже «особые атаки» в воздух бьют.

2. Инвентарь в NWN – это не убогое WoW-подобное сборище блох в «три пикселя», а серьезный элемент геймплея, где каждый предмет занимает место в рюкзаке, в зависимости от своего размера. Доспехи в инвентори принимают очертания в соответствии с полом персонажа и т.д.

В DA, судя по роликам, даже не пытались придать игре какой-то индивидуальности. Сделать что-то интересное и запоминающее в геймплее – «все как у всех». Серые однообразные клоны, словно штампованы на одной фабрике.Тоска.

 

Lissandr, 1. Обычные скрипты, ничего особенно, в BG и такого не было
2. Инвентаря в тех роликах не было, ты их смотрел? вкусовщина, одним словом, да и в BG всё занимало одинаковую клетку
Последний комментарий - чистый Владимир Горячев ака Номад, смешно, ей богу.

 

Я вам выше уже сказал - сравнивать с BG бессмысленно. Это как сравнивать конную упряжку и Феррари. Номад, при всей его одиозности, много умных вещей замечает в играх. То, что сегодня почти все РПГ геймплейно на одно лицо - факт. Тошно видеть одну и ту же боевку в каждом новом проекте, одну и ту же систему инвентаря, и т.д. Устал есть эту кашу уже в сотый раз.

P.S.
И фехтование в NWN - это не только одни скрипты, а еще и как минимум анимация. Вообще – там все немножко сложнее, знаю, потому что занимался серьезно моддингом к нему.

 

И вообще, мне кажется, не стоит обсуждать поциента, если мы его даже в глаза не видывали

 

csarga, ладно тебе, это ж не Fallout 3, там обсуждение чуть ли не до кровопролития доходило

 

Мы слишком много видели и слышали. Плюс, мы знаем Биоварь и современный игровой рынок. А кто-то еще и понимает некоторые нюансы девелоперства.
Так что не нужно играть в ДА, что знать, что у них вышло.


---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:10 ----------


А вышла у них НВН2, в которую хорошо будет порубиться месяц, а потом убрать на полку, лет на 5-10.